で東京新聞はどうしたら日本を守れると思ってるの？

◆疑わしい効果　かえってリスクを高める懸念も 
　 
だが、敵基地攻撃能力の保有は本当に日本の安全を高めるのか。疑問視する声は、安全保障の専門家の間でも少なくない。 
　 
相手国の領域への攻撃は、自らの国土も反撃の危険にさらされることを意味する。限定的な衝突が、ミサイルの撃ち合いに発展する恐れは否定できない。日本の「敵基地攻撃」の能力を封じようと、相手の攻撃が早まる可能性もある。日本は原発が多数立地しており、壊滅的な被害を受けかねない。 

自衛隊の活動範囲が拡大していく懸念も強まる。  
以下略全文はソースへ
2022年12月17日 06時00分 
https://www.tokyo-np.co.jp/article/220410 

東京新聞(中日)か？北朝鮮より日本の防衛費増額に反対しろとでも指令が来ているのかな？

「何で今は狙われてないと考えてるんだ？」との書込みや「それな。 

既にミサイル飛ばされてるし、竹島も取られ、北方領土付近の漁民は射殺され、尖閣諸島には不法侵入され、何人も国民を拉致されてるんだがな。」との書込み、それぞれに座布団3枚。東京新聞は別次元の空間に生きている様だ。

「反撃能力のあるなしと原発攻撃に関係あんの？ 

さも反撃能力が無ければ原発が被害にあうことは無い、みたいなこと言ってるけど、誰がそんなこと言ったんだろうね…」との書込みに座布団1枚。

「日本の攻撃力とかによらず、ミサイル飛ばしてるやん」との書込みが秀逸。

「攻撃能力関係なく原発狙う可能性があるだろ・・・ 
莫迦じゃないか？こいつ等・・・」との書込みに座布団1枚。

「で東京新聞はどうしたら日本を守れると思ってるの？」との書込みが秀逸。

「あのー、攻撃能力もってないからって、仕掛ける気になった相手が遠慮してくれると思ってるんですかー？ 
ウクライナがあれほど頑強でなかったら、日本にもちょっかいかけてくるつもりだったとロシアのFBSの内通者がアメリカのニューズウィークだっけ？にバラしましたよね」との書込みに座布団3枚。

「東京新聞って、相変わらず特アの代弁者なんだね。」との書込みに座布団1枚。

「東京新聞わかりやすすぎ」との書込みが秀逸。これ外患誘致支援罪(刑法83条)にならないのか？資金提供などが立件されれば充分ではないのか？公安は既に証拠を握っていないか？まだ泳がせておくつもりか？岸田総理では無駄か？

「中国・ロシア・北朝鮮・韓国の敵基地攻撃能力については何も言わないのに何故か日本に噛み付くのは報道さんが売国奴だからですか…無抵抗なら侵略されるがままになりますよ」との書込みに座布団3枚。

「おパヨ　　　　･･･　テョンだらけ
　マスゴミ　　　･･･　テョンだらけ
　野党　　　　　･･･　テョンだらけ」との書込みに座布団1枚。最近は野党が少し違ってきているがね。概ねそう思って良い。

スイスの民間防衛というマニュアル通りだね、「静かなる侵略」と言うヤツかな？

。