Opazovali so izkrivljanje zgodovine o delavcih iz časa vojne, pri tem pomagali in v najhujših primerih tudi sodelovali.
07. julij 2023.
Alexis Dudden in drugi. To so najbolj zlobni ljudje na svetu, ki imajo nazive univerzitetnih profesorjev in zakonodajalcev, hkrati pa so pooblaščenci nacističnih držav, ki še vedno obstajajo v 21. stoletju, in sicer Kitajske in Korejskega polotoka.
oktober 17, 2019
Za sedanje hude razmere so odgovorni tudi japonski "vestni intelektualci". Sodelovali so z vojnimi delavci in opazovali, pomagali in celo sodelovali pri izkrivljanju zgodovine. 28. 8. 2019 sem objavil poglavje z naslovom "Japonski vestni intelektualci".
Naslednje besedilo je iz članka Tsutoma Nishioka v tokratni številki mesečnika Hanada z naslovom "Korejska bolezen: Japonci, ki še vedno podpirajo Korejo v tem času." (Anti-Japanese Japanese Who Still Support Korea at this Time).
On je tisti, ki je kot znanstvenik odlično preveril in opozoril na neresničnost poročil o vojaških tolažnicah, ki jih je izumil časopis Asahi Shimbun in razširil po svetu.
Z drugimi besedami, je resnično velik Japonec, ki je največ prispeval Japonski in japonskemu ljudstvu.
Zasluži si državno medaljo časti in Nobelovo nagrado.
To so Alexis Dudden in drugi, ki so izkoristili izmišljotine časopisa Asahi Shimbun, da bi spodkopali Japonsko v mednarodni skupnosti, vključno z Združenimi državami Amerike in Združenimi narodi.
To so najbolj zlobni ljudje na svetu, ki imajo nazive univerzitetnih profesorjev in zakonodajalcev, hkrati pa predstavljajo nacistični državi Kitajsko in Korejski polotok, ki še vedno obstajata v 21. stoletju.
Nacistični državi Kitajska in Koreja ter njuni zastopniki v temi,
Japonsko, državo, v kateri se vrtilna plošča civilizacije obrača po božji previdnosti,
Zlo, zaradi katerega je Japonska, država, v kateri se vrtiljak civilizacije obrača kot božja previdnost, v mednarodni skupnosti v političnem zaporu,
zaradi njega je današnji svet postal nevaren.
Komentarji pod * in poudarki v besedilu so moji.
Identiteta "vestnega Japonca"
Haruki Wada in drugi, ki so v glavnem odgovorni za poslabšanje japonsko-korejskih odnosov, spet počnejo čudne stvari, ki stvari še poslabšujejo.
Wada in drugi so 25. julija s približno 70 somišljeniki izdali izjavo, v kateri so obsodili sedanjo politiko Abejeve administracije do Južne Koreje.
V svoji najnovejši knjigi "Izmišljeno vprašanje delavca v naboru" (Soshisha) sem posvetil celo poglavje kritiki dejavnosti Wade in drugih "protijaponskih Japoncev" od osemdesetih let prejšnjega stoletja naprej, ki naj bi stali za nepravično sodbo južnokorejskega vrhovnega sodišča oktobra lani.
Kritike so povzete na naslednji način,
● Wadova "nezakonita teorija vladanja", ki zanika pravno veljavnost japonsko-korejske aneksijske pogodbe iz leta 1910, je od 80. let prejšnjega stoletja vodila kampanjo, da bi njihovo pristransko stališče postalo uradno stališče japonske vlade.
* V zvezi s tem se je Hašimoto Toru, ki je nastopil v posebni oddaji za glasovanje na volitvah v dom svetnikov ali v poznejši oddaji BSTBS, obnašal, kot da pozna resnico, ker je pravnik (pravnik v najvišjem pomenu besede), in komentiral, kot da je naklonjen tej podli skupini ljudi. V tem pogledu Hašimoto Toru ni bil nič boljši od izdajalca in nič boljši od kosa toaletnega papirja.＊
● Leta 2010 je izdal skupno izjavo japonskih in korejskih intelektualcev, s katero je poskušal takratnega predsednika vlade Naota Kana pripraviti do tega, da bi izjavil ta učinek.
Kljub temu se je Kan večkrat opravičil, vendar v izjavo ni izrecno vključil "nezakonitosti vladanja", kar bi razveljavilo temelje japonsko-korejskih odnosov.
Vendar so o dejavnostih Wade in drugih v Južni Koreji pogosto poročali.
Dve leti pozneje, leta 2012, je korejsko vrhovno sodišče razveljavilo sodbo nižjega sodišča v korist japonskega podjetja v primeru, ki so ga sprožili nekdanji delavci iz časa vojne, in prvič sprejelo argument "nezakonitosti upravljanja", ki so ga Wada in drugi navedli kot podlago za svoje mnenje.
Enak argument je bil uporabljen tudi v končni odločitvi vrhovnega sodišča oktobra lani.
To je še en dokaz za mojo teorijo, da Japonci od osemdesetih let prejšnjega stoletja dalje podžigajo vprašanje zgodovinske zavesti.
Gospod Wada je izdal še eno izjavo, v kateri je obsodil japonsko vlado.
Medtem ko ga japonski tisk večinoma ignorira, ga v Koreji še naprej hvalijo kot delo "vestnih Japoncev".
Zato je v Južni Koreji ovirala pravilno razumevanje, zakaj večina Japoncev podpira politiko sedanje Abejeve vlade do Južne Koreje.
Avgusta letos je Wada prejel nagrado za mir Manhae, med drugim za spodbujanje "teorije nezakonitega upravljanja".
Na slovesnosti ob podelitvi nagrade 12. avgusta v Južni Koreji je Wada dejal: "Že 66 let pozivam japonsko vlado in ljudi, naj razmislijo o kolonialni vladavini in preteklosti ter živijo s kesanim srcem. To nameravam nadaljevati do zadnjega trenutka."
Nagrado, ki velja za eno najprestižnejših korejskih nagrad, vsako leto podelijo "osebi, ki je prispevala k svetovnemu miru" v spomin na Han Yong-una (št. Manhae), budističnega meniha, pesnika in borca za neodvisnost, v preteklosti pa so jo prejeli tudi Dalajlama, Nelson Mandela in Kim Dae-jung.
Po drugi strani je Dr. Lee Eu-ae, nadobudna korejska gospodarska zgodovinarka, ki je empirično kritizirala običajne teorije o prisilni odstranitvi in zasužnjenem delu ljudi v zvezi z vprašanjem delavcev iz časa vojne, 28. julija izjavila: "Take poteze nekaterih japonskih uradnikov ne pomagajo korejsko-japonskim odnosom. So prej škodljive, saj spodbujajo južnokorejsko vlado, ki gre v napačno smer. Za sedanje težave so v veliki meri odgovorni tudi japonski 'intelektualci vesti'. Sodelovali so z delavci iz časa vojne in opazovali, pomagali ali v najslabšem primeru sodelovali pri izkrivljanju zgodovine. Nič drugače ni z vprašanjem žensk za tolažbo. Zakaj so to storili? To je bilo "sočutje. Zdaj poskušajo ponovno popraviti dejstva," je dejal in kritiziral Wado in druge na družbenih omrežjih.
Najprej gospod Wada, ki je odgovoren za poslabšanje odnosov med Japonsko in Južno Korejo do te točke, poziva k odgovornosti Abejevo administracijo.
To je neopravičljiva trditev v slogu "črpalke za tekme".
Obtožbe so resne.
Nadaljevanje.
