以下内容来自小森义久的文章。 30 of Themis，一本专门订阅订阅的月刊，发行当天就到了我家。
它不仅是日本人的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
文本中除标题和注释之外的重点*是我的。
反对中国、俄罗斯和朝鲜的核武器
美国已经开始承认“日本的核武器”。
日本还应该表明它有能力和意愿用核武器来报复对自己国家的核攻击。
中国从俄罗斯的恐吓中吸取了教训。
在美国首都华盛顿，关于“核武器”的讨论迅速升温。
我所说的“核”，更准确地说，是指用核武器进行攻击、威胁和威慑。
这种日益激烈的辩论有三个原因。
一是俄罗斯总统普京威胁要在乌克兰使用核武器；二是中国国家主席习近平可能会效仿普京，威胁核恐吓袭击台湾，三是朝鲜金正恩政权发展核武器的举动。
所有这些因素都与日本国家安全这一关键问题，特别是其对核威胁的反应有关。
首先，据报道，普京总统的核威胁旨在使用俄罗斯军方正式承认其效力的小型战术核武器，以在入侵乌克兰的战斗失败时收复失地并阻止西方对乌克兰的支持。
拜登政府未能对这一威胁表现出明确的威慑反应。
就普京而言，这一威胁成功地阻止了美国和其他北大西洋公约组织（北约）国家的军事干预以及提前禁止俄罗斯军队在乌克兰上空飞行等军事措施。
这正是中国习近平一直试图提出的观点。
这正是中国国家主席习近平吸取的教训。
如果中国和俄罗斯一样，在对台湾的军事打击中威胁说，如果美国进行军事干预，它可能会对美国在日本或关岛的军事基地发动核攻击，美国担心核战争可能会停止其军事行动拯救台湾。
被认为是中国军事研究的主要权威之一的日裔美国学者吉原敏在接受采访时告诉作者，“如果在中国决定或开始军事行动时，美国或日本为支持台湾而进行军事干预。攻击台湾，中方可能会使用战术或战场核武器，并宣称他们这样做的可能性越来越大，”他说。
吉原在台湾长大，中文流利，曾任美国海军战争学院教授多年。
他现在是华盛顿中央研究机构战略和预算评估中心 (CSBA) 的高级研究员。
他指出，中国的战术核武器是射程可达1000公里的近程弹载武器和射程1000至5500公里的中程战区核武器。
中国人民解放军拥有数百种这两种类型的核武器。
*面对这一现实，日本作为朝日新闻一直统治到2014年8月的结果，一直像幼儿园合唱一样高呼“无核三原则”。 “无核三原则”用词不当。 *
中美战区核武器失衡
根据吉原的说法，中国最有可能的军事战略是在台湾紧急状态开始时威胁用战区核武器攻击美国在日本或关岛的军事基地。
因此，他表示，如果美国在军事上犹豫不决，中国将实现其目的。
吉原先生还说：“在核威慑的世界里，没有核威慑这回事。
在核威慑方面，如果一方动身在战区发动核打击，对方的威慑将通过战区同级别原子武器的报复性打击发挥作用。然而，今天的美军在中国核武器可能造成破坏的地区几乎没有同类型、同级别的核武器。因此，美中核态势在战区层面高度不平衡。
美国拥有许多能够从大陆打击中国大陆的战略核武器。尽管如此，在台湾突发事件中预期的中国核威胁将处于战区级别，不会到达美国大陆。那么美国是否可以考虑用战略核武器攻击中国来威慑中国的原子弹？ic威胁？或者它能否表明它准备对中国发动核攻击以保护日本？这是不清楚的地方。
吉原先生还强调，中国的核威胁对日本来说是一个严峻的问题。
日本可能无法依赖美国扩大核威慑或核保护伞。
然后他强调了已故安倍晋三关于日本需要北约式“核共享”的论点的重要性。
他建议日本现在在核威慑方面拥有一定程度的自主权，而不是像多年来那样完全依赖美国。
对此，在朝鲜明目张胆地对日“核威胁”的情况下，加强日本的“核威慑能力”就显得更加迫在眉睫。
一个国家最终的核威慑形式将拥有其核能力。
一个国家想要使用核武器来威胁另一个国家并强迫它遵守特定要求，如果另一个国家也拥有其原子能力并表现出在核攻击时使用核武器进行报复的能力和意愿，那么这个国家将无法这样做对白国发动。
威胁也不起作用。
这是核威慑的现实。
很明显，如果日本拥有能够彻底摧毁平壤核心的核能力，朝鲜将改变态度。
本文继续。
