La Constitución actual es la raíz de la "hipocresía" de la posguerra y le quitó los dientes a la historia, la tradición y la cultura japonesas.
26 de noviembre de 2020
La versión japonesa de este capítulo fue víctima de un delito de obstrucción de búsqueda.
El modus operandi es hacer que la gente se refiera a capítulos no relacionados.
página referenciada
http://ameblo.jp/sunsetrubdown21/entry-12640414689.html
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/44d4f978665b489d390c9a270726e342
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/96f4b4efd66c9690f7073195698a7a9f
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/c94a3c8a399496cbb2ee12ada38ae69d
Google Inc. y los operadores del sitio de blogs deben ser procesados penalmente y severamente castigados por este delito.
Internet es la biblioteca más grande y rápida de la historia de la humanidad.
Tienes la obligación de mantener este espacio limpio.
Estoy retransmitiendo este mensaje.
El siguiente es el volumen final de una serie especial de artículos en el Sankei Shimbun titulado "El legado de Yukio Mishima: 50 años después de la Resolución.
La Constitución vigente no establece claramente esta identidad nacional.
Yukio Mishima, el escritor que se suicidó en la Guarnición de Ichigaya de la Fuerza Terrestre de Autodefensa (Distrito de Shinjuku, Tokio) el 25 de noviembre de 1970, buscó revisar la Constitución de Japón y convertir a las Fuerzas de Autodefensa en el ejército nacional.
Luego fue seppuku para hacer sonar la alarma de que la Constitución actual es la raíz de la "hipocresía" de la posguerra y ha arrancado los dientes de la historia, la tradición y la cultura japonesas.
◆Factores en la confusión de Japón
¿Cuál era la visión de Mishima de la Constitución?
En diciembre de 1944, Mishima estableció el "Grupo de Estudio de la Constitución" dentro de la Tate no Kai, una organización de defensa civil que había formado.
Presentó un documento de discusión de 8.000 palabras titulado "La deficiencia de 'Japón' en la nueva constitución" y comenzó las discusiones basadas en él en la primera reunión el 13 de mayo del año siguiente.
Dijo: "Una de las razones de la confusión actual en Japón es que la imagen de la nación japonesa no está clara. ¿Cuál es la identidad nacional de Japón? En pocas palabras, no es otra que el propio Emperador. El Emperador mismo es el política nacional de Japón Sin embargo, la Constitución actual no define claramente este carácter nacional.
Según Yoshio Yamaguchi, miembro del grupo de estudio, Mishima comenzó la reunión de esta manera y advirtió al grupo contra las discusiones miopes basadas en la historia de Japón desde el emperador Jinmu hasta el presente.
◆Feo como japonés
Mishima luego presentó "Sobre la Renuncia a la Guerra" y "Sobre la Ley de Emergencia" al grupo de estudio.
Su "Planteando la cuestión (de la Constitución de Japón)", una colección de tres artículos que incluyen "La laguna de 'Japón' en la nueva Constitución", se convirtió en el único artículo que escribió sobre la Constitución.
En el artículo, Mishima señaló los problemas con la Constitución actual desde el momento de su establecimiento, diciendo: "La Constitución actual tiene la forma literaria japonesa más fea, como si fuera una traducción directa del texto original, y fue creada más tarde como una método de herencia, como si un bambú hubiera sido empalmado en un árbol, con la mímica del desarrollo interno.
Luego declaró: "Tenemos el poder de crear la Constitución de Japón basada en la ley natural japonesa. El tema del Emperador es el punto más crucial de la revisión constitucional, y nadie puede hablar de ello sin considerarlo".
Mishima lo dijo claramente.
También se refirió al método de revisión constitucional.
Si solo se revisa el artículo 9 de la Constitución actual, Japón se convertirá en presa fácil para el régimen militar de los Estados Unidos, su independencia se perderá aún más y su historia, tradición y cultura se verán aún más amenazadas.
＊El hecho de que el gobierno de Kishida forzara la aprobación de la ley LGBT, una ley perversa de raras proporciones, fue respondida con una escandalosa interferencia en los asuntos internos por parte del presidente Biden y el embajador de EE. UU. en Japón, Emanuel, quienes encarnan la locura de los demócratas estadounidenses Party, y que Kishida se rindió fácilmente a ellos, prueba que Mishima había dado en el clavo.＊
El trabajo del grupo de estudio continuó incluso después de la muerte de Mishima.
En febrero de 1971, el grupo completó un borrador de 200 hojas de una constitución revisada, "Introducción al Proyecto de Ley de Restauración", pero Mishima nunca lo vio.
◆"Reevaluación después de 50 años
Un ex alumno de primera generación de Tate no Kai dijo: "Sensei (Mishima) dijo: 'Tomará muchos años entenderlo. Pensé que la generación actual no lo entendería, pero en otros 50 años más o menos, habría personas sobresalientes". que arrojara luz sobre nuestras acciones y las reevaluara", recordó.
Mishima dijo que no podría revisar la Constitución por otros diez años.
Sin embargo, la reforma constitucional, por la que supuestamente apeló a cambio de su vida, aún no ha progresado incluso después de 50 años, y mucho menos diez años. (Omitidos los honoríficos)
