Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Frères de fer
Kadota
L'attitude de Biden à l'égard de la zone d'identification de la défense aérienne a fini par trahir notre allié.
Sekihei
Oui. Il est difficile de penser que cela n'a rien à voir avec l'envoi de son fils en Chine.
Il est naturel de voir un lien.
Cette affaire nous montre comment la Chine parvient à convaincre les dirigeants étrangers.
Il faut d'abord cimenter l'amitié. Mais non, les gens ne croient pas autant à l'amitié que les Chinois (rires).
Les Chinois pensent que Biden n'est pas encore tombé uniquement à cause de l'amitié.
Il faut ajouter à l'amitié « l'offre d'avantages ».
La plupart des Chinois estiment qu'il est possible d'être à l'aise si l'on dispose à la fois d'une amitié et d'une offre d'avantages.
Les Chinois ne pensent pas seulement en termes de relations d'État, mais aussi en termes d'affaires.
Même si l'on devient ami avec l'autre partie, cela ne suffit pas.
Il faut devenir ami et ensuite faire quelque chose de plus pour rendre service.
Ce n'est qu'à ce moment-là que l'on devient « tiege'er men » (frères de fer) en chinois.
Le mot « ge'er men » signifie « frère » en mandarin. Par exemple, vous pouvez dire « ce type est mon ge'er men (frère) ».
Si vous n'avez que des relations amicales, vous n'êtes qu'un « frère ». Ce n'est que lorsque vous avez des intérêts communs que vous devenez des « frères de fer ».
C'est pourquoi, peu importe les efforts que M. Kadota et moi faisons, nous ne serons jamais que des « frères » parce que nous n'avons pas d'intérêts communs (rires).
Kadota
Nous ne serons jamais des « frères de fer » (rires).
Sekihei
Cependant, Xi Jinping et Biden sont différents.
Lorsqu'ils sont descendus de l'avion à l'aéroport de Pékin le 4 décembre, accompagnés de M. Hunter, Xi Jinping et Biden sont devenus des « frères de fer ».
Kadota
Comme M. Sekihei l'a souligné précédemment, l'établissement de la zone d'identification de la défense aérienne a été la première grande politique extérieure proactive de M. Xi Jinping.
Il était nécessaire d'en assurer la réussite.
Un échec dès le départ aurait des répercussions ultérieures.
M. Xi Jinping a dû soigneusement planifier sa stratégie.
La création de la zone d'identification de la défense aérienne de la Chine nous a surpris, mais en fait, nous pouvons voir que M. Xi Jinping l'a proposée dans le cadre d'une stratégie soigneusement planifiée.
La « visite de Biden en Chine » faisait partie de cette stratégie.
Bien que cela ait provoqué une vive émotion au Japon et ailleurs, il est plus raisonnable de penser que les États-Unis avaient déjà décidé de l'accepter.
Sekihei
C'est exact, tout était prévu à l'avance.
M. Biden a exprimé ses inquiétudes lors de la rencontre avec M. Xi Jinping pour se créer un alibi.
Et c'est tout.
Après la rencontre avec M. Xi Jinping, il n'a pas du tout mentionné l'affaire à la presse.
À ce moment-là, la zone d'identification de défense aérienne de la Chine a été complètement acceptée par les États-Unis.
La marionnette de Xi Jinping pour toujours
Sekihei
D'un point de vue historique, cet incident a entraîné deux choses qui feront souffrir les États-Unis à long terme.
D'une part, Xi Jinping y a pris goût et continuera à étendre sa présence militaire en mer de Chine méridionale et dans d'autres régions.
D'autre part, cela a établi la dictature personnelle de Xi Jinping.
Comme l'a dit M. Biden à M. Banri Kaieda, le travail de Xi Jinping ne faisait que commencer à l'époque.
Il n'était alors au pouvoir que depuis un an, depuis qu'il avait succédé à Hu Jintao, et il y avait de nombreux opposants à Xi Jinping au sein du Politburo du parti communiste chinois.
Kadota
La base de Xi Jinping était encore faible.
Sekihei
C'est exact.
Il était encore loin d'établir une dictature.
Que se serait-il passé si les États-Unis avaient adopté une position ferme à l'époque, en déclarant qu'ils imposeraient toutes sortes de sanctions et annuleraient leur visite en Chine si la zone d'identification de défense aérienne n'était pas retirée ?
Dans certains cas, M. Xi Jinping aurait été contraint de se retirer sous la pression du parti.
Une fois qu'il se serait retiré, cela aurait porté atteinte à son prestige au sein de la direction du parti communiste.
Kadota
Dans le bloc communiste, si vous faites preuve de faiblesse, vous êtes fini.
Votre base de soutien s'effondre.
Sekihei
C'est exact. L'une des principales raisons pour lesquelles Khrouchtchev, le premier secrétaire du parti communiste de l'Union soviétique, a perdu son poste, c'est qu'il a cédé au président américain Kennedy lors de la crise des missiles de Cuba.
La question de la zone d'identification de la défense aérienne a donc été la deuxième crise des missiles de Cuba.
Si les États-Unis avaient adopté une position ferme comme le président Kennedy, même s'il s'agissait du même parti démocratique, le président Xi Jinping aurait pu tomber.
Je pense que la « dictature de Xi Jinping », qui constitue aujourd'hui une menace pour le monde, n'aurait probablement pas vu le jour.
Kadota
C'est un point important.
En bref, grâce à sa relation avec M. Biden, le président Xi Jinping a pu passer à « l'étape suivante » en toute confiance.
Le président Xi Jinping a déclaré devant le président Obama que « nous n'avons pas l'intention de transformer la mer de Chine méridionale en base militaire », mais en un clin d'œil, il en a fait une base militaire.
Cela a été possible parce que nous connaissons maintenant les « performances de travail » et l'« influence » de M. Biden sur la question de la zone d'identification de la défense aérienne.
Il s'est dit : « Ça va marcher.
"Je pense que c'est la raison pour laquelle il a pu faire avancer la “militarisation de la mer de Chine méridionale”.
Sekihei
Le problème est qu'en fin de compte, M. Biden a sacrifié la sécurité de l'Asie et les intérêts de ses alliés en échange de la protection des intérêts de son propre fils.
Son éthique politique est très problématique.
Par exemple, certains experts ont récemment laissé entendre à la télévision que le point de vue de M. Biden sur la Chine aurait changé au cours des dernières années.
C'est ridicule !
Kadota
C'est 100 milliards de yens (rires).
Ishihei
Ce n'est pas une question d'opinion.
En bref, M. Biden n'agit pas en fonction d'idéaux ou de principes.
En outre, il n'est pas impossible que la Chine ait d'autres moyens de pression sur le fils de M. Biden.
Kadota
C'est un problème de femmes, n'est-ce pas ?
Bizarrement, il n'y a rien.
Mais même s'il n'y a rien de tel, 100 milliards de yens sont déjà suffisants.
Le fait est que, qu'il s'agisse d'une femme ou d'argent, une fois que vous l'avez accepté de la Chine, c'est déjà fatal.
Cela devient une faiblesse décisive.
Sekihei
C'est bien cela.
Kadota
La personne qui « donne » devient plus forte à ce moment-là.
En effet, ils peuvent arrêter l'homme qui a reçu l'argent à tout moment et même le jeter en prison.
Ils ont les preuves, il est donc possible de le faire tomber, quel que soit le moyen utilisé, qu'il s'agisse des médias ou de quoi que ce soit d'autre.
On dit que M. Biden pourrait finir par passer le reste de sa vie en prison à la suite du plus grand scandale de l'histoire de la présidence.
Pour la Chine, l'argent parle. M. Biden n'a donc d'autre choix que de devenir une marionnette entre les mains des Chinois.
Cependant, la Chine continuera à interagir avec lui comme avant sans y faire allusion.
Pour éviter de paraître artificielle, elle dira : « Veuillez imposer des sanctions comme le Congrès l'a demandé. Cependant... » et fera une demande importante à un moment critique.
Je considère qu'il s'agit là d'un cas de « Taïwan », comme je l'expliquerai plus loin...
Sekihei
Si la Chine soutenait Biden dans l'élection présidentielle de manière illégale et injuste, alors il serait « piégé par Xi Jinping jusqu'à sa mort ».
Il serait manipulé pour le reste de sa vie.
En ce sens, il ne s'agit pas seulement d'une crise pour l'Amérique, mais aussi pour la démocratie et le monde entier.
Supposons que la personne qui dirige la plus grande et la plus puissante démocratie du monde devienne la « marionnette de Xi Jinping ».
Dans ce cas, les scènes étranges auxquelles nous avons assisté sur la question de la zone d'identification de la défense aérienne se produiront dans diverses situations au cours des quatre années de l'administration Biden.
