É o capítulo que enviei em 31/03/2021, intitulado "O Japão não é diferente de um cordeiro saindo para uma festa de carne assada realizada por lobos".
Shohei Nagatsuji escreveu um artigo irregular no Sankei Shimbun intitulado "Capuz de Salomão".
O seguinte é um artigo no Sankei Shimbun de hoje intitulado "A verdadeira face da crise climática: o Japão afundará se formos acionados.
É uma leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas para pessoas de todo o mundo.
Com o retorno dos Estados Unidos ao Acordo de Paris sobre medidas de prevenção do aquecimento global, o movimento em direção a uma "sociedade descarbonizada" ganha força, especialmente nos Estados Unidos e na Europa.
Em outubro passado, o Japão declarou “praticamente zero emissões de gases de efeito estufa até 2010”, será forçado a aumentar sua meta de redução de 30 anos na cúpula climática de abril e em outros fóruns.
As contramedidas do aquecimento global e as atividades econômicas são dois lados da mesma moeda.
Se o Japão for às negociações internacionais sobre redução de emissões de CO2 comparando a altura das metas, o destino da sociedade japonesa estará em suas próprias mãos.
Antecedentes da Teoria do Aquecimento Global
O Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) enfatiza que a temperatura média global está aumentando.
No entanto, o ritmo é de apenas cerca de 0,7 graus Celsius por 100 anos.
O IPCC atribui a causa ao aumento do CO2 atmosférico, mas as temperaturas globais flutuam naturalmente.
Na década de 1970, havia uma preocupação com o resfriamento global.
A teoria do aquecimento global surgiu para substituir o fim da Guerra Fria por volta de 1990.
As primeiras vozes vieram do Reino Unido.
Alguns analistas acreditam que a União Europeia (UE) estava tentando suprimir o impulso independente dos Estados Unidos, que venceram a Guerra Fria, reduzindo as emissões de CO2.
Ninguém pode negar a importância da Terra.
A teoria da ameaça do aquecimento global tomou o mundo de assalto, levando ao estabelecimento do IPCC em 1988 e à adoção da Convenção-Quadro sobre Mudanças Climáticas em 1992.
Somente em 1997 nasceu o "Protocolo de Quioto", segundo o qual apenas os países desenvolvidos são obrigados a reduzir as emissões de CO2.
No entanto, o ônus da redução de CO2 estipulado no Protocolo favoreceu a Europa e desfavoreceu o Japão.
No entanto, o ônus de reduzir as emissões de CO2 sob o Protocolo favoreceu a Europa e desfavoreceu o Japão.
Os EUA exigiram uma taxa de redução mais alta do Japão e se retiraram do Protocolo.
As negociações foram horríveis porque o então vice-presidente dos EUA Al Gore, que participou da Conferência de Kyoto, estava ciente desde o início de que os EUA não participariam do Protocolo.
O Protocolo de Kyoto, que estava em perigo, finalmente entrou em vigor em 2005.
Foi o resultado dos esforços do presidente russo, Vladimir Putin, para avançar no processo.
Não só a U.E. mas também a Rússia percebeu os benefícios do comércio de emissões.
Durante o período do Protocolo de Kyoto, o Japão comprou licenças de emissão do exterior.
A China, um emissor significativo, adquiriu tecnologia ambiental do Japão e de outros países sob condições ridiculamente favoráveis, sem ter que reduzir suas emissões.
A Revolução Energética é Guerra
Este ano marca o 30º aniversário da adoção da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima.
Hoje, a geração com menos de 40 anos ouve falar do aquecimento global causado pelo CO2 desde a infância.
Não é à toa que eles temem a vinda do inferno do aquecimento global.
Greta Thunberg, uma representante da juventude, pode ser uma dessas pessoas.
Sob o presidente Biden, os Estados Unidos mostraram seu compromisso com a transição para uma sociedade descarbonizada ao retornar ao Acordo de Paris, que havia retirado sob o governo Trump.
A cúpula do clima que Biden realizará em 22 de abril pode ter como objetivo recuperar o controle das medidas dos países europeus e conectá-los à nova revolução industrial de maneira favorável aos Estados Unidos.
Sob o Acordo de Paris, que substituiu o Protocolo de Kyoto, o Japão se comprometeu a reduzir suas emissões de CO2 em 26% no ano fiscal de 2030 em comparação com o nível do ano fiscal de 2013. Ainda assim, a pressão internacional está aumentando agora para aumentar a meta.
Como o Japão pretende atingir essa meta quando até mesmo a redução de 6% sob o Protocolo de Kyoto foi tão desafiadora?
Embora a guerra econômica desencadeada pelo CO2 tenha começado, o Japão está tentando participar da cúpula do clima sem qualquer sensação de tensão.
Um exemplo da guerra é o vendaval do Japão sobre veículos híbridos (H.V.s).
O Prius da Toyota, introduzido na mesma época em que o Protocolo de Kyoto foi adotado, atraiu a atenção do mundo como um veículo ecologicamente correto. Ainda assim, sob o Acordo de Paris, ele poderia ser substituído por veículos elétricos (E.V.s) como um tipo de carro movido a gasolina.
A indústria primária do Japão está enfrentando uma crise, mas há pouca sensação de crise.
A União Europeia (UE) e o Reino Unido anunciaram que aumentarão suas reduções para a meta de 30 anos. Ainda assim, ambos fixaram o ano-base em 1990, mesmo ano do Protocolo de Kyoto, o que é favorável tanto parapartidos.
Se o Japão anunciar metas de redução irracionais para ganhar elogios dos EUA, Europa e outros países, o Japão será vítima da comunidade internacional.
Não é diferente de um cordeiro indo para uma festa de carne assada realizada por lobos.
O caminho principal do Japão deve ser seguir o caminho da redução de emissões por meio da cooperação tecnológica com os países em desenvolvimento.
Ao contrário da "crise climática" ideologizada, as nações poderosas estão focadas no desenvolvimento do Ártico.
O gelo branco no Oceano Ártico é o sistema de resfriamento da Terra. No entanto, usando o afinamento do gelo como uma oportunidade, eles estão correndo para abrir rotas de navegação lançando quebra-gelos e até mesmo correndo para obter recursos submarinos.
O desejo de prevenir o aquecimento global, que é insubstituível, foi escondido atrás do nobre chamado de "prevenir o aquecimento global" e agora espreita sob o gelo do mar.
O IPCC também desconhece o desenvolvimento do Oceano Ártico.
Também pode cheirar o desejo da indústria de energia renovável por trás da exclusão de H.V.s e geração de energia a carvão.
A descarbonização é nada menos que uma revolução energética.
As revoluções são implacáveis.
A inovação que acompanha a mudança pode ser esperada, mas o Japão não deve ser usado como um trampolim.
Alimentados pela "crise climática", caímos em uma "crise econômica".
A onda massiva do Acordo de Paris ultrapassará o Protocolo de Kyoto.
Shohei Nagatsuji escreveu um artigo irregular no Sankei Shimbun intitulado "Capuz de Salomão".
O seguinte é um artigo no Sankei Shimbun de hoje intitulado "A verdadeira face da crise climática: o Japão afundará se formos acionados.
É uma leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas para pessoas de todo o mundo.
Com o retorno dos Estados Unidos ao Acordo de Paris sobre medidas de prevenção do aquecimento global, o movimento em direção a uma "sociedade descarbonizada" ganha força, especialmente nos Estados Unidos e na Europa.
Em outubro passado, o Japão declarou “praticamente zero emissões de gases de efeito estufa até 2010”, será forçado a aumentar sua meta de redução de 30 anos na cúpula climática de abril e em outros fóruns.
As contramedidas do aquecimento global e as atividades econômicas são dois lados da mesma moeda.
Se o Japão for às negociações internacionais sobre redução de emissões de CO2 comparando a altura das metas, o destino da sociedade japonesa estará em suas próprias mãos.
Antecedentes da Teoria do Aquecimento Global
O Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) enfatiza que a temperatura média global está aumentando.
No entanto, o ritmo é de apenas cerca de 0,7 graus Celsius por 100 anos.
O IPCC atribui a causa ao aumento do CO2 atmosférico, mas as temperaturas globais flutuam naturalmente.
Na década de 1970, havia uma preocupação com o resfriamento global.
A teoria do aquecimento global surgiu para substituir o fim da Guerra Fria por volta de 1990.
As primeiras vozes vieram do Reino Unido.
Alguns analistas acreditam que a União Europeia (UE) estava tentando suprimir o impulso independente dos Estados Unidos, que venceram a Guerra Fria, reduzindo as emissões de CO2.
Ninguém pode negar a importância da Terra.
A teoria da ameaça do aquecimento global tomou o mundo de assalto, levando ao estabelecimento do IPCC em 1988 e à adoção da Convenção-Quadro sobre Mudanças Climáticas em 1992.
Somente em 1997 nasceu o "Protocolo de Quioto", segundo o qual apenas os países desenvolvidos são obrigados a reduzir as emissões de CO2.
No entanto, o ônus da redução de CO2 estipulado no Protocolo favoreceu a Europa e desfavoreceu o Japão.
No entanto, o ônus de reduzir as emissões de CO2 sob o Protocolo favoreceu a Europa e desfavoreceu o Japão.
Os EUA exigiram uma taxa de redução mais alta do Japão e se retiraram do Protocolo.
As negociações foram horríveis porque o então vice-presidente dos EUA Al Gore, que participou da Conferência de Kyoto, estava ciente desde o início de que os EUA não participariam do Protocolo.
O Protocolo de Kyoto, que estava em perigo, finalmente entrou em vigor em 2005.
Foi o resultado dos esforços do presidente russo, Vladimir Putin, para avançar no processo.
Não só a U.E. mas também a Rússia percebeu os benefícios do comércio de emissões.
Durante o período do Protocolo de Kyoto, o Japão comprou licenças de emissão do exterior.
A China, um emissor significativo, adquiriu tecnologia ambiental do Japão e de outros países sob condições ridiculamente favoráveis, sem ter que reduzir suas emissões.
A Revolução Energética é Guerra
Este ano marca o 30º aniversário da adoção da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima.
Hoje, a geração com menos de 40 anos ouve falar do aquecimento global causado pelo CO2 desde a infância.
Não é à toa que eles temem a vinda do inferno do aquecimento global.
Greta Thunberg, uma representante da juventude, pode ser uma dessas pessoas.
Sob o presidente Biden, os Estados Unidos mostraram seu compromisso com a transição para uma sociedade descarbonizada ao retornar ao Acordo de Paris, que havia retirado sob o governo Trump.
A cúpula do clima que Biden realizará em 22 de abril pode ter como objetivo recuperar o controle das medidas dos países europeus e conectá-los à nova revolução industrial de maneira favorável aos Estados Unidos.
Sob o Acordo de Paris, que substituiu o Protocolo de Kyoto, o Japão se comprometeu a reduzir suas emissões de CO2 em 26% no ano fiscal de 2030 em comparação com o nível do ano fiscal de 2013. Ainda assim, a pressão internacional está aumentando agora para aumentar a meta.
Como o Japão pretende atingir essa meta quando até mesmo a redução de 6% sob o Protocolo de Kyoto foi tão desafiadora?
Embora a guerra econômica desencadeada pelo CO2 tenha começado, o Japão está tentando participar da cúpula do clima sem qualquer sensação de tensão.
Um exemplo da guerra é o vendaval do Japão sobre veículos híbridos (H.V.s).
O Prius da Toyota, introduzido na mesma época em que o Protocolo de Kyoto foi adotado, atraiu a atenção do mundo como um veículo ecologicamente correto. Ainda assim, sob o Acordo de Paris, ele poderia ser substituído por veículos elétricos (E.V.s) como um tipo de carro movido a gasolina.
A indústria primária do Japão está enfrentando uma crise, mas há pouca sensação de crise.
A União Europeia (UE) e o Reino Unido anunciaram que aumentarão suas reduções para a meta de 30 anos. Ainda assim, ambos fixaram o ano-base em 1990, mesmo ano do Protocolo de Kyoto, o que é favorável tanto parapartidos.
Se o Japão anunciar metas de redução irracionais para ganhar elogios dos EUA, Europa e outros países, o Japão será vítima da comunidade internacional.
Não é diferente de um cordeiro indo para uma festa de carne assada realizada por lobos.
O caminho principal do Japão deve ser seguir o caminho da redução de emissões por meio da cooperação tecnológica com os países em desenvolvimento.
Ao contrário da "crise climática" ideologizada, as nações poderosas estão focadas no desenvolvimento do Ártico.
O gelo branco no Oceano Ártico é o sistema de resfriamento da Terra. No entanto, usando o afinamento do gelo como uma oportunidade, eles estão correndo para abrir rotas de navegação lançando quebra-gelos e até mesmo correndo para obter recursos submarinos.
O desejo de prevenir o aquecimento global, que é insubstituível, foi escondido atrás do nobre chamado de "prevenir o aquecimento global" e agora espreita sob o gelo do mar.
O IPCC também desconhece o desenvolvimento do Oceano Ártico.
Também pode cheirar o desejo da indústria de energia renovável por trás da exclusão de H.V.s e geração de energia a carvão.
A descarbonização é nada menos que uma revolução energética.
As revoluções são implacáveis.
A inovação que acompanha a mudança pode ser esperada, mas o Japão não deve ser usado como um trampolim.
Alimentados pela "crise climática", caímos em uma "crise econômica".
A onda massiva do Acordo de Paris ultrapassará o Protocolo de Kyoto.
