文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Alimentés par la crise climatique, nous tombons dans une crise économique.

2022年08月17日 14時48分57秒 | 全般
C'est le chapitre que j'ai envoyé le 31/03/2021, intitulé "Le Japon n'est pas différent d'un agneau qui se rend à une fête de la viande rôtie organisée par des loups".
Shohei Nagatsuji a écrit un article irrégulier dans le Sankei Shimbun intitulé "Solomon's Hood".
Ce qui suit est un article paru dans le Sankei Shimbun d'aujourd'hui intitulé "Le vrai visage de la crise climatique : le Japon coulera si nous nous enflammons".
C'est une lecture incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais pour les gens du monde entier.
Avec le retour des États-Unis à l'Accord de Paris sur les mesures de prévention du réchauffement climatique, le mouvement vers une « société décarbonée » prend de l'ampleur, notamment aux États-Unis et en Europe.
En octobre dernier, le Japon a déclaré "pratiquement zéro émission de gaz à effet de serre d'ici 2010", sera contraint d'ajouter à son objectif de réduction sur 30 ans lors du sommet sur le climat d'avril et d'autres forums.
Les contre-mesures au réchauffement climatique et les activités économiques sont les deux faces d'une même médaille.
Si le Japon se rend aux négociations internationales sur les réductions d'émissions de CO2 en comparant la hauteur des objectifs, le sort de la société japonaise sera entre ses mains.
Contexte de la théorie du réchauffement climatique
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies souligne que la température moyenne mondiale augmente.
Cependant, le rythme n'est que d'environ 0,7 degrés Celsius par 100 ans.
Le GIEC attribue la cause à l'augmentation du CO2 atmosphérique, mais les températures mondiales fluctuent naturellement.
Dans les années 1970, on s'inquiétait du refroidissement global.
La théorie du réchauffement climatique a émergé pour remplacer la fin de la guerre froide vers 1990.
Les premières voix sont venues du Royaume-Uni.
Certains analystes pensent que l'Union européenne (UE) tentait de réprimer la volonté d'indépendance des États-Unis, qui avaient gagné la guerre froide, en réduisant les émissions de CO2.
Personne ne peut nier l'importance de la Terre.
La théorie de la menace du réchauffement climatique a pris d'assaut le monde, conduisant à la création du GIEC en 1988 et à l'adoption de la Convention-cadre sur les changements climatiques en 1992.
Ce n'est qu'en 1997 que le "Protocole de Kyoto", en vertu duquel seuls les pays développés sont obligés de réduire les émissions de CO2, est né.
Cependant, la charge de réduction de CO2 stipulée dans le Protocole favorisait l'Europe et désavantageait le Japon.
Cependant, le poids de la réduction des émissions de CO2 dans le cadre du Protocole favorisait l'Europe et désavantageait le Japon.
Les États-Unis ont exigé un taux de réduction plus élevé du Japon et se sont retirés du protocole.
Les négociations ont été horribles car le vice-président américain de l'époque, Al Gore, qui a assisté à la conférence de Kyoto, savait dès le départ que les États-Unis ne participeraient pas au protocole.
Le Protocole de Kyoto, qui était en péril, est finalement entré en vigueur en 2005.
Il résulte des efforts du président russe Vladimir Poutine pour faire avancer le processus.
Non seulement l'U.E. mais la Russie a également réalisé les avantages de l'échange d'émissions.
Pendant la période du Protocole de Kyoto, le Japon a acheté des quotas d'émission à l'étranger.
La Chine, un important émetteur, a acquis des technologies environnementales du Japon et d'autres pays à des conditions ridiculement favorables sans avoir à réduire ses émissions.
La révolution énergétique est la guerre
Cette année marque le 30e anniversaire de l'adoption de la Convention-cadre sur les changements climatiques.
Aujourd'hui, la génération des moins de 40 ans entend parler du réchauffement climatique causé par le CO2 depuis l'enfance.
Pas étonnant qu'ils craignent l'enfer du réchauffement climatique.
Greta Thunberg, une représentante des jeunes, pourrait être l'une de ces personnes.
Sous le président Biden, les États-Unis ont montré leur attachement à la transition vers une société décarbonée en revenant à l'Accord de Paris, dont ils s'étaient retirés sous l'administration Trump.
Le sommet sur le climat que M. Biden tiendra le 22 avril pourrait avoir pour objectif de reprendre le contrôle des mesures des pays européens et de les connecter à la nouvelle révolution industrielle de manière favorable aux États-Unis.
Dans le cadre de l'Accord de Paris, qui a remplacé le Protocole de Kyoto, le Japon s'est engagé à réduire ses émissions de CO2 de 26 % au cours de l'exercice 2030 par rapport au niveau de l'exercice 2013. Pourtant, la pression internationale monte maintenant pour augmenter l'objectif.
Comment le Japon compte-t-il atteindre cet objectif alors que même la réduction de 6 % prévue par le protocole de Kyoto était si difficile ?
Même si la guerre économique déclenchée par le CO2 a commencé, le Japon tente actuellement d'assister au sommet sur le climat sans aucun sentiment de tension.
Un exemple de la guerre est la tempête japonaise sur les véhicules hybrides (H.V.s).
La Prius de Toyota, introduite à peu près au même moment où le protocole de Kyoto a été adopté, a attiré l'attention du monde en tant que véhicule respectueux de l'environnement. Pourtant, en vertu de l'Accord de Paris, il pourrait être remplacé par des véhicules électriques (E.V.) en tant que type de voiture à essence.
L'industrie primaire du Japon est confrontée à une crise, mais il y a peu de sentiment de crise.
L'Union européenne (UE) et le Royaume-Uni ont annoncé qu'ils augmenteront leurs réductions pour l'objectif de 30 ans. Pourtant, les deux ont fixé l'année de référence à 1990, la même année que le protocole de Kyoto, ce qui est favorable aux deuxdes soirées.
Si le Japon annonce des objectifs de réduction déraisonnables pour gagner les éloges des États-Unis, de l'Europe et d'autres pays, le Japon deviendra la proie de la communauté internationale.
Ce n'est pas différent d'un agneau qui se rend à une fête de viande rôtie organisée par des loups.
Le principal objectif du Japon devrait être de poursuivre sur la voie des réductions d'émissions grâce à la coopération technologique avec les pays en développement.
Contrairement à la « crise climatique » idéologisée, les nations puissantes se concentrent sur le développement de l'Arctique.
La glace blanche de l'océan Arctique est le système de refroidissement de la Terre. Pourtant, utilisant l'amincissement des glaces comme une opportunité, ils se précipitent pour ouvrir des voies de navigation en lançant des brise-glaces et courent même pour obtenir des ressources sous-marines.
Le désir d'empêcher le réchauffement climatique, qui est irremplaçable, s'est caché derrière le noble appel de "prévenir le réchauffement climatique" et apparaît maintenant sous la banquise.
Le GIEC ignore également le développement de l'océan Arctique.
Cela peut aussi sentir le désir de l'industrie des énergies renouvelables derrière l'exclusion des H.V. et de la production d'électricité au charbon.
La décarbonisation n'est rien de moins qu'une révolution énergétique.
Les révolutions sont implacables.
On peut s'attendre à une innovation qui accompagne le changement, mais le Japon ne doit pas être utilisé comme un tremplin.
Alimentés par la « crise climatique », nous tombons dans une « crise économique ».
La vague massive de l'Accord de Paris dépassera le Protocole de Kyoto.





最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。