다음은 이전 장의 연속입니다.
바이든에 대한 의심
카도타
2020년 미국 대통령 선거를 통해, 일본 언론에 “바이든도 반중주의자다”라고 말하는 듯한 전문가들이 등장하기 시작했습니다.
그건 말도 안 되는 이야기입니다.
세키헤이
그들은 2013년 12월 4일 바이든이 중국을 방문했을 때 그가 무엇을 했는지 알고 있습니까?
이번 중국 방문을 통해 바이든과 시진핑의 긴밀한 관계가 분명해졌습니다.
카도타
그것이 바로 베이징 방문입니다.
세키헤이
당시 바이든은 부통령이었습니다.
바이든은 부통령으로서 아들 헌터 바이든을 중국에 데려갔습니다.
아내가 남편과 함께 외국을 방문하는 것은 흔한 일이지만, 아들이 아버지를 동반하는 것은 흔하지 않습니다.
중국 측이 허락하지 않으면 바이든은 그를 데려갈 수 없습니다.
카도타
“의심스러운 베이징”에서 바이든 씨에게 일어난 일에 대한 보고서는 상원의 공화당에 의한 활발한 조사로 인해 2020년 9월에 공식적으로 발표되었습니다.
보고서에는 많은 것들이 지적되었습니다.
보고서에 따르면, 헌터 씨는 중국에서 돌아온 후 “Rosemont Seneca Partners”라는 투자 회사를 설립했고, 자신이 대표로 재직했습니다.
여러 중국 은행에서 이 회사에 수억 달러를 이체했습니다.
이 회사는 무엇을 했을까요?
첫째, 중국 투자 회사인 '중국 화능 에너지 회사'와 함께 진동 방지용 군사용 정밀 기계를 제조하는 미국 회사인 '베렌스'를 인수했습니다.
중국 화능 에너지 회사는 인민해방군과 매우 긴밀한 관계를 맺고 있기 때문에 헌터의 회사가 여기서 무엇을 노렸는지 알 수 있습니다.
또한, 2016년에 헌터 씨는 중국 HNA 에너지 회사의 산하 기업인 HNA 인프라 투자 회사와 협력하여 투자 회사인 허드슨 웨스트를 설립했습니다.
이 HNA 인프라는 2017년 8월부터 2018년 9월까지 “상담 비용”이라는 명목으로 헌터 씨의 로펌에 480만 달러(약 5억 엔)를 송금했습니다.
또한 헌터가 Huanxin Infrastructure의 사장인 Dong Gongwen과 공동 은행 계좌를 개설했고, Dong이 이 계좌로 이체한 10만 달러가 헌터의 삼촌인 James Biden과 그의 아내 Sarah의 접대 비용으로 사용되었다고 주장하고 있습니다.
상원위원회는 헌터가 “아버지의 공무적 지위를 이용하여 막대한 불법 이익을 얻었다”고 분노에 찬 비난을 하고 있습니다.
흥미롭게도, Rosemont Seneca Partners와 중국은행의 자회사는 상하이에 Bohai Harvest RST라는 투자 회사를 설립했습니다.
헌터 씨는 이 회사의 이사가 되었고, 중국 측에서 총 10억 달러(약 1000억 엔)를 투자했습니다.
아시다시피, 이 회사는 공공 보안 당국에서도 사용하는 안면 인식 시스템 분야의 선도 기업인 중국 기업에 투자했습니다. 이로 인해 “위구르족의 인권 탄압에 협력하는 기업에 투자하는 것이 허용되는가?”라는 비판이 제기되었습니다.
이것이 중국이 이미 '바이든 가족 전체를 매수했다'고 말하는 이유입니다.
2019년 5월, 민주당 대통령 후보 선정 과정에서 바이든은 중국에 대해 “그들은 우리의 미국 점심(이익)을 ‘빼앗아’갔습니다. 말도 안 되는 소리 하지 마세요. 그들은 나쁜 사람들이 아닙니다. 그들은 우리의 경쟁자가 아닙니다.”라고 말했습니다. 민주당 좌파조차도 “바이든의 중국에 대한 방어는 너무 과한 것 같다”는 목소리가 나오고 있습니다.
그러나 중국의 헌터에 대한 막대한 투자를 감안할 때, 이런 립 서비스는 아마도 당연한 것일 것입니다.
하원에서는 앤디 해리스를 포함한 18명의 공화당 의원들이 형사 수사를 촉구하는 성명을 발표했습니다.
그들은 “바이든 씨가 부통령으로 재직하는 동안 가족의 경제적 이익을 증대시키기 위해 중국 공산당 고위 관리들과 부적절한 협력 관계를 맺었다는 증거가 있다”고 주장합니다. 우리는 법무부가 특별 검사를 임명하고 형사 사건으로 수사를 시작할 것을 요구합니다."
미국은 민주 국가로, 워터게이트 사건으로 대중의 분노가 폭발하여 닉슨 대통령이 사임하게 만들었습니다.
그러나 이러한 사실은 민주당 지지율이 90%에 달하는 미국 언론에 의해 무시되어 믿기 어렵습니다.
중국의 은밀한 음모와 침략, 그리고 대중 매체의 좌파 편향에 대해 설명할 말이 없습니다.
세키헤이
바이든의 중국 방문은 매우 전략적으로 계획된 것이었죠?
카도타
바이든은 부통령이었을 때부터 시진핑과 친밀한 관계를 유지해 왔습니다.
2011년 8월 바이든 씨가 중국을 방문했을 때, 담당자는 당시 부주석인 시진핑 씨였습니다.
당시 바이든 씨는 쓰촨성까지 갔고, 시진핑 씨는 가이드 역할을 하기도 했습니다.
이시히라 씨도 채널(유튜브 “이시히라의 중국 심층 분석”)에서 그분들의 사진을 소개하셨습니다.
세키헤이
맞습니다.
카도타
셔츠를 걷어붙이고 친한 친구처럼 웃고 있는 시진핑 주석과 바이든 부통령의 사진입니다.
그들이 얼마나 친한지 잘 알 수 있습니다.
6개월 후인 2012년 2월, 시진핑 중국 국가주석과 그의 부인이 미국을 방문했고, 바이든 부통령은 공항에서 그들을 맞이하기 위해 애썼습니다.
이번에는 그 반대였는데, 바이든 부부가 시진핑과 그의 아내를 서부 해안으로 안내하고 저녁 만찬을 주최했으며, 중국인 사회를 대상으로 즉석 연설을 통해 시진핑을 칭찬하기까지 했습니다.
이 신혼여행 기간은 2013년 아들 헌터와 함께 중국 방문으로 이어졌습니다.
다시 말해, 모든 것이 2013년 12월에 준비되었습니다.
세키헤이
부통령은 미래에 미국 대통령 후보가 될 가능성이 있는 인물입니다.
카도타
맞습니다.
그래서 중국에 대한 미국의 태도는 상원의원들을 접대하는 것과는 다릅니다.
두 지도자의 관계는 2011년 두 사람이 모두 부통령이었을 때 시작되어 올해 2021년에 10년 동안 지속될 것입니다.
시진핑은 “드디어 때가 왔다”고 생각하고 있을 것입니다.
민주당 내에서 시진핑과 가장 가까운 사람, 중국과 가장 가까운 관계에 있는 사람은 수잔 라이스나 조 바이든이라고 합니다.
수잔 라이스도 중국을 4번 방문했고, 시진핑과도 만났습니다.
그러나 2011년 이후에 일어난 일련의 사건들을 살펴보면, 바이든이 같은 수준에 있지 않다는 것을 알 수 있습니다.
결국, 그의 아들의 회사에 10억 달러가 투자되었습니다.
중국에 대해 잘 모르는 일부 전문가들은 “미국은 의회에서도 반중적 성향을 보이고 있기 때문에 바이든이 대통령이 되더라도 미국의 정책은 변하지 않을 것”이라고 말하지만, 그것은 그들이 공개적으로 말하는 것입니다.
바이든이 대통령이 되면 시진핑의 “측근”이 미국 대통령이 됩니다.
비록 그가 공개적으로 반중을 표방하더라도, 나중에 설명하겠지만, 바이든은 센카쿠 열도에 대한 중국의 기습 침공이라는 가장 중요한 문제에 대해 믿을 수 없는 행동을 취할 것입니다.
위험한 “바이든 행정부의 4년”이 시작될 것입니다.
안보 측면에서 중국의 의도를 이해하기
세키헤이
바이든 씨가 아들과 함께 중국을 방문한 해는 이미 4년 후를 예고하는 사건이었습니다.
2013년 11월 23일, 시진핑 정부는 갑자기 동중국해 상공에 방공 식별 구역(ADIZ)을 설정하겠다고 발표했습니다.
시진핑은 2012년 11월에 중국 공산당 총서기가 되었고, 2013년 3월에 국가 주석이 되었습니다.
시진핑 정부가 출범한 지 1주년을 맞이하는 시점에, 동중국해 상공에 방공 식별 권역을 설정한다고 발표했습니다.
이것은 시진핑 정부의 첫 번째 중요한 군사적 모험입니다.
카도타
항공 방어 식별 구역은 영공 침범의 위험이 있는지 여부와 전투기 출격 여부를 결정하기 위해 국가 영공(영해 상공, 해안에서 약 22km 거리) 외부에 설정됩니다.
이는 각 국가가 항공 방어를 위해 취하는 국내 조치이며, 원래는 국가 영공 또는 영해의 범위를 정의하기 위한 것이 아닙니다.
예를 들어, 민간 항공기가 사전에 통보한 경우, 방공 식별 구역에 진입하더라도 출격하지 않습니다.
그러나 국적이 불분명한 전투기가 방공 식별 구역을 통과하여 일본 영공으로 향하는 경우, 출격이 필요합니다.
중국은 독자적으로 방공 식별 구역을 설정했지만, 문제는 센카쿠 제도(오키나와현 이시가키시) 상공을 포함하고 있다는 점입니다.
그것은 일본에 대한 완전한 도발이었습니다.
세키헤이
맞습니다.
중국은 방공 식별 구역을 설정함으로써 센카쿠 열도 상공을 중국 영토로 취급하려 했습니다.
중국 공군은 센카쿠 열도 상공을 감시하고 있으며, 항공기가 이 상공을 통과할 경우 사전에 비행 계획을 보고해야 합니다.
다시 말해, 그들은 방공 식별 구역을 군사적 요구를 하는 데 이용하고 있었다.
카도타
그건 말도 안 되는 소리입니다.
세키헤이
이기적인 행동이지만, 일본에 있어서는 심각한 안보 문제입니다.
당연히 아베 정부는 즉시 중국에 항의하고 철회를 요구했습니다.
당시 오바마 행정부는 11월 26일에 B-52 두 대를 파견하여 “방공 식별 구역”에 진입했습니다.
이와 함께 일본 자위대 항공기도 방공 구역에 진입했다고 발표했습니다.
미국은 일본과 함께 “중국의 방공 식별 구역 설정”을 무시하는 입장을 취했습니다.
그러나 오바마 행정부는 중국에 대해 더 강력한 입장을 취하지 않았습니다.
카도타
그 이유는 쉽게 이해할 수 있습니다. 그 원인은 바이든 씨였습니다.
그 직후인 12월 2일부터 바이든 부통령은 일본, 중국, 한국을 방문했고, 놀라운 태도를 보였죠?
세키헤이
바이든 부통령의 첫 방문지는 일본이었고, 12월 3일에 아베 총리를 만났습니다.
아베 총리는 미국과 일본이 협력하여 중국이 방공 식별 권역을 철회하도록 강력히 촉구할 것을 제안했습니다.
바이든은 처음에는 이를 거부했습니다.
차선책으로 아베 총리는 “최소한 미국과 일본이 공동 성명을 발표해야 한다”고 제안했습니다.
“중국의 방공 식별 권역”에 반대하는 공동 성명.
그러나 바이든도 이를 거부했습니다.
카도타
동맹국으로서 믿을 수 없는 행동을 한 것입니다.
아베 정권이 충격에 빠졌던 것을 기억합니다.
결국, 바이든 씨는 “미국은 일방적으로 현상 변경을 시도하는 것에 대해 깊은 우려를 표한다”고만 말했습니다.
또한 일본 정부는 중국이 요구한 대로 민간 항공사의 비행 계획 제출을 거부하겠다고 밝혔지만, 미국 정부는 이를 사실상 수용하여 군사 문제와 민간 문제를 분리했습니다.
당시 산케이 신문은 공동 기자회견에서 바이든이 “오산과 실수의 가능성이 너무 높다”고 말했지만, “중국의 입장을 고려한 우려”도 표명했다고 보도했습니다(2013년 12월 4일).
요컨대, 그는 중국을 배려하고 있었던 것입니다.
그 이유는 그가 그 직후 베이징을 방문한 것에서 알 수 있습니다.
세키헤이
당시 미국 대통령은 오바마였지만, 바이든은 아베 총리의 제안을 즉시 거절했습니다.
바이든 부통령은 아베 총리의 두 가지 제안을 거절했습니다.
일본 언론도 이 사실을 보도했고, 다음 날 중국 언론은 마치 악마의 머리를 잡은 듯 기뻐하며 보도했습니다.
카도타
12월 4일, 중국 공산당의 공식 신문인 인민일보 웹사이트에 시진핑 주석과 가까운 것으로 알려진 해군 고위 관리인 인주오(Yin Zhuo) 소장의 성명이 게재되었습니다.
그는 미국이 비행 계획 제출을 허용한 것을 칭찬하면서 “미국이 (이전의) 일관된 접근 방식으로 돌아왔다”고 말했습니다.
한편, 그는 일본을 비판하면서 “일본이 우리 방공구역의 법적 지위에 도전하려 하고 있다”고 말했다.
“우리는 어떤 문제도 일으켜서는 안 된다.”
세키헤이
당시 중국 언론의 분위기는 “아베 신조는 반동적이다”라는 것이었다.
“아베 신조는 터무니없다. 아베는 반중 행동을 선동하려 한다”는 분위기였다.
그러나 바이든에 대해서는 “바이든 부통령이 아베의 악의적인 제안을 단호히 거부했다”고 썼습니다.
당시 중국 언론은 “바이든이 자신의 진심을 드러냈다”고 보도했습니다.
아베 총리와의 회담에 앞서 바이든 부통령은 민주당 지도자인 가이엔 카이에도와 만났습니다.
참고로 가이엔 카이에도의 이름은 중국의 만리장성에서 따왔다고 합니다(웃음).
중국 언론은 바이든 부통령이 가이에도 카이에도와 만난 자리에서 “진심을 털어놓았다”고 보도했습니다.
바이든은 가이에도에게 “시진핑 주석은 프로젝트를 시작하는 데 어려움을 겪고 있는 시기입니다. 그를 귀찮게 할 수는 없습니다”라고 말했다고 합니다.
카도타
이때 “천마번”이라는 말이 언급되었습니다.
이 문구는 다나카 가쿠에이 총리가 중국을 방문했을 때 저우언라이 주석이 주최한 연회에서 연설할 때 사용한 것으로도 유명합니다.
1972년 9월 25일, 다나카 가쿠에이 총리는 인민대회당에서 지난 수십 년 동안 일본이 중국 국민들에게 많은 문제를 일으켰으며, 그 기간 동안 중일 관계는 불행한 과정을 겪었다고 말했습니다.
세키헤이
그 단어가 중국어로 “천마판”으로 번역되었습니다.
카도타
그렇게 번역되어 큰 문제가 발생했습니다.
다음 날 정상회담이 시작될 때 저우언라이 총리는 다나카 가쿠에이 총리의 말이 “중국 국민들의 원망을 살 것”이라고 말했습니다. 중국에서 “천마판”이라는 단어는 사소한 일에만 사용됩니다.
세키헤이
하지만 중국어에는 다른 사람에게 폐를 끼치지 말라는 의미의 이 뉘앙스가 매우 친근하게 표현된 것입니다.
예를 들어, 저는 카도타 씨와 잘 지냅니다(웃음).
그래서 저는 “카도타 씨에게 폐를 끼치지 마세요”라고 표현하곤 합니다.
카도타
그에게 폐를 끼치지 마세요.
세키헤이
그것은 카도타 씨의 입장을 염두에 두고, 카도타 씨를 위해 많은 생각을 한 후에 한 말입니다.
친하지 않은 사람에 대해 “그 사람 신경 쓰지 마”라고 말하지는 않잖아요.
카도타
그래서 바이든의 말은 시진핑을 염두에 두고 한 말이라는 거군요.
중국어에 능통해야 하는 것은 필수적입니다(웃음).
세키헤이
주제로 돌아가서, 두 가지 미스터리가 있습니다.
첫 번째는 바이든이 영어로 어떻게 말했는지 알 수 없다는 것입니다.
또한 중국 언론이 가이에다와의 만남에 대한 세부 사항을 어떻게 입수했는지도 알 수 없습니다.
그러나 중국 언론은 실제로 12월 4일에 이 사실을 보도했습니다.
물론 중국 언론이 거짓말로 가득 차 있다고 자주 말합니다.
그러나 거짓말로 가득 차 있어도 미국 부통령의 말을 조작할 수는 없습니다. 조작할 수 없습니다.
우선, 4일은 바이든 부통령이 베이징에 도착한 날입니다.
사실을 조작하는 것으로 유명한 중국 언론조차도 부통령이 베이징에 있을 때는 그렇게 할 수 없을 것입니다.
따라서 이 진술은 매우 신뢰할 만합니다.
결론적으로, 바이든 씨는 시진핑 씨를 배려하고 있었습니다.
그는 시진핑 씨를 위해 동맹국의 안보를 무시하고 아베 총리의 제안을 무시했습니다.
바이든 씨는 “시진핑의 난동”의 첫걸음을 허용한 바로 그 사람입니다.
카도타
이시히라 씨가 방금 지적한 것은 우리가 앞으로 4년 동안 가져야 할 “심각한 우려”를 상징합니다.
“시진핑의 군사적 난동”에 가담한 사람
세키헤이
바이든 씨는 시진핑에 대해, 가볍게 말해서 “배려”를 하고 있습니다.
엄밀하게 말해서, 그는 시진핑과 “공범” 관계에 있습니다.
그는 중국 대통령과 공범 관계에 있습니다.
다시 말해, 바이든이 이를 묵인하는 것이 아니라 “시진핑의 군사적 난동”에 가담했다고 해도 과언이 아닙니다.
카도타
그리고 그 당시 그는 바이든 가문의 이익을 위해 “비즈니스 회담”을 하고 있었습니다.
세키헤이
맞습니다. 그래서 그가 그때 헌터를 데리고 간 것은 우연이 아니었습니다.
물론 중국은 바이든 부통령의 아시아 순방 일정을 알고 있었습니다.
그들은 그가 일본에 갈 것이고, 중국에도 올 것이라는 것을 알고 있었습니다.
예를 들어, 바이든 씨가 아무 일도 없는 상황에서 단지 재미로 아들과 함께 중국에 갔다면 이해할 수 있습니다.
그러나 미국 부통령은 중국이 방공 식별 권역을 수립한 후에 중국에 갑니다.
그는 중요한 시기에 아들을 데리고 갔습니다.
중국이 개입하지 않았다는 것을 믿기 어렵습니다.
카도타
맞습니다. 중요한 것은 이것입니다.
두 사람이 부사장 겸 부사장으로 있을 때부터 우정을 나누고 있습니다.
2011년 바이든이 중국을 방문했고, 2012년 시진핑 부부가 미국을 방문했으며, 2013년 아시아 순방의 대미를 장식하기 위해 아들까지 데리고 중국을 방문했습니다.
사건의 흐름을 살펴보면, 사업상의 이유로 이미 거래가 성사되었고, 헌터 씨의 서명만 남았을 뿐이었습니다.
세키헤이
아니, 그게 바로 그 일이야.
카도타
헌터 씨는 중국에 가서 계약을 체결하고, 보하이 화메이(Bohai Huamei)에 약 1,000억 엔에 해당하는 상상할 수 없는 금액을 투자했습니다.
공화당 지지자들이 이것을 중국이 바이든 가문을 매수하는 것으로 보는 것은 당연한 일이라고 생각합니다.
일본의 동맹국인 미국은 기자회견에서 방공 식별 구역 설정을 철회할 것을 요구했어야 합니다.
트럼프 대통령이나 펜스 부통령이 있었다면 그렇게 했을 것이고, 애초에 중국이 방공 식별 구역을 설정할 수 없었을 것입니다.
세키헤이
만약 트럼프 행정부나 펜스 부통령이 그 당시였다면, 그들은 아마도 철회를 강력히 요구했을 것이고, 동시에 중국 방문 자체를 취소했을 것입니다.
중국이 철회하지 않으면, 그들은 중국을 방문하지 않을 것입니다. 그러나 바이든은 중국을 방문했습니다.
그것은 우리의 동맹국인 일본의 배신입니다.
이 기사는 계속됩니다.