L'Asahi Shimbun n'est pas flatteur et est ennuyeux.
L'un de ses arguments de vente, « Tenseijin-go », est écrit dans un style qu'il est difficile d'appeler une chronique, et il se termine par « quand même, le Japon est mauvais » pour la plupart, citant des livres et des personnes que personne ne connaît
C'est un chapitre que j'ai envoyé le 1er mars 2019.
Une amie qui est une personne très cultivée a acheté l'hebdomadaire Shinchō qui est sorti aujourd'hui.
Elle l'a acheté pour que je puisse lire le seul et unique article de Masayuki Takayama dans le monde de l'après-guerre.
Les annotations marquées d'un astérisque sont les miennes.
Le siècle du Japon
L'Asahi Shimbun n'est pas flatteur mais ennuyeux.
L'une de ses rubriques régulières, « Tenseijin-go », est rédigée davantage comme une explication que comme une chronique.
Elle cite des livres et des personnes que personne ne connaît et se termine la plupart du temps par « Malgré tout, le Japon est toujours en faute ».
Même lorsqu'ils parlent des actions scandaleuses de la Corée, ils changent de sujet pour dire « parce que le Japon a colonisé la Corée » et ignorent le fait qu'il s'agissait d'une annexion et non d'une colonie.
Ils ne parlent de la guerre que du point de vue américain, en disant des choses comme « c'était une guerre d'invasion » et « elle a exploité les peuples d'Asie et les a fait souffrir ».
De tels articles déformés sont annoncés comme « vous aurez des questions sur eux à l'examen, alors copiez-les exactement ».
C'est pire que le lavage de cerveau de MacArthur.
Les reportages politiques sont également terribles.
Ils se moquent de Sakurada, le ministre des Jeux olympiques, en disant qu'il zozote et qu'il fait des erreurs.
Quelle différence y a-t-il entre se moquer d'un bègue parce qu'il bégaie ?
Ils essaient toujours de saper le Japon, mais ils font preuve de la plus grande chaleur et de la plus grande considération à l'égard de la Chine et de la Corée.
La Chine a volé des technologies avancées à d'autres pays et s'est enrichie en les imitant.
L'imitation du Shinkansen en est un bon exemple.
Cependant, dès que Trump et Pence ont pris des mesures énergiques pour empêcher le vol de propriété intellectuelle, les choses se sont tendues.
En outre, il existe une théorie selon laquelle les pays communistes n'existent que depuis 72 ans.
Des pays communistes ont été créés.
Cependant, ils ont tous été éphémères et se sont effondrés.
Même le plus ancien, l'Union soviétique, s'est effondré après 72 ans.
Le régime communiste chinois fêtera ses 72 ans l'année prochaine.
L'histoire et Kaori Fukushima disent tous deux que c'est la limite.
Cependant, Hara Masato, membre du comité éditorial de l'Asahi, déclare : « Je suis allé en Chine et tout le monde était de bonne humeur. Les dirigeants d'Alibaba ont dit qu'ils n'avaient aucune inquiétude. »
Il ajoute que le PIB de la Chine « est proche de celui des États-Unis, en déclin, et le dépassera dans les années 2020 », et que « les tentatives des États-Unis de déclencher une guerre commerciale semblent être un signe de leur désespoir et de leur peur ».
Il prédit que la Chine, un pays impitoyable et vulgaire qui vit du vol de la propriété intellectuelle et pratique une horrible sélection ethnique dans les régions de l'Ouïghour et du Tibet, deviendra demain une superpuissance.
Les Japonais sont dégoûtés à l'idée qu'un tel pays puisse dominer le monde, mais Hara semble penser que c'est une bonne chose.
Je veux donner au Japon une aiguille sur le front d'une telle Chine.
Pourtant, le journal Asahi fait venir Yoshimitsu Kobayashi, le directeur représentatif de la Keizai Doyukai (Association japonaise des cadres d'entreprise), et lui fait dire : « Cela n'arrivera pas ».
Selon Kobayashi, « le Japon, superpuissance technologique, appartient au passé. Aujourd'hui, la technologie a été volée par la Chine et Huawei a le monopole des télécommunications. Pourtant, les Japonais sont comme des grenouilles ébouillantées et ne se rendent même pas compte d'une telle situation. »
Il critique également sévèrement les Japonais en déclarant : « Les Japonais, qui se sont détériorés, n'ont même pas l'énergie d'essayer de nouvelles choses. »
Cependant, le Japon a continué à relever des défis.
Par exemple, dans les années 1970, le Japon a créé un navire à propulsion nucléaire en utilisant sa technologie, après les États-Unis, l'Union soviétique et l'Allemagne.
Nous avons été les premiers au monde à mettre en pratique le réacteur nucléaire dont nous rêvions, le surgénérateur, mais les fausses nouvelles diffusées par Asahi ont détruit ces deux projets.
Kobayashi est ignorant et ne connaît pas ce fait.
S'il le savait, il ne parlerait pas de la théorie de la grenouille bouillie japonaise à Asahi.
Kobayashi considère également que la « dette de 175 000 milliards de yens du Japon » est un problème et déplore que « le coût du développement de la technologie de la prochaine génération » ne puisse pas être payé rapidement.
Non, les fonds alloués à la recherche sont considérables.
Mais cet argent a été distribué à des gens comme Jiro Yamaguchi, un anti-japonais de gauche issu des sciences humaines.
Kobayashi n'en a pas encore pris connaissance.
Le reste du monde a-t-il une vision pessimiste du Japon ?
Michael Schuman, auteur de « Confucius and His World », déclare que « le défi du 21e siècle est d'établir une puissance industrielle forte capable de rivaliser au niveau international, et le modèle pour cela est le Japon, croyez-le ou non ».
Il ajoute : « Nous sommes entrés dans une ère où le pouvoir de la tradition, et pas seulement une solution de fortune comme celle de la Chine, compte. »
Adair Turner, spécialiste de l'économie britannique, partage le même point de vue que Yoichi Takahashi : « Le Japon, qui vieillit, a fait durer sa main-d'œuvre jusqu'à l'âge de 70 ans grâce à l'innovation technologique » et « Bien que l'on dise que la dette du pays, qui représente plus du double du PIB, est un fardeau, si l'on examine la situation réelle, elle peut être compensée par les actifs du gouvernement et, avec les intérêts de la Banque du Japon, elle ne représente en fait que 60 % du PIB ».
La conclusion est la suivante : « Au XXIe siècle, prenez exemple sur le Japon ».
Daniel Moss, de Bloomberg, déclare également : « Les yeux du monde, qui étaient auparavant rivés sur la Chine, se tourneront désormais vers le Japon, qui a surmonté les problèmes du vieillissement et de la déflation.
Lorsque l'Asahi Shimbun et le Keizai Doyukai disparaîtront, le Japon sera débarrassé de ses problèmes.
＊Le réaménagement du parc Umeda Kita a exercé une forte influence négative sur la tentative de l'Asahi Shimbun d'attirer des locataires dans l'immeuble Nakanoshima Twin Tower, ce qui était un pari sur la fortune de l'entreprise.
Le parc Kita est un lieu qui jouera un rôle de catalyseur pour la revitalisation d'Osaka.
Umeda Kita Yard est le meilleur emplacement commercial du Japon, une zone que Dieu a laissée derrière lui comme un atout pour la revitalisation d'Osaka.
C'est pourquoi Yodobashi Camera Umeda a les ventes les plus élevées de tous les magasins.
L'Asahi Shimbun a utilisé Yukiko Takenaka, de l'Osaka Association of Corporate Executives, pour embrouiller le projet Kita-Yard.
Soit dit en passant, la construction du bâtiment sur lequel Asahi a misé la fortune de son entreprise a été réalisée par Takenaka Corporation.
Grâce au complot visant à détruire le Kitayard et au boom économique provoqué par les Abenomics, Asahi a pu trouver des locataires pour son nouveau bâtiment à Nakanoshima.
En conséquence, Asahi Shimbun est maintenant une entreprise qui fait des profits grâce à l'immobilier, et ils ont créé un système dans lequel l'entreprise restera même si le journal fait faillite.
Mais Dieu permettra-t-il à cette entreprise composée des pires et des plus méprisables traîtres et traîtresses de continuer à exister?＊
2024/12/8 in Kyoto
