たったひとりの反乱

　ＮＨＫ４日２２時からの番組が「たったひとりの反乱」。
　立場の弱い人たちが困難に挑み、乗り越えていく姿を描いたＮＨＫのドキュメンタリードラマシリーズの第２話です。

　7月15日 読売新聞には次のように紹介されています。
－－－－－－－－－－－－－－－
　「突然の娘の死　医療の壁と闘った８年間」は、すぐに退院できるはずだった５歳の娘が亡くなり、真相究明を求めて病院を訴えた両親の物語。
　患者に十分な説明をした上で治療方針に同意してもらう「インフォームド・コンセント」や、異なる医療機関の意見を聞く「セカンドオピニオン」などがまだ一般的でなかった時代。
　この裁判は、患者本位の医療の実現に向け、大きな一歩になったという。
－－－－－－－－－－－－－－－

　その時の医師の知識、または技術がなかったために命を落とした両親が、市民病院を訴え、一度は敗訴したものの、控訴で勝訴したという実話ドラマでした。
　もちろん、同じ親として、愛娘を亡くした両親の思いは痛いほど分かりますし、当時の水準を考えれば、病院側の言い分も分からないではありません。
　賠償金は市民の税金なのですから、納税者としては簡単に「はい、そうですか」というわけにはいけません。

　でも、ちょっと待てよ？

　病院が、学校ならどうでしょうか？

　教師の知識や技術がないばかりに、学校がいやになり、道を外れていった子の話はよく聞く話です。その結果、命を落とした子さえいます。

　教師は専門職です。
　知識と確かな技術が必要です。
　教員免許はその証なのです。命を預かる医師と、その重みは遜色ないはずです。

　責任の重みを感じると同時に、教員免許の与え方も、今のままでよいのか考える必要があります。