１２月１８日の社説は・・・

選挙結果、今後の政局が柱でしょう。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　惨敗民主党―「責任野党」の姿見せよ
・　維新の会―政策の基本軸を明確に

読売新聞
・　安倍政権へ始動　次の参院選まで息が抜けない
・　中国機領空侵犯　自衛隊への挑発が過ぎないか
　　
毎日新聞
・　穏健な国際協調外交で…安倍次期政権に望む
・　長続きする経済成長を…安倍次期政権に望む

日本経済新聞
・　新政権は経済と外交の停滞を破れ

産経新聞
・　新政権と日銀　双方の責任明確な協定を
・　猪瀬都知事　柏崎稼働へ国と調整急げ

中日新聞
・　ひるまず地方から声を　衆院選と地域政党

※　安部政権への期待と要望が並びました。

朝日「政権を担うということが、いかに難しく、厳しいものか。
　総選挙で衝撃的な惨敗を喫した民主党は、そのことを身をもって学んだに違いない。
　衆院に小選挙区比例代表並立制が導入されて１８年。６度目の総選挙の結果は、想定されていた二大政党制の姿とはほど遠い「自民党一人勝ち」の様相となった。」

　これが小選挙区制なのです。
　だから政権交代が容易なのです。

　愛知県の大村知事が小選挙区制を批判しています。

　大村秀章愛知県知事は１７日の定例会見で、自民党が衆院選で獲得した圧倒的な議席数は民意と乖離（かいり）しているとして「小選挙区を中心とする選挙制度は失敗だった。中選挙区を軸とした制度に戻すべきではないか」と指摘した。　中日新聞　2012年12月17日 11時50分

　しかし、これは１８年前にわかっていたことです。
　このことも理解した上で、中選挙区制から小選挙区比例代表並立制を選択したのです。

　結果が思うようにいかなくて制度を批判するのは、立場のある人の発言としてはいささか疑問です。

　カナダでは、与党が２議席にまで減り、名前を変えて、再び与党に戻った例があります。

　自民党も、次にはどうなるかわかりません。

　この緊張感が、小選挙区制の魅力なのです。