もやもやした判決。

美濃加茂市長の無罪が決まった。この汚職事件は東海地域ではかなりの時間を割いて各局が報道していたので気になっていたけれど、判決が出たにもかかわらずもやもやが残ってしまった。

裁判で判決が出たのだから彼は無実の人である。法治国家の下では間違いではない。しかし、気になるのです。

決して市長を疑うわけではないのです。ただ、この事件の構造がどうにも腑に落ちないのです。

それは、裁判の争点がどちらが正しいかではなく、どちらが嘘をついているかに争点があったからです。

「うそをついているのは誰だ。」という事を大人たちが言い争うのです。これって、もやもやしませんか。

火のない所に煙は立たぬかもしれませんが、火のない所に無理やり煙を立たたせようとする人が存在していることも否めません。

しかし、何故でしょう ？

もし、この判決が本当に正しいものであるなら地検のあり方が問われる事になります。そして、どうして無理やり煙を立たせたのかその理由を白日の下にさらさなければ地検は信用を失います。人の集まりであるのだから間違いもある。しかし、国家権力であるのだから、自浄力を働かさないと組織的に成り立たなくなるのではと思うのです。

人前で恥をかくことは自尊心を傷つけることになりますが、だからといって隠ぺいや偽装してしまったら悪習が慣習となってしまえば、真実はどこにもないことになります。

そして、このまま人工知能の開発が進んでゆけば、彼らの仕事の多くがマシンに取って代わられる事になると思います。

だから、もう一度丹念に調べ上げ、非があれば非を認め、市民からの支持を得る事が今の名古屋地検が取り組まなければならないことなのではないかと思うのです。

また、若き市長もガードを固め、市民のためにより一層の努力をして、このモヤモヤを払拭してほしいなと思うのです。