こんにちは
小野派一刀流免許皆伝小平次です
先日、小平次の女房殿宛てだったんですが。ある有名通信社から、世論調査の協力のお願い と言った郵便が届きました
世論調査なんて初めてでしたので、謹んでご協力させて頂きたいとご返事申し上げました
数日後、世論調査のアンケートが送られてきました
初めての世論調査 どきどきわくわくです
内容は二つのことについて
一つはまあそうだろうと思いましたが、新型コロナウイルス（武漢ウイルス）の感染について
で、もう一つがなぜこの時期に？って感じの、いわゆる第二次世界大戦における日本の戦争加害、その他戦争に関連するものでした
どんな内容だったのか、ご紹介したいと思います
まず、全体的な感想として、回答の選択肢が極端すぎて答えようがない質問が多いと感じました
質問によっては『その他（具体的に）』みたいな選択肢もあるんですが、無いものも多いのです
例えばコロナ関連で言えば
※今後、再び感染が拡大したらどのようにすればよいと思いますか
① 感染拡大を防ぐため、再度緊急事態宣言を出すべきである
② 人命よりも経済を優先すべきである
と言った感じで、選択肢が4つあったとしても白か黒か、みたいな問い方なのです
新型コロナウイルス（武漢ウイルス）については、前回の記事、他以前の記事で述べてきたとおりですが、小平次はインフルエンザと比較し、その対策の程度に疑問を投げかけながらも、人命よりも経済を優先すべきと考えているわけではありません
普通、人命より経済を優先すべき、と極論で考えている人はあまりいないでしょうから、どちらかと言えば、ということで①を選んでしまう人もいるかもしれません
また、前提が国民の全てがコロナにビビッている、という質問ばかりで、小平次のような回答者を想定しているとは思えないのです
それを国民の声、のように言うわけなんですね～
さて、後半の日本の戦争加害、戦争関連の質問、こちらもどうにも答えようのない質問のオンパレードでした
いくつかご紹介します
※先の日中戦争、太平洋戦争について、あなたはどんな戦争だったと思いますか
① 侵略戦争だった
② 自衛のための戦争だった
③ アジアの解放のための戦争だった
④ その他（具体的に）
なんなんでしょう、この質問
先の戦争は、日本の国益を含めた自衛のための戦争に決まっていますが、アジアの解放に繋がったことも事実です、その上で侵略的側面がまるでなかった、とも言い切れません
あれだけの大戦争に日本が加わったことについてこんな単純な質問では答えようもありません
バカなんですかね、質問者は… 一体この質問で何を知りたいのかさっぱりわかりません
小平次は言いたいことはたくさんありますが、②の回答
※靖国神社には先の戦争で戦争責任が問われたＡ級戦犯が合祀されているため、首相の参拝には中国や韓国の反発があります。あなたは首相が参拝すべきだと思いますか
①参拝すべきである
②参拝すべきではない
これも極端すぎて答えようがありません
本来は参拝すべきだと思います
しかし、中韓が文句言うのはＡ級戦犯云々は関係ないと思われますし、そもそもなにをもって戦争責任と言うのか、日本人自身が総括していません
その状況で参拝して文句言われて、反論もできない状態ならばしない方が良いでしょう
仮に無視して参拝したとしても、その後アメリカに文句言われたら１００％参拝を止めるでしょう、国のために殉じた英霊を参拝することの何が悪いのだ、と当たり前の主張ができる外交上の環境づくり、それが先のように思いますので答えられません
※あなたは過去の戦争で亡くなった人たちを国が追悼する施設としてふさわさしいのは、次のうちどれだと思いますか（〇は一つ）
① 今のままの靖国神社
② Ａ級戦犯を分祀した靖国神社
③ 身元不明戦没者の遺骨を埋葬している千鳥ヶ淵の戦没者墓苑
④ 無宗教の新たな国立施設
⑤ その他（具体的に）
うーーん、その前の質問を見ますと、一応Ａ級戦犯の意味は理解しているのか、とも思えますがこの質問を見るとその意味を履き違えているように思えます
詳細は今回は触れませんが、Ｃ級戦犯として死刑になった人もいればＡ級戦犯で懲役刑の人もいるわけで、その罪状の区別であり、罪の軽重ではないわけです
そもそも戦争犯罪、ってなんだ、ってところから話すのが先です
また、分祀の意味も履き違えているようです
分祀は、その御霊を分けることであり、そこから移し替えることではありません
つまりＡ級戦犯の御霊を祀るところを増やしてしまう、ということです
③についてはさっぱり意味がわかりません
④は、小平次は大反対でありますが、意味としては一番理解できます
ってこんな荒っぽい質問のされ方では答えようもありません
また、靖国神社は『追悼施設』ではなく、国のために殉じた方々の御霊をお祀りし、顕彰し、感謝申し上げる場所です
でなければ英霊のみなさまを犬死に扱いすることになってしまいます
※安倍首相は終戦記念日に開かれる戦没者追悼式において村山首相以降歴代首相が触れてきたアジア諸国への加害と反省に言及せず、謝罪の言葉も述べていません。このことについてあなたはどう思いますか。
① 加害と反省に言及して謝罪の言葉も述べるべきだ
② 加害と反省には言及するべきだが謝罪は必要ない
③ 加害と反省への言及も謝罪の言葉も必要ない
もう笑うしかありません
まず、戦争加害とは何か、さっぱりわかりません
反省するとして、何について反省するのかさっぱりわかりません
謝罪するにしても、どの行為に対して、しかも７５年後の、何も実体験の無い者が実体験の無い者に対して何を謝罪すればいいんでしょう？
それらのことをはっきりさせなければ、仮に反省や謝罪が必要だとしても、後から生まれたなにもわからない人間の上辺だけの言葉になってしまいます
まあ、ひとまず③を選択するしかありません
前にも述べましたが、小平次がインドからアジア諸国を旅する中
『お前たち日本人はアメリカやイギリス、白人と勇敢に戦った、なのになぜ今アメリカの言いなりだ』
と怒られたことは何度かありますが
『お前たちは過去にひどいことをした、だから謝り続けろ』
と言う人には今でも会ったことがありません
ちなみにベトナムの何人かの若い子に、ベトナム戦争について質問したら、うっすらそんなこともあったらしい、みたいな認識でしたよ、まあ、たまたまかも知れませんが…
※あなたは戦後、日本が戦争をしなかった理由はなんだと思いますか
① 憲法９条があったから
② 日本の外交力が優れていたから
③ 経済力があり、豊かな国になったから
④ 戦争体験者や被爆者が、戦争の悲惨さを訴えて来たから
⑤ その他（具体的に）
小平次の回答
⑤ その他（具体的に） アメリカの属国だから
他にもご紹介したい質問がたくさんあったんですが、長くなりますのであと一つだけ
※核兵器禁止条約が国連で採択されましたが、核保有国は反対しており、日本政府も『日本の安全保障には米国の核抑止力が必要で現実的に核軍縮を追及する』として参加していません。あなたは日本が条約に参加するべきだと思いますか
① 参加すべきだ
② 参加すべきではない
まずはこの２択です
すでにこの時点で答えようがありません
本来、全ての国が核兵器を放棄すればどれだけ喜ばしいことでしょう
しかしながら国連が何を言おうと核保有国が核を放棄する気がないのですからそうも言ってられません
次に、上記質問で①、参加するべきだ を選択した場合
① 核兵器廃絶につながるから
② 国連で条約が採択されているから
③ 核抑止力は効果がないから
④ 日本は唯一の被爆国だから
次に②、参加するべきではない を選択した場合
① 核兵器廃絶につながらないから
② 条約に反対する米国と協調したいから
③ 核抑止力は必要だから
④ 日本も核兵器を保有すべきだから
核兵器廃絶に向け、各国が本気で取り組むことができるのであればそうするべきですが、現状では無理ですね
選びようもなくやむなく②の①を選択
さて、某有名通信社、お金かけてこんな意味のない世論調査をして何を発信したいんでしょ？
『世論調査なんて信用ならない』
って言う人がたくさんいますが、身を持ってそれを実感しました
こんなお粗末な内容の調査結果を、政府が気にして、その政策の意思決定に影響しているんだとすれば、それはとてもおそろしいことだ、とわかったことだけが収穫でした
御免！
