改めて、荒川民商事件と、
パチンコ球遊器事件の租税判例を
読んだ。
ギリギリの法解釈は、
いろいろ考えさせるものがある。
その分、講義しにくいが。
さきほど、破産した建設会社の本を読了。
社長が著者だが、
決算書の数字も出てて、分かりやすく。
分かったことは、
みんなの責任であるけれど、
社長が全責任を負うということ。
役員報酬は、責任に応じて、とっとかないとな、と思った。
従業員は、社長が思う以上、働いてくれないし、
社長は、従業員が思うように、マネジメントしてない。
それでも、法的には社長へ。それを実感しとかないと、マズイ。
パチンコ球遊器事件の租税判例を
読んだ。
ギリギリの法解釈は、
いろいろ考えさせるものがある。
その分、講義しにくいが。
さきほど、破産した建設会社の本を読了。
社長が著者だが、
決算書の数字も出てて、分かりやすく。
分かったことは、
みんなの責任であるけれど、
社長が全責任を負うということ。
役員報酬は、責任に応じて、とっとかないとな、と思った。
従業員は、社長が思う以上、働いてくれないし、
社長は、従業員が思うように、マネジメントしてない。
それでも、法的には社長へ。それを実感しとかないと、マズイ。