T☆ROCKS：TOSHI
小田急相模原ライブハウス
＜T☆ROCKS＞のオーナー「TOSHI」です。
音楽の話、音楽以外の話・・などなど色々！HPの
「教えて！TOSHIさん」も更新中！
t-rocks@jcom.home.ne.jp
10月27日（土）T☆ROCKS9周年イベント詳細（TOSHIさんも演奏）詳細は↓です！
http://members.jcom.home.ne.jp/t-rocks/party/9/party9a.html
------------------------------------------------------------------------
11月4日（日）NITE-RANGER府中Flight公演。出番19：00頃予定。
http://fosterk-onlive2012.jimdo.com/
チケット1500円（当日券のみ）
以上、告知でした。
------------------------------------------------------------------------
本文：
BURRN!とかヤングギターとかロッキンFなんかの音楽系雑誌のさ（今、ロッキンFってあったっけ？）、
ロック系アーティストの新譜が出ると、よくインタビューして記事にしてるけど、いつもいつもウンザリ
するんだけど、あの辺の記者ってのは例えば「バラードが入っている」「ラジオ向けの曲が入っている」
「ギターパートが少ない、あるいは音が小さめ」「キーボードが目立っている」「ポップなナンバーが
入っている」「ミドルテンポ以下の曲が多い」・・・なんかだと物凄く叩くよね。いい曲だろうとなんだろうと、
とにかくギターがヘビィで、ギターソロが長くて、マイナー進行の曲が多いと絶賛するよね。
「今回は軟弱な曲は入っていませんね、それが気に入りました」とか「ギターリフがヘビィで素晴らしい
ですね」とか「ギターパートが多くて気に入りました」とか、そんな意見ばっかり！
楽曲その物の良さについてはたいして言及しない。大昔からそう、アホか。
なにもギターがイヤだとか、ヘビィなのがヤダって言ってるわけじゃなくて、曲そのものを評価できない、
激しめの曲ならなんでも絶賛しちゃうステレオタイプの考え方が低能すぎると思うね。逆に
曲に対して、ヘビィ、ポップとか関係なく、素晴らしい曲だとかイマイチだとか言ってるのは
個人差があるとは言え、フェアだと思うんだけどさ。それだとたとえ、自分が嫌いな曲でも
いいと言う意見があっても納得は出るんだけど、単にヘビイかそうでないかで判断しちゃう記者が
多すぎる。中学生記者が多すぎるんじゃないかなあ・・・。
Night Rangerなんかも相当言われてたよ。7WISHESってアルバムでもポップな曲が多いから
「なんであんな軟弱なアルバムを作ったんですか？」みたいなひどい言われ方をしてたし、
「ジャックが次のアルバムは最高のギターロックになるよ、って言ってたのに裏切られた・・」とか、
言ってるし・・。フォーインザモーニングなんてレノン＆マッカートニーにも匹敵するんじゃないの？
ファンの間ではいい楽曲の入った、評価の高いアルバムなのにね。
BURRN!ではモトリーのSAINTS OF LOS ANGELESで、DOWN AT THE WHISKYって
モトリーらしいパワーポップ的な曲を「なぜあんな曲を入れたんだ？」ってヴィンスに食って掛かってた
し・・・。普通にいい曲じゃん、あれ。
今月のBURRN!でのKISSのインタビューも「ギターパートが多いから素晴らしい」ってポールと
ジーンにわざわざ別々に言ってる。新譜聞いてないからちょっとわからないけど、評価対象はそこか！
って情けなく思うよ・・・。
