愛媛・災害の歴史に学ぶ１５ ８・９世紀に発生した南海地震

先に天武天皇１３（６８４）年の白鳳南海地震について紹介しましたが、その次の南海地震は２０３年後の仁和３（８８７）年７月３０日に発生しています。仁和南海地震と呼ばれ、国の歴史書『日本三代実録』には、午後４時頃に発生して数時間、揺れが止むことがなかったとあり、また約６時間後の午後１０時頃に３回の地震が発生するなど、直後の余震、誘発地震が多く発生していたことがわかります。そして京都において、天皇は仁寿殿を出て、紫宸殿の南庭に「幄」（テントのような仮小屋）を建てて御在所とし、平安京では諸役所、庶民の家々が数多く倒壊し、圧死する者も出たり、失神して亡くなる者もいたりしました。京都だけではなく、五畿七道諸国つまり日本列島の広い範囲で大きな地震を感じ、地方の役所の建物も被害が多く、そして「海潮」が陸上に漲（みなぎ）ったとあります。これは大きな津波が襲来したことを示しています。溺死した者は数えることができないほどで、その中でも摂津国（現大阪府北部から兵庫県南東部）の被害が甚大であったと記されています。
この地震に関しては、愛媛県はじめ四国に関する文献史料（一次史料）は確認されていません。『愛媛県編年史』第一を確認しても仁和３年の伊予国関連の史料は載っていないのです。しかし五畿七道諸国でも被害があったとされ、伊予国でも被害を生じるほどの揺れを感じた可能性は高いといえます。
この仁和南海地震が最近注目されているのは、地震発生の仁和３年の１８年前、貞観１１（８６９）年５月２６日に「陸奧国地大震動」、つまり現在の東北地方太平洋沖で発生した大地震との関連です。この貞観地震は２００１年３月１１日の東日本大震災が「千年に一度の大地震」といわれていますが、その千年前の地震にあたるのです。東北地方での貞観地震が発生した１８年後に西日本において仁和地震が発生しており、貞観地震が仁和地震を誘発したと短絡的に断定できませんが、平安時代の９世紀後半に東北地方、そして西日本で大きな地震による被害の記録が残っているのは事実なのです。
もう一つ、注目すべきは白鳳地震から仁和地震まで２０３年の間隔が空いていることです。江戸時代以降の宝永、安政、昭和南海地震は１００～１５０年周期で発生していますが、白鳳と仁和では２００年と間隔が広いのです。この間に未知の南海地震があった可能性も否定はできないとする説もあります。それが白鳳南海地震と仁和南海地震のほぼ中間時期にあたる延暦１３（７９４）年の地震だとする説があり、『日本紀略』延暦１３年７月１０日条に「震于宮中并京畿官舎及人家。或有震死者」との記述があります。延暦年間は地震の多発した時期でした。直後の延暦１５年に四国を一周していた南海道のうち、阿波国（徳島）、土佐国（高知）、伊予国（愛媛）の海岸部を通っていた道路が廃止をされ、新道が使われるようになっており、これが延暦１３年の南海地震による海岸線被害と関連する可能性も指摘されています。この説のとおり実際に未知の南海地震であったのか、現在、『日本紀略』や『類聚国史』などの古代の基礎史料を中心に、その検証が行われています。