弱者の盾

今日、駅前で「安倍政治を許さない」と書かれたカードを持って立っているおじいちゃん達を見かけました。

弱者の盾戦術ですかねw子供とか女性とかそういう方々が動員されて前面に出されるとやりづらいもんな。いかつい男だと逆にお前こそ許さないコノヤローで済むんですけど。

レンホー氏は生意気そうだから、女性の盾効果が薄くて助かっているところはあるかもしれませんね。

ショーザフラッグ、小池

小池百合子が自分の党を創ろうとしていますね。この女狐がっていう感じですが、自民党は二重党籍はOKなのでしょうか？あからさまな反党行為ですが。まぁ、融通が利くところが自民党のいいところでもありますし、明確に処分してしまうと、奴の狙い通り、悪対小池の図になり、こっちが「成敗」されてしまうので、慎重になるのは分かります。悪の自民党に正義が対立する構図に警戒は必要でしょう。散々、煮え湯を飲まされていますから、釈迦に説法だとは思います。

ところで、小池百合子は憲法改正に積極的に賛成する気はあるのでしょうか？擦り寄るレンホー民進を近づけたままにしているのが気になります。奴らは安倍首相を個人攻撃しています（レイシストそのものです）し、リッケンシュギガーとか言って安保法制にも反対してきました（次は安保法制とか共謀罪を言い訳にして、憲法改正に反対するつもりでしょう。分かっていますとも）。

小池百合子も保守を標榜し、憲法改正が党是の自民党籍を残すなら、憲法改正に積極的に賛成する必要があると思います。政治に通常大多数の支持は必ずしも必要ではありません（半分の支持があれば、法案は通ります。それが民主主義です）が、憲法改正だけは、議員の大多数の支持を必要とし、国民の半分の支持を必要とします。小池百合子は良かれ悪しかれキャスティンブボードを握っているでしょう。9条改正を安倍首相に目指す気があるのか、筆者は知りませんが、目指す気があるのであれば、安部自民党と協力してほしいと思います。具体的には擦り寄る民進党を説得して動かすのが仕事です。民進党が拒否するのであれば、それを理由にしてもしなくてもいいですが、民進党を明確に斬ってほしいと思います。もう要らない連中ですから。

大体、民進党（民主党）は憲法改正賛成じゃなかったのかよ。へ理屈はもう聞き飽きたんですよ。9条を含め憲法に聖域はありません。9条を信仰している「護憲派」（国政に関する機能を有しない（と憲法に書いている）陛下の意図を忖度して譲位を恒久化させるみたいですが、笑わかします）（ただのスパイだろーが頃すぞ）とやらに迎合して、憲法改正に反対するなや、クソが。日本に必要なことは国民に説明して実現に動くのが政治なんだよ。小池百合子もクソの仲間入りをするのか、クソどもを潰す側に行くのか、旗を鮮明にしてください。ショーザフラッグです。政治も汚い世界だと思いますが、女狐に何時までもチョロチョロされてたんじゃ邪魔なんですよ。

レンホーは中国のために働きたいのか日本のために働きたいのか

レンホーは中国のために働きたいのか日本のために働きたいのか、こんな問いが出ること自体、国会議員としてあってはならないことですが、日本のために働くと言うなら、証明してみせる必要があるでしょう。新年快楽などと言って、取り消し、迷走しているようですが、何をしたいのか、みんな疑問に思っています。というか、おまえ中国人だろって、みんな思ってます。日本も中国もどちらも大切も国会議員として有り得ません。日本の国会議員は日本のために働く必要があって、それは何処の国の国会議員も同じことです。

ところで、憲法改正は民進党はそもそも賛成の立場ではないのですか？何かへ理屈こねまわしているようですが、日本国憲法が硬性憲法であるということを考えると、因縁をつけて抵抗すること自体、憲法改正をやる気がないということを示していると思います。マニフェストも嘘でしたが、憲法改正賛成も嘘だったのかということです。民進党が嘘吐きであり続ける限り、政権交代も有り得ないと思いますが。誰も公約を信じませんから！

レンホーは中国人として日本で成功したいだけなのか、日本人として日本のためになることをしたいのか、どうなんでしょうか。

野田幹事長はグループの長として、レンホーを諌めることもできないのでしょうか。別に日本は民主集中制の国でもないんで、レンホーの暴走を止められないのであれば、それ自体、政治家として失格だと思います。野田幹事長だけでなく、他の民進党議員も同じです。

安倍政権は、レンホーの二重国籍問題を野放しにしているように見えます（少し言及しましたが）。憲法改正のハードルが高いことを懸念し、広い支持を得るためかもしれません。それが甘かったのか、正しかったのか、ボールは少なくとも今は民進党にあるように見えます。

ポジショントーク、お疲れ様です

歯舞、色丹返還は「笑止千万だ」…民進・野田氏（読売 2016年10月24日 18時24分）

＞民進党の野田幹事長は２４日付の自身のブログで、北方領土交渉について、「歯舞（群島）と色丹（島）の面積は４島全体の約７％にすぎない。１００万円を奪った強盗が７万円だけ返してやるよと言っているのと同じ。バカも休み休み言え」と書き込んだ。

サンフランシスコ講和条約で、日本は千島列島を放棄しています。ですから、南千島は千島でないから返せというのが日本の論法です。これが何処まで通用するでしょうか？野田氏はさすがにその辺の事情を知っているでしょうから、確信犯で喧嘩をしてみせているのだと思います。ポジショントークですね。言葉は強くとも、痛くも痒くもありません。

＞また、「この程度の政治決断なら歴代政権はとっくにやっている。笑止千万だ」とも記した。択捉、国後両島を含めた４島の帰属問題の解決を図るべきだとの認識を示したものだ。

そんなに領土欲しいですか？木を見て森を見ず。あんな辺境の島（失礼）より、ロシアと対話する方がよほど大切だと思いますがね。中国の拡張主義に頭を痛めているのは、ロシアも同じ。ある意味仲間ですよ。

レンホー氏は衆議院選で小選挙区のみで立候補してください

レンホー氏は、それまで生き残れたらの話ですが、衆議院選で小選挙区のみで立候補してほしい。野党第一党の党首たるもの、衆議院議員であるべきですし、比例で保険をかけるような姑息なマネもしないでほしい。よろしくお願いします。

まずは自分からですよ、共産党さん

共産・志位和夫委員長「ロシアに全千島列島の返還を要求せよ」　菅義偉官房長官に要請（産経ニュース 2016.10.18 20:13）

＞志位氏は要請文で、１８５５年の日魯（ろ）通好条約と１８７５年の樺太・千島交換条約で「全千島列島が日本の歴史的領土になった」と主張。

ロシアの千島進出も結構早く、1855年の日露和親条約（ウィキペディア）では、千島列島の択捉島と得撫島の間に国境線が引かれました。シレっと嘘を吐くのを止めていただけませんかね？最初結ばれた条約が絶対という原則は存在しませんが、それを重視するなら、択捉と得撫島の間が国境線で南樺太で混在が正解になります。少なくとも、ロシア側も似たようなものだと思いますが、全千島が日本の歴史的領土とするだけの根拠に乏しいと言わざるを得ません。

＞日本領土の範囲を画定した１９５１年のサンフランシスコ講和条約は、ソ連が対日参戦の条件とした「千島列島の引き渡し」を米英側が受け入れたもので「『領土不拡大』という大原則に背く不公正なもの」と位置づけた。

領土不拡大の原則を言って、ソ蓮（ロシア）を牽制するのは、日本政府の主張と同じです。カイロ宣言で「暴力及び貪欲により日本国が略取した」地域から日本は追い出されなければならないと宣言したものですが、確かに平和的に全千島が日本の領土になったとは言えます。南樺太は日露戦争によって、手に入れたものでしょう。ですが、戦争によって国境が変わることは有り得るし、当然有効です。不戦条約（ウィキペディア）の効力が発生したのは1929年のことであり、日露戦争の結果（1905年ポーツマス条約）は、カイロ宣言に関わらず、有効だとしか考えられません。ですから、文字通り領土不拡大を言うなら、本来は、全千島に加え、南樺太まで日本の領土だということになります。そうならなかったのは、戦争に負けたからに過ぎません。

ソ蓮の侵攻は日ソ中立条約（5年有効で破棄規定がない）違反だとは思います。暴力及び貪欲で千島は奪っていませんから、千島のソ連占拠は、自らの宣言に矛盾しているとも思います。ですが、宣言はもとより日ソ中立条約には罰則規定がないでしょう（警察という強制力のある国内法と違い国際法（ピクシブ百科事典）には基本的に罰則規定がなく、強制力がない）。残念ですが、国際法とは、モラルのようなものであり、破れば非難されますが、有名無実化している面もあると言わざるを得ません（守らなくて良いと言っているわけではありません）。つまり、戦争に負けたらアウトです。

しかし戦争で物事を解決するのはダメージが大き過ぎます。戦争が横行する世界は誰でも嫌でしょう。そこに国際法の意味はあると思います。例えば、日本はサンフランシスコ講和条約を破棄せず守っていけばいいと思います。そうすると、共産党のように全千島は要求できませんが、日本が領土拡大する意志がないと信頼が生まれると思います。不戦条約も守ればいいでしょう。皆が守れば、戦争のない世の中になります。

それでも中国のように自分でブツけてきておいて、やられた～なんて言う当り屋国家（最近でも合同軍事演習「リムパック」で中国海軍が自衛隊に嫌がらせ（NEWSポストセブン）によると、中国が軍事演習で日本の招待を断りながら、呼ばれなかったなどとぬかした模様）（ドゥテルテ大統領は奴らが如何にインチキな奴らか知らないのでは？）がある以上、北朝鮮のようなならず者国家がある以上、日本が戦争に巻き込まれる可能性は、十分あると言えます。自分がちゃんとしているだけでは、戦争は防ぐのに十分ではありません。防ぐためには、抑止力を十分高める必要があるでしょう。

ともあれ、領土不拡大の原則があっても、戦争の結果は有効です。日本が理想を追求したいなら、まずは日本が条約を遵守することから始めなければなりません。つまり千島全島など要求すべきでないということです。

まずは自分からですよ、共産党さん。どうして、領土不拡大を謳いながら領土拡大をしようとするのですか？頭沸いてるんですか？たしかな野党として正しく当事者意識がないから、サンフランシスコ講和条約を日本が結んだことを忘れているのですか？シッカリしてくださいね。

共産党は千島の要求を総括すること

共産党の千島要求って一体何なのですか？サンフランシスコ講和条約で、日本は千島を放棄していますが、どういう根拠で要求するつもりですか？サンフランシスコ講和条約を破棄する気なのですか？アホなのですか？アホなのでしょう。

提案型民進党に期待する

二重国籍問題の当事者だからこそ、この問題に関する提案を聞いてみたい。

まさか国会審議を人質にして、この問題から逃げ回っているってことはないよね？

わが党の綱領の根幹と異なる政党との共闘は何のため？

日中共産党が対立？　志位和夫委員長が中共を「覇権主義」と猛批判　核兵器禁止条約めぐり衝突　海洋進出も非難（産経ニュース 2016.9.20 19:11）

＞共産党の志位和夫委員長が２０日に行った第６回中央委員会総会の幹部会報告で、核兵器禁止条約を求めてきた中国共産党が変質したとして「覇権主義的な振る舞いだ」と猛批判した。

中国の覇権主義的な振る舞い（間違いない）を批判するのは、誰であれいいことだと思う。敵は強大だ。

＞きっかけは志位氏も参加して今月初めにマレーシアで開かれたアジア政党国際会議。日本共産党は禁止条約交渉の開始呼びかけを宣言案に入れるよう主張し、全会一致で了承した。だが、採択直前に中国共産党が呼びかけの削除を求め、結局盛り込まれなかった。

中国が反対すれば、中々物事は通らない。核兵器禁止条約など北朝鮮に対して何の効力も発揮していないし、どれほど実効性があるか疑問だろう。

＞東、南シナ海進出についても「力による現状変更だ」と非難した。

共産党、「日米安保破棄」などの党綱領改定せず　志位和夫委員長が断言（産経ニュース 2016.9.21 22:44）

＞志位氏は会見で「日米安保や自衛隊の問題は、わが党の綱領の根幹の一つであり、変えていく考えはない」と強調した。

この辺の問題をクリアしない限りは、「国民連合政府」はないと思う（知らんが）が、別に政権与党は目指す気が無いということでいいのか。

外国に対しては、共産党も国益を主張できる部分もあるのだろうが、肝心の日本に対する政策がダメダメでは、党勢は衰退するばかりであろう。別にそれは勝手にすればいいのだが、「野党共闘」であたかも共産党がソフトになったかのような印象を与えるのは詐欺だから止めてほしい。

これでトンキンと馬鹿に出来なくなったな

【産経・ＦＮＮ合同世論調査】民進党の蓮舫新代表の“好き嫌い”くっきり…　女性○⇔男性×　専業主婦○⇔自由業・管理職×　歴代代表より高水準も（産経ニュース2016.9.19 22:01）

＞衆院比例代表ブロック別では、東京ブロックだけが「期待する」（４５．７％）を「期待しない」（４８．６％）が上回り

東京を馬鹿にしてトンキンと言うネット民がいるが、これで馬鹿にできなくなったな。レンホーに一番厳しいのは、東京だという。

最初の支持率が非常に高く（脅威だ）、知れば知るほど嫌いになっていくのは、民主党らしく、なるほど確かに民進党代表に相応しい。