世代間格差の問題の解決ですが、賦課方式を積立方式にすることは出来ません。高齢者世代は子供を作ってきており、進歩した社会で利益を得ているのは若者世代という視点も必要です。とは言え、逆ピラミッドを支えるのはキツイでしょう。
一つには働き手を増やすことです。働ける成人の扶養控除はゼロが問題解決に資すると言えます。また未成人の扶養控除もゼロで所得制限なしの一律給付に出来れば、逆進性が改善するので、消費の促進、階層の流動化という観点でなお良いです。
後、日本は高齢者層に資産が偏ってより、寿命の不可知から消費に繋がっていません。インフレ目標の堅持とゼロ金利政策の維持、為替介入による資本逃避の抑制が今の日本の過剰貯蓄対策として有効だと考えられます。消費が増えれば、企業の収益も上振れ、賃金がアップして、逆ピラミッドを支える余裕が出てきます。政府の黒字傾向に対しては、防衛費の増加、少子化対策への支出、給与所得控除の引き上げで世代間格差縮小が対応として考えられます。
一つには働き手を増やすことです。働ける成人の扶養控除はゼロが問題解決に資すると言えます。また未成人の扶養控除もゼロで所得制限なしの一律給付に出来れば、逆進性が改善するので、消費の促進、階層の流動化という観点でなお良いです。
後、日本は高齢者層に資産が偏ってより、寿命の不可知から消費に繋がっていません。インフレ目標の堅持とゼロ金利政策の維持、為替介入による資本逃避の抑制が今の日本の過剰貯蓄対策として有効だと考えられます。消費が増えれば、企業の収益も上振れ、賃金がアップして、逆ピラミッドを支える余裕が出てきます。政府の黒字傾向に対しては、防衛費の増加、少子化対策への支出、給与所得控除の引き上げで世代間格差縮小が対応として考えられます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます