小池氏支持者は、もし小池氏が当選したら、世間の注目度が減って、テレビとかマスコミが取り上げなくなっても、「悪代官」と戦う（？）小池氏を支援してやってください。宜しくお願いします。
維新、衆院憲法審会長代理を要求 民主は譲る気なし（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.10 20:01）
＞衆院憲法審査会の会長代理ポストをめぐり、日本維新の会と民主党が争奪戦を繰り広げている。衆院の議席数で民主にわずか２足りない維新は「野党第一党も二党もない」として、憲法議論に後ろ向きな民主からポストを奪おうと必死。一方の民主は、野党第一党が代理ポストを得るという各党申し合わせを盾に譲る気がないのだ。
憲法改正をやる気がない民主党が憲法審査会のポストにしがみつくとは笑止千万。真面目に憲法改正に向き合おうとする政党にポストを譲ってはどうか。それが国民のためである。仕事をやる気がないなら、せめて寝ててくれればいいのであって、仕事の邪魔はしないで欲しい。
“２位”にも入れない！！ 「選挙」で共産に負けた民主 凋落ぶり露呈（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.11 12:00）
＞自民党候補が１万６千８６７票で当選し、共産党候補は８千２７７票で２位、民主党候補は７千２５２票で３位だった。
勢いがないのはしょうがないにしろ、反省も無さそうだから、この結果もむべなるかな。国会議員として、日本国民に貢献する気持ちを持ってないなら、このまま消えていただきたい。
＞衆院憲法審査会の会長代理ポストをめぐり、日本維新の会と民主党が争奪戦を繰り広げている。衆院の議席数で民主にわずか２足りない維新は「野党第一党も二党もない」として、憲法議論に後ろ向きな民主からポストを奪おうと必死。一方の民主は、野党第一党が代理ポストを得るという各党申し合わせを盾に譲る気がないのだ。
憲法改正をやる気がない民主党が憲法審査会のポストにしがみつくとは笑止千万。真面目に憲法改正に向き合おうとする政党にポストを譲ってはどうか。それが国民のためである。仕事をやる気がないなら、せめて寝ててくれればいいのであって、仕事の邪魔はしないで欲しい。
“２位”にも入れない！！ 「選挙」で共産に負けた民主 凋落ぶり露呈（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.11 12:00）
＞自民党候補が１万６千８６７票で当選し、共産党候補は８千２７７票で２位、民主党候補は７千２５２票で３位だった。
勢いがないのはしょうがないにしろ、反省も無さそうだから、この結果もむべなるかな。国会議員として、日本国民に貢献する気持ちを持ってないなら、このまま消えていただきたい。
衆院解散時期「見誤った」 公約に実現性なし 民主が惨敗総括（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.8 14:06）
＞民主党は８日午前、党改革創生本部の総会を開き、衆院選惨敗を総括し、党再生への提言をまとめた報告書の素案を提示した
＞野田佳彦前首相は衆院解散時期を「見誤った」とし
国会議員は日本国民のために働くものだと思っていたが、どうやら民主党は違うようだ。野田首相はわりと早く解散したと思うが、確かにそれは日本国民のためになったと思う。少なくとも多くの国民は今そう思っているだろう。第一遠からず解散すると言って、それほど遠くない時期に解散しただけの話だ。
まぁもっと早く人気のある内に解散すべきだったというならなるほどと思うが、実際のところ、少しでも長く議員をやりたかったというだけの話。国民にとって大迷惑な話である。
しかし、惨敗の原因が解散時期にありとは一体どういう意味なのだろうか。前倒しにして解散すべきだったとは寡聞にして全く聞かないから、引き伸ばすべきだったということなのだろうが、引き伸ばしたら惨敗しなかったとは誰も思わないだろう。摩訶不思議である。素案とは言え、全く党再生の可能性を感じない報告書を出してしまうあたりが、民主党の現状をよく表しているのだと思う。
＞民主党は８日午前、党改革創生本部の総会を開き、衆院選惨敗を総括し、党再生への提言をまとめた報告書の素案を提示した
＞野田佳彦前首相は衆院解散時期を「見誤った」とし
国会議員は日本国民のために働くものだと思っていたが、どうやら民主党は違うようだ。野田首相はわりと早く解散したと思うが、確かにそれは日本国民のためになったと思う。少なくとも多くの国民は今そう思っているだろう。第一遠からず解散すると言って、それほど遠くない時期に解散しただけの話だ。
まぁもっと早く人気のある内に解散すべきだったというならなるほどと思うが、実際のところ、少しでも長く議員をやりたかったというだけの話。国民にとって大迷惑な話である。
しかし、惨敗の原因が解散時期にありとは一体どういう意味なのだろうか。前倒しにして解散すべきだったとは寡聞にして全く聞かないから、引き伸ばすべきだったということなのだろうが、引き伸ばしたら惨敗しなかったとは誰も思わないだろう。摩訶不思議である。素案とは言え、全く党再生の可能性を感じない報告書を出してしまうあたりが、民主党の現状をよく表しているのだと思う。
電気料金値上げに政府支援 再生エネ法修正協議にあたり（MSN産経ニュース）
＞同法案は、太陽光などで発電した電力を、経済産業相が定めた価格で買い取るよう電力会社に義務づけ、買い取り費用を電気料金に転嫁させる内容。発電装置を設置できない事業者や世帯には、電気料金の負担だけが増えるという問題点が指摘されている。
責任は民間にというわけか。しかも協力しない人に電気料金を押し付けるエコ横暴。経産省が定める価格次第では、太陽光発電が増えすぎ（1000万戸を目指しているらしい）、とんでもない値上げとなって返ってくる可能性がある。しかも、電気料金に転嫁してしまえば、電力会社は痛くも痒くもないということになるだろう。負担するのは我々民間だけ。
どうしても再生可能エネルギーを支援したいなら、国が補助金を出すしかない。それを電気料金という形で民間に直接転嫁するのは（部分的に補助金も出すらしいが）、財源の話をしたくないからだろう。あるいは電気料金が高くなれば節電するとでも思っているのかもしれない。経済活動は確実に縮小すると思うが、そんなことはどうでもいいのだろう。更なるデフレを呼ぶことについてどう思っているのだろうか。
＞政府・民主党は２４日、衆院で審議中の再生エネルギー特別措置法案の修正協議にあたり、自然エネルギーの活用に伴う電気料金値上げの影響を緩和するため、大口の電気利用事業者や低所得者に政府が財政支援できる仕組みを盛り込む方針を固めた。
大口の電気利用事業者は市場原理に従えば、優遇されているはずで、国が特別に支援するかは考慮の余地がある。低所得者を支援するなら、はじめから電気料金の値上げに繋がる法案など通さなければいい。
＞同法案は、太陽光などで発電した電力を、経済産業相が定めた価格で買い取るよう電力会社に義務づけ、買い取り費用を電気料金に転嫁させる内容。発電装置を設置できない事業者や世帯には、電気料金の負担だけが増えるという問題点が指摘されている。
責任は民間にというわけか。しかも協力しない人に電気料金を押し付けるエコ横暴。経産省が定める価格次第では、太陽光発電が増えすぎ（1000万戸を目指しているらしい）、とんでもない値上げとなって返ってくる可能性がある。しかも、電気料金に転嫁してしまえば、電力会社は痛くも痒くもないということになるだろう。負担するのは我々民間だけ。
どうしても再生可能エネルギーを支援したいなら、国が補助金を出すしかない。それを電気料金という形で民間に直接転嫁するのは（部分的に補助金も出すらしいが）、財源の話をしたくないからだろう。あるいは電気料金が高くなれば節電するとでも思っているのかもしれない。経済活動は確実に縮小すると思うが、そんなことはどうでもいいのだろう。更なるデフレを呼ぶことについてどう思っているのだろうか。
＞政府・民主党は２４日、衆院で審議中の再生エネルギー特別措置法案の修正協議にあたり、自然エネルギーの活用に伴う電気料金値上げの影響を緩和するため、大口の電気利用事業者や低所得者に政府が財政支援できる仕組みを盛り込む方針を固めた。
大口の電気利用事業者は市場原理に従えば、優遇されているはずで、国が特別に支援するかは考慮の余地がある。低所得者を支援するなら、はじめから電気料金の値上げに繋がる法案など通さなければいい。
鼻で笑ってしまうニュース
＞菅直人首相は１３日、千葉市の幕張メッセで開かれた民主党大会で、尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件対応が批判を招いたことについて、「（尖閣は）日本の固有の領土で、菅直人首相は１３日、千葉市の幕張メッセで開かれた民主党大会で、尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件対応が批判を招いたことについて、「（尖閣は）日本の固有の領土で、領土問題は存在しないということや実効支配の状態は、一切変わっていない」と述べた。
＞菅直人首相は
＞領土問題は存在しない
＞と述べた。
これは失笑モノ。何処かの国の船長が海保の船に突撃してきた事件で、何かにビビったヘタレ対応で支持率を急減させたのは誰でしたっけ？存在しないものを恐れたのかね。オバケ？
冗談はさておき、菅直人という男が恐れたのは中国という国と核兵器であり、日本という国の力のなさにブルって遁走したということなのだろう。中国は何時までも隣に存在し、核兵器を持っており、（尖閣を筆頭に）日本の領土を狙い、日本が核兵器を持たず単独で中国に抗する力が無いという条件は少なくとも当面変る見込みが無い。つまりは今現在持てるもので中国のやり口に対抗できなければ、予見しうる将来ずっといいようにされるということだ。アメリカは日本を積極的に助けたりはしない。中国は反日意識の強い国であり、貧しい人口を未だ大量に抱え、人民を抑圧し、政府は腐敗しており、日本の（虎の子の）技術をパクる。傘下に入っても何一ついいことはないだろう。分っているのか？
領土問題は存在している。それは中国が尖閣を中国のものと思う限りにおいて存在している。日本が存在していると思おうが思わまいがそんなことは関係が無い。隣接する両国が土地を巡って主権を主張しあっているのだから、それを領土紛争と言わずに何と言う？自分の敷地をお隣さんが自分のものと言い出したら、土地争いが生じているということに他ならない。日本がやるべきことは実力行使で奪われないよう防備を固め、裁判になったら蹴散らすことでしかない。お隣さんの剣幕に小便ちびって土地争いは存在しないなどとうわ言を言っている場合ではないのだ。領土問題が存在しているからこそ、甘かった防備（何しろお隣さんの正義と信義を信じて、無防備でいたのが戦後の日本だ）を固め、裁判の準備をしておくことが決定的に必要なのである（中国が無理難題をふっかけてきているのだからちょろいもんだろう）。
＞菅直人首相は１３日、千葉市の幕張メッセで開かれた民主党大会で、尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件対応が批判を招いたことについて、「（尖閣は）日本の固有の領土で、菅直人首相は１３日、千葉市の幕張メッセで開かれた民主党大会で、尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件対応が批判を招いたことについて、「（尖閣は）日本の固有の領土で、領土問題は存在しないということや実効支配の状態は、一切変わっていない」と述べた。
＞菅直人首相は
＞領土問題は存在しない
＞と述べた。
これは失笑モノ。何処かの国の船長が海保の船に突撃してきた事件で、何かにビビったヘタレ対応で支持率を急減させたのは誰でしたっけ？存在しないものを恐れたのかね。オバケ？
冗談はさておき、菅直人という男が恐れたのは中国という国と核兵器であり、日本という国の力のなさにブルって遁走したということなのだろう。中国は何時までも隣に存在し、核兵器を持っており、（尖閣を筆頭に）日本の領土を狙い、日本が核兵器を持たず単独で中国に抗する力が無いという条件は少なくとも当面変る見込みが無い。つまりは今現在持てるもので中国のやり口に対抗できなければ、予見しうる将来ずっといいようにされるということだ。アメリカは日本を積極的に助けたりはしない。中国は反日意識の強い国であり、貧しい人口を未だ大量に抱え、人民を抑圧し、政府は腐敗しており、日本の（虎の子の）技術をパクる。傘下に入っても何一ついいことはないだろう。分っているのか？
領土問題は存在している。それは中国が尖閣を中国のものと思う限りにおいて存在している。日本が存在していると思おうが思わまいがそんなことは関係が無い。隣接する両国が土地を巡って主権を主張しあっているのだから、それを領土紛争と言わずに何と言う？自分の敷地をお隣さんが自分のものと言い出したら、土地争いが生じているということに他ならない。日本がやるべきことは実力行使で奪われないよう防備を固め、裁判になったら蹴散らすことでしかない。お隣さんの剣幕に小便ちびって土地争いは存在しないなどとうわ言を言っている場合ではないのだ。領土問題が存在しているからこそ、甘かった防備（何しろお隣さんの正義と信義を信じて、無防備でいたのが戦後の日本だ）を固め、裁判の準備をしておくことが決定的に必要なのである（中国が無理難題をふっかけてきているのだからちょろいもんだろう）。
【尖閣ビデオ】仙谷氏、映像「数種類あり…」と部分公開示唆 改竄の指摘には「一切ない」（ＭＳＮ産経ニュース）
＞「改竄（かいざん）などは一切ない」
改竄は無いが、編集はある。信用できない。全部見せるべき。
仙谷氏、谷垣氏を批判 ビデオ編集問題（ＭＳＮ産経ニュース）
＞「法律家経験のある人が、意図的に編集された疑いがあるとか、検察の捜査のやり方についてはあまり言わない方がいい」
法律家経験のある人は、全部相手に見せてから意図的な編集はないとか言った方がいい。そもそも、少しでも隠そうとするその態度が疑われる原因ではないのか。更に言えば、検察の捜査のやり方に弁護士経験者が物申して何が悪いのか全然分からない。
何にせよ、ビデオは広く一般に全面公開すべき。軍事機密など例外はあるが、政府の情報は基本的に国民に公開されていい。政府の財産は国民の財産でもある。民主党政権は自分は中身を見てこうだったとか言ってるが、政府の情報は自分達のものとか何か思い違いをしているのではないか。
＞「改竄（かいざん）などは一切ない」
改竄は無いが、編集はある。信用できない。全部見せるべき。
仙谷氏、谷垣氏を批判 ビデオ編集問題（ＭＳＮ産経ニュース）
＞「法律家経験のある人が、意図的に編集された疑いがあるとか、検察の捜査のやり方についてはあまり言わない方がいい」
法律家経験のある人は、全部相手に見せてから意図的な編集はないとか言った方がいい。そもそも、少しでも隠そうとするその態度が疑われる原因ではないのか。更に言えば、検察の捜査のやり方に弁護士経験者が物申して何が悪いのか全然分からない。
何にせよ、ビデオは広く一般に全面公開すべき。軍事機密など例外はあるが、政府の情報は基本的に国民に公開されていい。政府の財産は国民の財産でもある。民主党政権は自分は中身を見てこうだったとか言ってるが、政府の情報は自分達のものとか何か思い違いをしているのではないか。
名指し批判の前原外相 「中国も会談したいから」 明確な反論は避ける（ＭＳＮ産経ニュース）
＞「（胡氏の）真意は日本と関係改善を進め、日中首脳会談を実現したい思いが根底にある」との見方を示し
何かあたかも胡氏が日本と仲良くしたいかのようにも読めるが、そうであれば始めから難癖付けて騒がなければ良かったろう。要は何かヤバくなったから、手打ちにしたいということではないのか。
＞「尖閣諸島は日本固有の領土だ。現に実効支配しており、その姿勢を貫く」とも語った。
言葉通りなら、尖閣上陸・調査ＯＫということになる。争うことを恐れて上陸させないと言うならば、果たして実効支配していると言えるのか。
＞「（胡氏の）真意は日本と関係改善を進め、日中首脳会談を実現したい思いが根底にある」との見方を示し
何かあたかも胡氏が日本と仲良くしたいかのようにも読めるが、そうであれば始めから難癖付けて騒がなければ良かったろう。要は何かヤバくなったから、手打ちにしたいということではないのか。
＞「尖閣諸島は日本固有の領土だ。現に実効支配しており、その姿勢を貫く」とも語った。
言葉通りなら、尖閣上陸・調査ＯＫということになる。争うことを恐れて上陸させないと言うならば、果たして実効支配していると言えるのか。
ＭＳＮ産経ニュース（【枝野幹事長会見】（２完）代表選「代表を支えるのが普通だ」 ）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100712/stt1007122030004-n1.htm
麻生政権時の狼藉に関する反省はないようで。直近の民意論でいくなら、下野しないといけませんよね？比例で断トツでも、負けは負け（議席数から明らか）ですから。私は直近の民意論ではない人なので、直近の民意論を反省した上で真摯に話し合う気があるなら、抵抗戦術はないよなと思ってたのですが、パーシャル連合（政策の摘み食い）といい、自分に都合のいい話だけ前面に出してくる姿勢には、「ああ、変わってないのだな」という感想しかありません。正直ガッカリです。野党は与党に協力する謂れがないから野党なのですが、どうしてそういう基本的なことが分からないのか。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100712/stt1007122030004-n1.htm
麻生政権時の狼藉に関する反省はないようで。直近の民意論でいくなら、下野しないといけませんよね？比例で断トツでも、負けは負け（議席数から明らか）ですから。私は直近の民意論ではない人なので、直近の民意論を反省した上で真摯に話し合う気があるなら、抵抗戦術はないよなと思ってたのですが、パーシャル連合（政策の摘み食い）といい、自分に都合のいい話だけ前面に出してくる姿勢には、「ああ、変わってないのだな」という感想しかありません。正直ガッカリです。野党は与党に協力する謂れがないから野党なのですが、どうしてそういう基本的なことが分からないのか。
毎日ｊｐ
http://mainichi.jp/select/seiji/10saninsen/mai/kaihyo/hirei_seitou.php
比例代表選の結果です。民主党政権は過半数割れで国民から厳しい審判を受けましたが、党として最も期待を集めているのは否めません。ここは暴走を反省し、政策本位の政権運営をするいい機会でしょう。政権を今すぐ降りるべきとまでは、私は思いません。
具体的には政策協議を呼びかけるなど野党の意見を真摯に聞くべきです。ねじれ国会（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C%E5%9B%BD%E4%BC%9A）の運営の仕方は本来それしかありません。菅氏は良くご存知でしょうが、小渕政権時は野党の提案を丸呑みして乗り切りました。前回のねじれの時の政策協議を蹴るような反対のための反対はやってはいけない禁じ手なのです。過去を深く反省した上で、当たり前のことをやらなければなりません。連立工作のような国民の審判（民主党政権の暴走を止める）を踏みにじる行為は全く望ましくありません。
http://mainichi.jp/select/seiji/10saninsen/mai/kaihyo/hirei_seitou.php
比例代表選の結果です。民主党政権は過半数割れで国民から厳しい審判を受けましたが、党として最も期待を集めているのは否めません。ここは暴走を反省し、政策本位の政権運営をするいい機会でしょう。政権を今すぐ降りるべきとまでは、私は思いません。
具体的には政策協議を呼びかけるなど野党の意見を真摯に聞くべきです。ねじれ国会（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C%E5%9B%BD%E4%BC%9A）の運営の仕方は本来それしかありません。菅氏は良くご存知でしょうが、小渕政権時は野党の提案を丸呑みして乗り切りました。前回のねじれの時の政策協議を蹴るような反対のための反対はやってはいけない禁じ手なのです。過去を深く反省した上で、当たり前のことをやらなければなりません。連立工作のような国民の審判（民主党政権の暴走を止める）を踏みにじる行為は全く望ましくありません。
ＭＳＮ産経ニュース（亀井氏、中井大臣を擁護「愛している女性に鍵を渡してなんで悪い」）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100328/plc1003281817005-n1.htm
＞中井氏が住む赤坂議員宿舎のカードキーを女性に持たせていたことも、「愛している女性に渡してなんで悪い」と述べた。
中井氏は「掃除のために」渡していたはずです。ホステスに議員宿舎のカードキーを貸与して愛しあうなんてことは、警察を監督する国家公安委員長として、望ましいこととは全然思えません。ヒラの警察官でも、女性問題がおきないように身を固めることが推奨されるようです（警察のウラ側がよくわかる本／河出書房新社／２０２Ｐ～２０４Ｐ／警察官が早く結婚する事情は？：結婚相手の身元は調査されています）。監督されなければならないのは、国家公安委員長なんて、情けない限りです。警視正にまでなった亀井さんにその辺の事情が分からないはずはないと思うのですが、所詮は国家公安委員長なんてお飾りということでしょうかね。
ちなみに都合が悪そうな話ではとても控えめな鳩山首相ですが、似たようなと言っていいのか分かりませんが「女性問題」（新潮を見る限り、中井氏はモラルに問題がある、やましいことがあったと言えそうですから／奥さんは自殺しています）で、麻生政権の鴻池官房副長官の時（鳩山さんは野党民主党幹事長）は、公式には健康問題で辞任であるにも関わらず、女性問題で辞任と決め付けた上（検察は公正・冤罪云々の発言はどうしました？）、辞任は当然、首相の任命責任は極めて重い（最近は進退は自分でとか官房長官がとか言ってますが）なんて息巻いています（ニッカンスポーツ・コム2009年5月13日16時56分）。多分信念なんてないのではないでしょうか。
それはともかく、中井氏に危機管理能力が無さそうなので、国家公安委員長を辞任するべきとは、以前書いた通りですが、北朝鮮を扱う拉致問題担当相としても、問題があるようです。氏はとても積極的な外国人参政権推進派だそうですが、北朝鮮が地方政治に介入する危険性があるのでは。竹島問題・対馬などで、南北が手を握って日本と戦うという構図が生まれる可能性があります。
防災担当大臣としても、福島県の震度５の地震でデートを優先していいのかという議論はあってもいいと思います。チリ地震に伴う津波の時は過剰反応気味でしたが、その辺の基準はどうなっているのでしょうか。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100328/plc1003281817005-n1.htm
＞中井氏が住む赤坂議員宿舎のカードキーを女性に持たせていたことも、「愛している女性に渡してなんで悪い」と述べた。
中井氏は「掃除のために」渡していたはずです。ホステスに議員宿舎のカードキーを貸与して愛しあうなんてことは、警察を監督する国家公安委員長として、望ましいこととは全然思えません。ヒラの警察官でも、女性問題がおきないように身を固めることが推奨されるようです（警察のウラ側がよくわかる本／河出書房新社／２０２Ｐ～２０４Ｐ／警察官が早く結婚する事情は？：結婚相手の身元は調査されています）。監督されなければならないのは、国家公安委員長なんて、情けない限りです。警視正にまでなった亀井さんにその辺の事情が分からないはずはないと思うのですが、所詮は国家公安委員長なんてお飾りということでしょうかね。
ちなみに都合が悪そうな話ではとても控えめな鳩山首相ですが、似たようなと言っていいのか分かりませんが「女性問題」（新潮を見る限り、中井氏はモラルに問題がある、やましいことがあったと言えそうですから／奥さんは自殺しています）で、麻生政権の鴻池官房副長官の時（鳩山さんは野党民主党幹事長）は、公式には健康問題で辞任であるにも関わらず、女性問題で辞任と決め付けた上（検察は公正・冤罪云々の発言はどうしました？）、辞任は当然、首相の任命責任は極めて重い（最近は進退は自分でとか官房長官がとか言ってますが）なんて息巻いています（ニッカンスポーツ・コム2009年5月13日16時56分）。多分信念なんてないのではないでしょうか。
それはともかく、中井氏に危機管理能力が無さそうなので、国家公安委員長を辞任するべきとは、以前書いた通りですが、北朝鮮を扱う拉致問題担当相としても、問題があるようです。氏はとても積極的な外国人参政権推進派だそうですが、北朝鮮が地方政治に介入する危険性があるのでは。竹島問題・対馬などで、南北が手を握って日本と戦うという構図が生まれる可能性があります。
防災担当大臣としても、福島県の震度５の地震でデートを優先していいのかという議論はあってもいいと思います。チリ地震に伴う津波の時は過剰反応気味でしたが、その辺の基準はどうなっているのでしょうか。