米ＣＮＮが伝える自衛隊の実力評価論だ。総じて高い評価をしている訳だが・・・
異論を持たざるを得ないのは、そもそも憲法（９条以下）で「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と明記されている。それと、この条文を見ると「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」と記されているのをどう読むだろうか？ つまり、「他国の正義と秩序を前提として」と読み取れるだろう。
こんなムチャクチャな憲法条文となったのも、敗戦直後にＧＨＱ（米マッカーサー最高司令官）が英語で作った憲法草案の提示を受け日本語訳して、ほとんどを憲法として国会で決定したことがある。この他国の憲法に直接関与することは、国際法違反な訳だが、米国は押し付けたとは認めないだろう。しかし、７５年も前に押し付けられ受け入れるしかなかったのは止むないとしても、何でその後直せなかったと云うことの方が、もっと問題だろう。
と云うことも含め、今回の評価論にある物理的な実力はあるが、果たして侵略や攻撃を受けた、もしくはそれを受けることが確実だと見極めるに到った時、機を逃さず決断できるかという点について、極めて大きな懸念を持たざるを得ないのだ。
このことは、過去の映画で打たれるまで撃ち返せないとかいう先守防衛のシーンが出てくる訳だが、兵器や戦術にによって、それでは遅いという場合が素人ながら当然予想されることがあるだろう。
第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
----------------------------------------------------------------
日本の自衛隊、その実力は他国とそん色なし
2016.12.10 Sat posted at 17:00 JST （ＣＮＮ）
アジアにおける米軍の安全保障は
７５年前の１２月８日、真珠湾攻撃で米海軍に未曽有の打撃を与えた旧日本軍。その同じ国が今、軍事大国としてまた世界の先頭集団に入っていると、専門家らは指摘する。
戦後の憲法で自衛目的以外の戦力は持てないとされてきたにもかかわらず、日本は復活を果たした。むしろこの制約があったからこそ、日本の軍事力は強化されたのではないかという説もある。
「パイロットにしろ艦にしろ、日本はどんな相手にも引けを取らない」と話すのは、米陸軍指揮幕僚大学（ＣＧＳＣ）のジョン・Ｔ・キューン教授だ。
しかも日本は他国の何分の１かのわずかな予算で、これを成し遂げた。
そんな日本を取り巻く安全保障の力学は今、変化のただなかにある。米国ではトランプ次期大統領が外交のシナリオを一変させ、戦略地図を塗り替えようとしている。
日本の海上自衛隊は世界の海軍のランキングで５位以内に入る。そう評価するのはキューン教授だけではない。
日本の安全保障に関するブログを主宰し、米海軍協会（ＵＳＮＩ）ニュースにも寄稿しているカイル・ミゾカミ氏は、日本が今日のように強力な大国になったのは米国との同盟関係があったからだとの見方を示す。
「米国と日本は世界で最も緊密な関係にある軍事大国同士だ。両国の関係は米英間よりも近い」――ミゾカミ氏はＣＮＮへのメールでそう指摘した。
キューン教授もまた、イージス艦を使う弾道ミサイル防衛システムのような米国の技術が、日本の艦隊を手ごわい存在にしているとの見方を示す。
「私に言わせれば、日本の海上自衛隊と米海軍は大当たりの組み合わせだ」と、キューン教授は話す。同教授は米海軍パイロットの経験を持ち、日本の軍事史を武士の時代までさかのぼって分析した著書もある専門家だ。
日本の現在の軍事力は真珠湾攻撃の時代を上回っているかもしれない。それを後押ししたのは戦後の憲法だ、と主張するアナリストもいる。戦争を放棄した憲法の下では攻撃力に予算をさく必要がなく、防衛力の強化に専念すればよかったからだという。
ベルリン自由大学で日本の安全保障を研究しているコリー・ウォレス博士によると、これが最もうまく作用した例は日本の潜水艦だ。
同博士によれば、日本政府は１９５０年代以降、潜水艦の開発に注意深く投資して技術を磨き上げてきた。
対地攻撃用のミサイルを搭載する米海軍の潜水艦と違い、日本の潜水艦は水中だけに注目することでコストや複雑さを抑えることができる。
またキューン教授によると、現代日本の企業文化も軍事力の増強に一役買っている。
米国など他国では個人が抜きん出た力を発揮することが奨励されるのに対し、「日本人は生来、チーム一体が得意」だという。
同教授によれば、米国で開発されたＦ３５戦闘機のような兵器が将来、日本で量産されるようなケースも十分あり得る。日本は他国が生み出した最高水準の技術をさらに磨き上げることが得意だから、そのほうがうまくいくかもしれないという。
日本の自衛隊ならトヨタや三菱といった日本メーカーと同じように優れた生産、保守、運用方式を構築し、Ｆ３５の信頼性を向上させたり、米国のＦ３５より幅広い任務に活用したりすることができるはずだ。同教授はそう強調する。
「しっかりと訓練され、勤勉で、団体精神を持つパイロットが、最新鋭の第４、第５世代戦闘機を操縦する。（敵対国として想定される）ロシアや中国にとってはうれしくない話だろう」
----------------------------------------------------------------
異論を持たざるを得ないのは、そもそも憲法（９条以下）で「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と明記されている。それと、この条文を見ると「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」と記されているのをどう読むだろうか？ つまり、「他国の正義と秩序を前提として」と読み取れるだろう。
こんなムチャクチャな憲法条文となったのも、敗戦直後にＧＨＱ（米マッカーサー最高司令官）が英語で作った憲法草案の提示を受け日本語訳して、ほとんどを憲法として国会で決定したことがある。この他国の憲法に直接関与することは、国際法違反な訳だが、米国は押し付けたとは認めないだろう。しかし、７５年も前に押し付けられ受け入れるしかなかったのは止むないとしても、何でその後直せなかったと云うことの方が、もっと問題だろう。
と云うことも含め、今回の評価論にある物理的な実力はあるが、果たして侵略や攻撃を受けた、もしくはそれを受けることが確実だと見極めるに到った時、機を逃さず決断できるかという点について、極めて大きな懸念を持たざるを得ないのだ。
このことは、過去の映画で打たれるまで撃ち返せないとかいう先守防衛のシーンが出てくる訳だが、兵器や戦術にによって、それでは遅いという場合が素人ながら当然予想されることがあるだろう。
第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
----------------------------------------------------------------
日本の自衛隊、その実力は他国とそん色なし
2016.12.10 Sat posted at 17:00 JST （ＣＮＮ）
アジアにおける米軍の安全保障は
７５年前の１２月８日、真珠湾攻撃で米海軍に未曽有の打撃を与えた旧日本軍。その同じ国が今、軍事大国としてまた世界の先頭集団に入っていると、専門家らは指摘する。
戦後の憲法で自衛目的以外の戦力は持てないとされてきたにもかかわらず、日本は復活を果たした。むしろこの制約があったからこそ、日本の軍事力は強化されたのではないかという説もある。
「パイロットにしろ艦にしろ、日本はどんな相手にも引けを取らない」と話すのは、米陸軍指揮幕僚大学（ＣＧＳＣ）のジョン・Ｔ・キューン教授だ。
しかも日本は他国の何分の１かのわずかな予算で、これを成し遂げた。
そんな日本を取り巻く安全保障の力学は今、変化のただなかにある。米国ではトランプ次期大統領が外交のシナリオを一変させ、戦略地図を塗り替えようとしている。
日本の海上自衛隊は世界の海軍のランキングで５位以内に入る。そう評価するのはキューン教授だけではない。
日本の安全保障に関するブログを主宰し、米海軍協会（ＵＳＮＩ）ニュースにも寄稿しているカイル・ミゾカミ氏は、日本が今日のように強力な大国になったのは米国との同盟関係があったからだとの見方を示す。
「米国と日本は世界で最も緊密な関係にある軍事大国同士だ。両国の関係は米英間よりも近い」――ミゾカミ氏はＣＮＮへのメールでそう指摘した。
キューン教授もまた、イージス艦を使う弾道ミサイル防衛システムのような米国の技術が、日本の艦隊を手ごわい存在にしているとの見方を示す。
「私に言わせれば、日本の海上自衛隊と米海軍は大当たりの組み合わせだ」と、キューン教授は話す。同教授は米海軍パイロットの経験を持ち、日本の軍事史を武士の時代までさかのぼって分析した著書もある専門家だ。
日本の現在の軍事力は真珠湾攻撃の時代を上回っているかもしれない。それを後押ししたのは戦後の憲法だ、と主張するアナリストもいる。戦争を放棄した憲法の下では攻撃力に予算をさく必要がなく、防衛力の強化に専念すればよかったからだという。
ベルリン自由大学で日本の安全保障を研究しているコリー・ウォレス博士によると、これが最もうまく作用した例は日本の潜水艦だ。
同博士によれば、日本政府は１９５０年代以降、潜水艦の開発に注意深く投資して技術を磨き上げてきた。
対地攻撃用のミサイルを搭載する米海軍の潜水艦と違い、日本の潜水艦は水中だけに注目することでコストや複雑さを抑えることができる。
またキューン教授によると、現代日本の企業文化も軍事力の増強に一役買っている。
米国など他国では個人が抜きん出た力を発揮することが奨励されるのに対し、「日本人は生来、チーム一体が得意」だという。
同教授によれば、米国で開発されたＦ３５戦闘機のような兵器が将来、日本で量産されるようなケースも十分あり得る。日本は他国が生み出した最高水準の技術をさらに磨き上げることが得意だから、そのほうがうまくいくかもしれないという。
日本の自衛隊ならトヨタや三菱といった日本メーカーと同じように優れた生産、保守、運用方式を構築し、Ｆ３５の信頼性を向上させたり、米国のＦ３５より幅広い任務に活用したりすることができるはずだ。同教授はそう強調する。
「しっかりと訓練され、勤勉で、団体精神を持つパイロットが、最新鋭の第４、第５世代戦闘機を操縦する。（敵対国として想定される）ロシアや中国にとってはうれしくない話だろう」
----------------------------------------------------------------
