韓国と日本でどちらがデモクラシー国家か？

韓国と日本でどちらがデモクラシー国家か？
　先の記事で、韓国自動車生産が今や日独の自動車生産を急追しており、今後10年先にはどうなるか判らないと云うことを記した。

　また、韓国は80年代後半まで、いわゆる軍事的独裁政権の気風が強く、民主主義というべきかデモクラシーが抑圧される時代を過ごしてきた。それが変化したのは、およそ2000年の日本がバブル崩壊し、喘いでいる時代だった。その頃、韓国では国策としてのＩＴ網の整備に取り組み、その光ファイバー網の国内整備などでは、今や日本を抜き去っているという。

　そして、このインターネットによる国民の意見への政治への影響という意味でも、日本でもツイッターとかYoutubeで発信されある意味で既存の既得権とか権威を破戒する減少は現れているのだが、この韓国の場合と比べると、国民の権威に隷属する意識おいて、あまりに低レベルにある様に感じられるなどと記した。

　韓国にも、内需が不振で国家としては輸出が50％を超えることで国家が成立していることがあり、この点で日本は現在のところ外需頼みは20％程度で済んでいるという現状がある。こういう中で、韓国は遮二無二国際競争力を高める方向に行かざるを得ないと云うことがあるが、日本で一般庶民の窮乏化とか消費税のいたずらなアップにより、内需の冷え込みは進む可能性がある。

　また、韓国は巨大企業である現代財閥に依存する傾向が強く、一流大学を出て現代の正社員になれれば、超高給が保障されるが、三流大学卒では就職も難しく、正規社員と非正規社員の賃金格差が極めて大きいという問題があると云う。これに付いては、韓国ほどではなくても、日本でも類似の傾向があり、このままで行くと、韓国化の方向へ向かう可能性が大きいと思える。

　一方、デモクラシーというか民主化の面では韓国は長い抑圧状態から解放されたのだが、現在知る限りにおいて、およそ日本より民主化のレベルは高いと思える。と云うのは、国民世論の高まりにより、元大統領とか政府高官が収監されたりということが韓国では頻繁に起きているが、今の日本でこの様なことが考えられるだろうか。アベ元首相の桜の会とかモリカケ問題にしても、あれだけ疑念は渦巻くが、決してマスゴミは本気になって取材も論評も氏ないし、検察が捜査するなんてことは考えられないが、それが韓国では公然と行われているのだ。そして、ウロ戦争を切っ掛けにして、敵基地攻撃だとか、憲法改正の問題が打ち出されてきているが、単に９条の戦争放棄と国防問題の是正を念頭においているんではなく、国民主権の制限とか言論の自由を制限しようという政権与党および多くの右寄り野党の思惑が透けて見えると、この先どう云う方向へ向かうのか極めて危険を感じるところだ。

＃韓国と日本どちらがデモクラシー国家か？