#激怒の正当化 #怒りの確信

 

#人を助ける生き方

 #パーとグー #偽物の専門家達 も #檻の中　#檻の中にいながら人を檻から救い出せない偽物たち 　ヴァン・デ・コーク教授の 　The body keeps t......

>続きを読む

 

「発達トラウマ障害　Enpedia」
は、内閣府情報調査室が情報操作をしているだろうGoogle検索ではなさらず、

MSN検索、あるいは、 Bing検索にて、ご参照ください。

としましたが、１日で、MSN検索、Bing検索にも、内閣府情報調査室が施したであろう、情報操作が入りました。

それだけ、「発達トラウマ障害　Enpedia」の真実が大事。

 

　Toys and Reasons『おもちゃ　と　賢慮』 ，p.161の問いから。

　今朝は、p.161の，ブランクの下４行目から。

 

 

　

アメリカ人が抱いた元々のヴィジョンが，いのちが一巡するど真ん中にいる新しい人・キリストに基づいていなかったんでしょうか？　その新しい人・キリストは，私ども人類と創造の世界とを救うために再臨するのでしょう。

 

　それで，そこにベトナム戦争が来たわけです。ベトナム戦争は，拡張戦略のもう１つの常道のように見えましたけれども，この本の最初の引用しましたように，ニュース解説者の誰もが嘆き悲しんだ惨めな結末になった訳です。（訳注：イケイケドンドンという）新しい実感につき動かされますと，たとえ激しい怒りの炎があっても，大量殺戮を是として，（自分の方が優れているわけではなくても，）自他を隔て「あの連中は私（たち）とは関係ないし…」としても，倫理的に問題ない，とすることが，今までにない、万人受けする暗黙事項とする確信が，その怒りの炎を正当化したのは明らかでしょう。

 

 

 

　

　激しい怒りの元を見つめるのはたいてい、とてもしんどいことです。しんどいことはしたくありません。そこで利用されるのが，要約すると「後ろめたいことも，やむを得ない，時と場合によっては、積極的にやりましょう」と正当化してくれる確信です。

　怒りの確信と呼びましょう。組織の論理，忖度の論理，戦争の論理に付き物です。