ゼレンスキーの演説を国会でさせる意味があるのかな？

gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASQ3L6CY0Q3LUTFK01P
ロシアからの侵攻を受けたウクライナのゼレンスキー大統領による日本の国会でのリモート演説について、衆参両院は18日、国会内の会議室で23日に実施することを決めた。複数の与党幹部が明らかにした。

　海外の元首などが国会でリモート演説するのは初めて。22日の議院運営委員会理事会で正式に決定する予定だ。与党幹部によると、18日夜にウクライナ側の意向を踏まえ、23日に実施することが決定した。衆参両院の議員に周知し、国会内の会議室で実施する。生中継での演説予定だが、ウクライナ側の情勢次第では録画になる可能性もあるという。

　何故、各国の国会がゼレンスキー大統領に演説をさせているのか、疑問に思っているのは私だけでしょうか？

　ゼレンスキー大統領の演説は、ロシアの非道を訴えて支援を求めるものであり、侵略されたとは言えある意味一方的な内容のような気がしてならない。

　なんか、モヤモヤが解消しない。

　国会での演説を求められたから、他国がやっているから日本も追従すると言うだけではないだろうか？

　日本に、何を例に挙げて何を求めるのだろうか？
　

　＃政府の赤字はみんなの黒字
　＃税は財源ではありません