gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/tuf/region/tuf-596200
福島第一原発の処理水を海に放出する計画をめぐり、西村経済産業大臣は11日、福島県漁連と交わした「関係者の理解なしにいかなる処分も行わない」との約束について「方針は順守する」と明言しました。
その上で、関係者については「一概に申し上げにくい」としたうえで「漁業者のみなさんは関係者だと思っている」と話しました。福島県いわき市の記者会見で明らかにしました。
また、放出の具体的な時期については「まだ決めているわけではない」と述べました。
処理水の海洋放出について、西村大臣は11日、福島県漁連と面会し「復興を進めるために処理水の処分は避けて通れない」と説明。一方、福島県漁連の野崎哲会長は「基本的に反対の立ち位置」としたうえで「我々の今後の立ち位置を国、東電にも説明したい」としていました。
数多の放射性物質を含んだ汚染水を、あたかもトリチウムだけを含んだ処理水と言い張り続けている事に問題がある。
安全と言うなら、全ての放射性物質を公表すれば良いのだ。
政府の、海洋放出ありきはコスト面を優先している事が明白であり、このまま平行線を続けるよりプランＢやプランＣを考えた方がいい。
アクセス
トータル
https://blog.goo.ne.jp/bunahera/e/c4c6cc4cfa1fe6308ded41ac6e88f64e
＞安全と言うなら、全ての放射性物質を公表すれば良いのだ。
__________________________________________________________________________
第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号 令和3年4月16日
○麻生国務大臣 今の前原先生の御意見ですけれども、前回の発言というのはいわゆる例のＡＬＰＳ処理水の話ですけれども、これは、ＷＨＯが定める飲料水の水質ガイドラインの七分の一まで希釈して処分をすると決まったものを処分しておるわけですから、飲めるんじゃないんですかということを申し上げた話で、何か太平洋はおまえらの下水道じゃないとかなんとか言っている中国なんて国がありますけれども、では、太平洋はあんたらの下水道か、あれはみんなの海じゃないのかという話になっちゃうんだと思うんですけれども。
__________________________________________________________________________
ALPS処理水は飲める水なのですから、海に捨てずに有効利用すれば良いのです。
例えば飲料水として販売し、その売り上げを復興支援に回せばいいでしょう。
また、農業用水として用いれば良いでしょう。生活水として用いれば良いでしょう。
どうして飲める水を捨ててしまうのでしょう？