市場化テストの呼び名

宮内さん（オリックスオーナーですね、規制改革の会議議長）が、市場化テストっていうのは、「わかりにくいから別な名前にしてくれよ」という提案をしたらしく、小泉さんも同意した模様。確かに命名センスはないな。市場化テストってのは。宮内さんの挙げた例も、あんまりカッコよくない。

asahi.com： 市場化テスト、首相も「わかりづらい」　政府が改称検討 - 政治


私も考えてみましたよ。我ながらセンスないと思いますが、一応少し考えてみた。

まず、「官民コンペ」、どうですか？
何だか、お役人達と癒着業者のゴルフ大会みたいでイヤですか？

次、「官業入札」（制度）。
談合みたいで、ダメですか？

次、「官民ビッド」
何が言いたいのかまるで分らない？そうですか・・・

やっぱり、あんまりいい案が思いつきません。
ネーミングセンスはからっきし、です。
人のこと言えませんね・・・


それと、尾辻大臣は、「老人の数を考慮する指標ならいいよ」と応じたようです。本当に適当なんだな。

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 社会保障費の抑制策、高齢化率の伸びを指標に…厚労相

以下に、一部抜粋。

社会保障費の抑制へ向けた指標について、「例えばお年寄りの数の変化も指標の一つだ。そうしたものを中心に据えたような指標なら考慮すべきだ」と述べ、人口に占める６５歳以上の高齢者の割合を示す高齢化率の伸びを根拠にした指標ならば賛成できるとの考えを示した。


「高齢化修正GDP」って諮問会議の席上で説明を受けたんだろう？その時に聞いていなかったのか？
提案された時から、何回か諮問会議があっただろう？判っていなかったのか？最初は「名目GDP成長率」だけ出されたが、その後に高齢者数の増加がかなり影響するから、「高齢化修正GDP」に変更してきたんじゃないか。民間議員（というか、ほぼ本間先生＆吉川先生が押しているのか？）がよりベンチマークの精度を上げて根拠を強力にし、総額規制案を詰めてきたんじゃないか。その間に、厚労省がやったことは、「経済指標導入は無理」「地方によって大きく違う」「伸び率は診療報酬改正に無関係に上昇している」ということを説明しただけ。財政上の管理・手法については、特段の案も出せず。何の為に官僚はいるのだ？アイディアさえ出さない。「入院日数短縮」って、そんなの私のブログでも医療制度改革６に随分昔に書いたじゃないか。ド素人が考えるレベルと同じでは、話にならないだろうが。何の為に給料を貰い、専門に仕事をやっているんだ。厚生行政担当の割には、役に立たないな。


尾辻さんは、もう退場でよい。
公明党に与えるポストとしては、厚生労働大臣は最悪だな。