第三者委員に検証させるとか、死んだ吉田氏の嘘だったとか? 対応に逆に、疑問を感じます。 戦犯遺族の圧力に屈しての態度変更なのでしょうか?
国内では、慰安婦はおろか、戦犯さえ無かったと過去の悪業否定に必死です。 領土問題にしても、戦後の対応にしても、エゴ丸出しで事実や真実を捩じ曲げようと必死です。
死人に口無しとばかりに、あれは吉田が嘘を言ったのだと、でっち上げているようにしか思えません。 朝日新聞も何故、今になって覆すのか? 第三者に検証させると言うが、日本の検証委員会や調査委員会は仲間内の、お手盛りの検証結果しか出て来ません。
本当に客観的な判断を仰ぐなら、国連に頼んで、第三国の専門家に検証を頼んでは如何でしょうか? 原発事故でも色んな委員会が諮問したり調査したと言うが、東電に都合の良い偏った結論ばかりです。
吉田証言から、河野談話まで全てを覆そうと必死です。 それでは、慰安婦は存在しなかったのか? 現在でも、慰安婦だったと言う女性が存在している限り、否定は出来ないでしょう!
日本のことですから、彼女達が死んでしまったら、慰安婦さえ存在していなかったと言い出しそうです。 どんどんと、証拠となる文書や証言を潰したり隠したり盛んに騒ぎ立てていますが、第三国の有識者に委ねるのが一番です。
日本は多分、同意しないでしょう! アメリカでさえ日本に協力するのは少数です。
本当に潔くない日本です。 お上や警察さえ、身贔屓する体質ですから犯罪さえ隠そうとします。 だから裁判まで、不平等な判決が大半です。
騒げば騒ぐほど、見苦しいものです。 戦争と言う犯罪も犯したし、慰安婦にも迷惑を掛けました。 責任者には、きちんと責任を取らせました。 それが戦犯です。
それで良いじゃないですか? もう二度と過ちは犯しません! と何故言えないのでしょうか?
国内では、慰安婦はおろか、戦犯さえ無かったと過去の悪業否定に必死です。 領土問題にしても、戦後の対応にしても、エゴ丸出しで事実や真実を捩じ曲げようと必死です。
死人に口無しとばかりに、あれは吉田が嘘を言ったのだと、でっち上げているようにしか思えません。 朝日新聞も何故、今になって覆すのか? 第三者に検証させると言うが、日本の検証委員会や調査委員会は仲間内の、お手盛りの検証結果しか出て来ません。
本当に客観的な判断を仰ぐなら、国連に頼んで、第三国の専門家に検証を頼んでは如何でしょうか? 原発事故でも色んな委員会が諮問したり調査したと言うが、東電に都合の良い偏った結論ばかりです。
吉田証言から、河野談話まで全てを覆そうと必死です。 それでは、慰安婦は存在しなかったのか? 現在でも、慰安婦だったと言う女性が存在している限り、否定は出来ないでしょう!
日本のことですから、彼女達が死んでしまったら、慰安婦さえ存在していなかったと言い出しそうです。 どんどんと、証拠となる文書や証言を潰したり隠したり盛んに騒ぎ立てていますが、第三国の有識者に委ねるのが一番です。
日本は多分、同意しないでしょう! アメリカでさえ日本に協力するのは少数です。
本当に潔くない日本です。 お上や警察さえ、身贔屓する体質ですから犯罪さえ隠そうとします。 だから裁判まで、不平等な判決が大半です。
騒げば騒ぐほど、見苦しいものです。 戦争と言う犯罪も犯したし、慰安婦にも迷惑を掛けました。 責任者には、きちんと責任を取らせました。 それが戦犯です。
それで良いじゃないですか? もう二度と過ちは犯しません! と何故言えないのでしょうか?