日本国内でも見受けられるように、二つの流れに象徴されます。 今までの古い民主主義の呪文から抜け出せない旧態派と、間違った面に気づき、新しい民主主義を目指そうと志す新民主主義派です。
旧態派の代表のような菅前総理、や大阪の平松市長です。 本人には、その意識がないと言いますか、そこに目がいく能力がないという人物ですから、当然時代の変化にはついて行けない、人材です。 個人的には、良し悪しは別ですが、社会としては、好ましくない思考の持ち主です。
世界も同じ傾向にあります。 EUの選択も、旧態派に戻ってしまった感が否めません。 本来は、この度のような、多額の債券発行に頼ってはいけないという発想でしたが、加盟国の大半が、旧態依然の体質のままに加入しているから、EU全体を存続する為には、その場を凌ぐしかなかったのでしょう! こんごの対応に注意する必要があります。
戦後の自由を基調とする経済から、秩序やバランスを重視する経済に変わって行かざるをえない実情をきちんと理解できるかです。 これを全体主義とか、独裁とか言う問題に置き換えて否定する輩も多いですが、社会の安定した成長を目指すには、個人と全体との調和が必要だと気づくかどうかです。
もう少し早く、気づいていればこれ程までに、格差も拡がらなかったでしょう! 役人の給料だけが守られる体質も、ここまで酷くはならなかったでしょう! この傾向は、先進国だけでなく、あらゆる国が発展を遂げる過程で生まれます。 日本では、長く成長が続いて、感覚が麻痺し、自浄作用や制御能力が失われて来たのです。
当然、前進する為に、阻害するものは排除されなければなりません。 ここにも、自由や平等の論理の履き違いがあっては、ならないのです。 今の民主党では、日本が後退します。 橋下氏もそこに気づいて、新しい方向に進みかけているのでしょう!
どこまで国民が着いて行けるか? 国民の技量の範囲です。 民主党に期待した改革に絶望した大阪市民が橋下氏に期待をかけようとしています。 果たして、正しい選択が出来るのでしょうか?
愛知県も名古屋市も、同様に新民主主義に期待を寄せましたが、半分、頓挫しています。 原因は、体質の改善の失敗です。真実を見抜く力を、民衆が持ち合わせているかどうかの問題です。 世の中には欺瞞が満ち溢れています。
取り合えず、大阪に期待しましょう!!
旧態派の代表のような菅前総理、や大阪の平松市長です。 本人には、その意識がないと言いますか、そこに目がいく能力がないという人物ですから、当然時代の変化にはついて行けない、人材です。 個人的には、良し悪しは別ですが、社会としては、好ましくない思考の持ち主です。
世界も同じ傾向にあります。 EUの選択も、旧態派に戻ってしまった感が否めません。 本来は、この度のような、多額の債券発行に頼ってはいけないという発想でしたが、加盟国の大半が、旧態依然の体質のままに加入しているから、EU全体を存続する為には、その場を凌ぐしかなかったのでしょう! こんごの対応に注意する必要があります。
戦後の自由を基調とする経済から、秩序やバランスを重視する経済に変わって行かざるをえない実情をきちんと理解できるかです。 これを全体主義とか、独裁とか言う問題に置き換えて否定する輩も多いですが、社会の安定した成長を目指すには、個人と全体との調和が必要だと気づくかどうかです。
もう少し早く、気づいていればこれ程までに、格差も拡がらなかったでしょう! 役人の給料だけが守られる体質も、ここまで酷くはならなかったでしょう! この傾向は、先進国だけでなく、あらゆる国が発展を遂げる過程で生まれます。 日本では、長く成長が続いて、感覚が麻痺し、自浄作用や制御能力が失われて来たのです。
当然、前進する為に、阻害するものは排除されなければなりません。 ここにも、自由や平等の論理の履き違いがあっては、ならないのです。 今の民主党では、日本が後退します。 橋下氏もそこに気づいて、新しい方向に進みかけているのでしょう!
どこまで国民が着いて行けるか? 国民の技量の範囲です。 民主党に期待した改革に絶望した大阪市民が橋下氏に期待をかけようとしています。 果たして、正しい選択が出来るのでしょうか?
愛知県も名古屋市も、同様に新民主主義に期待を寄せましたが、半分、頓挫しています。 原因は、体質の改善の失敗です。真実を見抜く力を、民衆が持ち合わせているかどうかの問題です。 世の中には欺瞞が満ち溢れています。
取り合えず、大阪に期待しましょう!!