東京高等裁判所にいた当時、時折話題になっていたのは、証拠調べを全く採用しないで判決をし、控訴されて来る事案である。
意外に思われるかも知れないが、たとえ結論を左右しそうにない尋問でも一審である程度聞いてあげたらどうか、というのが裁判官の多数説であろう。
私もそれに共鳴して来ているので、一見明白に判決に不必要な尋問でない限り、特に本人尋問は採用するようにしている。
担当事件がこれ以上増えて来たりすると、そうも言ってられなくなるかも知れないが。
意外に思われるかも知れないが、たとえ結論を左右しそうにない尋問でも一審である程度聞いてあげたらどうか、というのが裁判官の多数説であろう。
私もそれに共鳴して来ているので、一見明白に判決に不必要な尋問でない限り、特に本人尋問は採用するようにしている。
担当事件がこれ以上増えて来たりすると、そうも言ってられなくなるかも知れないが。