K-5 と K-r 写りの違い２

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

２９日の富士見高原に続き、３０日は三峰へ行ってきました。
こちらも水蒸気圧が高く、透明度が悪かった・・・
K-5 と K-r で比較できる画像が揃ったので報告しますね。
但し、K-5 は４月５日のデータで、三峰として８０点の空。
K-r は４月３０日のデータで、三峰として５０点の空でした。

共通データ：DA70mmF2.4 Limited , ISO1600
K-5：F3.5 , 48Sec X 4composite
K-r：F4 , 103Sec X 2composite
画像処理：CS2
フリンジ処理：あり



このレンズにおいて、
K-5 は K-r の１．５倍程度のフリンジが出るようです。
パープルが目立ちますが、オレンジも出ます。
PhotoShopで修正出来ますので、なんとか鑑賞には耐えますが、
旧smcと組合わせた画像には勝てません。（不自然になるから）

フリンジ減少処理前の比較。左：K-5 , 右：K-r ピクセル等倍

三峰でもこれぐらい撮れるのに

４月５日の撮影データをまともに処理してみました。
まだ昇ったばかりの銀河でしたが、透明度が良かったので
富士見高原のものより良いですね。また、
このレンズは解像度がかなり高いようです。　

K-5 , DA70mmF2.4 Limited → F3.5 , ISO1600 , 79.31Sec X2
, フリンジ補正あり

富士見高原からの銀河

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

カブリ補正をしてみましたが、ガスがあったのでこんなモンです。
あまり真剣にやる気にならない画像なので、次回リベンジですね。

何んとか撮ってきました

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

ＧＷは２８～２９日が一番良さそうだと、
２８日の夕方に気付いた。
２０時発、明方狙いで入笠山まで行ってみた。
下界は晴れていたのに、山の上はだんだんと雲に覆われ、
しまいには完全にスッポリと雲の中に・・・
仕方なく富士見高原まで下りてきたら２：３０になっていた。
しかも薄っすらとガスっているし、ちぎれ雲も多い。
それでも、今回の目的であるPENTAX67用 105mmF2.4 + K-5
のテスト撮影は出来ました。
雲を避けての撮影だったため、構図がおかしいのはご容赦を。

共通撮影データ：K-5 , TS-90Sノータッチガイド , CS2処理 ,
　　　　　　　　　　 フリンジ処理無し

DAL18-55mmF3.5-5.6Zoom → 18mmF4.5 , ISO1600 , 3min X 2
甲府方面が明るすぎ！


67用105mmF2.4 → F4 , ISO3200 , 1min X 2






八ヶ岳の夜明け


流石は６７用レンズだけのことはある。隅々まで収差無し！
多少のフリンジは出るが、処理で消せるので許容範囲。
６７用をAPS-Cで使っているのだから当然と言えば当然だね。
ISO3200 , 1min , 2compo. でここまで写れば十分でしょう。
今回は実にせわしない撮影だった。本当は最低４枚コンポとした
かったのだが、無理だった。また次回だな。

実は良かったsmc80-200Zoom F4.5

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

先日M44を試写し、コリャダメだと１枚でやめてしまったレンズ。
それが旧 smc80-200mmZoom F4.5。
K-5 との組合せで強烈な青ハロが出ていましたが、良く見ると
収差はとても少なかった。青ハロを丁寧に取り除いてみたら！
アラ不思議、DAL55-300mm F4-5.8 → 300mm F5.8 で撮影した
モノよりも良いではありませんか。

上から、
smc 80-200mmF4.5 Zoom → 200mm F4.5開放
smc 80-200mmF4.5 Zoom → 200mm F4.5開放（青ハロ処理済）
DAL55-300mm F4-5.8 → 300mm F5.8

このレンズも∞押し付けでピントが出ていました。
う～ん、派手な銀河中心を撮影したらどうなるのか・・・
なんだかDA★レンズがますます遠くなった様な気がする。

γCyg付近

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

K-5 , K-r 比較第２弾とまでは言いません。
まだデータが揃っていませんから。

撮影データ

（K-r）

撮影日時：2010/11/01 20:21:22
レンズ：DAL18-55mmF3.5-5.6Zoom → 55mmF5.6
感度:ISO1600
露出時間＆枚数：159Sec X 4 composite
画像処理：CS2
撮影地：三峰ヘリＰ脇

（K-5）

撮影日時：2011/04/05 02:43:17
レンズ：DA70mmF2.4 → 2.4開放
感度:ISO1600
露出時間＆枚数：54.8Sec X 2 composite
画像処理：CS2
撮影地：三峰ヘリＰ脇



K-r は撮影条件が良く、西５５度程度。（光害少ない）
K-5 は撮影条件が悪く、東３７度程度。（光害多し。特に画面左側）

という大きな違いがあります。
スタック枚数も４枚と２枚の差は歴然。やはり最低４枚は無いと
画像処理耐性がガクンと落ちますね。

これらの画像から、キットレンズの５５ｍｍ端も結構使えることが
分かりました。K-r との組合せではパープルフリンジもなく、
安くて良いレンズと言えますね。
一方 K-5 はまだまだデータ不足でなんとも言えません。
DA70mm F2.4 Limited は開放から収差が少なく、使い方によっては
優れた撮影アイテムとなりますが、パープルフリンジやオレンジ
フリンジが派手に出るので、画像処理に時間がかかります。

DA70mm と K-r を組合わせて試写したアンタレス周辺は、
フリンジもなく美しいモノでしたが、あくまでも試写だったので、
次回、詳細に確認をしたいと思います。

M8強拡大

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

４月５日に撮影したISO12800のM8,M20を再処理し、
M8部分のみを強拡大しました。ディティールを表現するため、
やや暗めとしてあります。ISO12800、たった48秒ノーガイドで
ここまで写ります。

K-5 , 10cmF6反射(600mm) , ISO12800 , 48Sec X 8Composite

まともに処理した銀河です

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

４月５日に撮影して取り急ぎUPした銀河ですが、
画像処理が手抜きだったため、再度UPします。
パープルフリンジをはじめとした色にじみが沢山ある画像
ですが、PhotoShop CS2の強力な画像処理機能で細々と取除き
ました。この作業は、嘘の画像を作っている訳ではありません。
本来ある筈のない色にじみを取り除いただけです。
そう考えると、今回のDA70mm F2.4Limited もなかなか使える
レンズと言うことになりますね。

K-5+DA70mmF2.4 → 3.5 , ISO1600 , 48SecX4Composite
長秒時NR=OFF , 高感度NR=中 , ダーク減算無し

K-5 と K-r 写りの違い

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

K-5とK-rを比べてみました。（アンタレス周辺）

レンズ：DA70mm F2.4 Limited

なんで同じ絞り値にしなかったかは、記憶にありません・・・が、
K-rの方が抜けが良く、パープルフリンジも出ていませんね。
K-5はDRIIとDAレンズのコーティングとの相性があるようですね。

K-5 : F2.4 , ISO1600 , 48.81Sec , コンポジット無し１枚画像


K-r : F4.0 , ISO1600 , 47.67Sec , コンポジット無し１枚画像


季節外れですが、秋の空をK-r + smc50mmF2.0 → 4.0で撮った
ものも載せておきます。
コレ、凄くシャープで偽色も無くイイんですよ～。
もしかして、天体用にはDAレンズよりもマニュアルフォーカス時代
のsmcレンズの方が向いているのかもしれません。
何より、十分にシャープです。

K-r + smc50mmF2.0 → F4.0 , ISO1600 , 218.68Sec
コンポジット無し、１枚画像


K-r + smc50mmF2.0 → F4.0 , ISO1600 , 155.65Sec
コンポジット無し、１枚画像


K-rでも、キットレンズのDAL18-55mmは18mm固定なら使用可能、
DAL55-300mmは300mm固定なら使用可能と言った感じなんです。
その他の焦点距離にすると、K-rは盛大な青ハロが出てきます。
K-rは・・・じゃなくて”DAレンズは”と言った方が正しいですね。
K-5 , K-r とも、純反射系望遠鏡に付けると偽色もなく、実に良い
絵を出してくれます。流行りの高性能屈折でも大丈夫じゃないかな？
青ハロもパープルフリンジも、カメラレンズとの組合せで出たり
出なかったりする。これを見極めることが大切です。
最新の高価なDA★単焦点レンズでも出るかもしれないので、
人柱の覚悟が必要ですね。

今度行ったら、
K-5 + smc50mmF2.0 , smc28mmF2.8 ,
DAL55-300mmF4.5-5.8(300mmF5.8で使用）を試してみます。
これらのレンズ焦点距離において、K-rでは満足のできる発色、
星像が得られています。
DA★200mmF2.8 , DA★300mmF4 + K-5 で撮影されている方も
いらっしゃいます。
　　　　　　　　↓
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/cat2329277/index.html

PENTAX6X7用の105mmF2.4が手元にあるので、アダプタを付けて
撮ってみたいなあーなどと考えてもいます。
160mmF2.4の大口径レンズになりますからねえ。これが凄く良けれ
ば、DA★200mmF2.8を買う必要はないかもしれません。（個人的に）

似たような絵ですが、
パープルフリンジ減少処理をしていない画像も置いておきます。
Limited レンズだから良いという訳ではないようです。
K-5 + DA70mmF2.4 Limited F2.4 → 3.5 , 79.31Sec

超絶Ｍ５１_K-5で冷却CCDをカモる

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

おはようございます。
昨晩から６５ｃｍカセグレン望遠鏡の光軸調整をやっており、
ハルトマンコンスタントが０．３６”に入ったので、サクッと
撮影してみました。

例によって、ノータッチガイドなんです！



＜撮影データ＞

鏡筒：65cmカセグレン望遠鏡の直焦点
焦点距離：7800mm , F12
カメラ：K-5 Limited Silver
感度：ISO12800
露出時間：3分×8 Composite
RAW現像：PDCU4
画像処理：CS2
撮影時刻：2011/04/13 00:29:11～00:53:46（M51ほぼ南中）

たび重なる地震で極軸が若干ズレた模様。
機差補正追尾パラメータが、最適ではなくなってきている。
7800mmで10分間のノータッチガイドが出来ていた望遠鏡なので、
5月末までにはもう一回行って、テレスコープアナリシスをやる。

ま、望遠鏡は天文台仕様なので超高性能で当たり前ですが、
K-5で冷却CCDをカモれる日も近い
と感じるこの1枚。ISO12800だよ、凄いですねえ～～～。