放射能の影響

おとといに、横浜で特別講演『災害とチーム医療』を聴いてきた。
テレビで顔なじみの放射線の健康影響に詳しい鈴木元氏(国際医療福祉大学クリニック院長)からの「放射能の人体への影響について」は、いま最も関心の高い話題だ。
広島・長崎の原子爆弾投下による被爆者の臨床から発症例を基にして資料を掲示しながらの説明だった。
自然界には、もともと放射性物質が漂い世界の平均値で年間２．４ミリシーベルトあり、いままで欧米の方が高かった。4000～6000ベクレルの放射性カリウムを校庭で８時間あるいは家屋で１６時間を１年間暮らしたとしても、２２ミリシーベルトにしか達しない。これはレントゲン１枚の検査にもならぬ程度の量だ。
このことから、疎開しなくては恐いと心配するが、その必要はないという。
また、校庭での濃度を厳しくしてと父兄が問題視するが、運動しないことによって肥満になることの方が、肥満によるガン・リスクの方が高いのでいかがなものか・・・。

半そでで過ごしても、家庭菜園による野菜等を食べても問題ない。夏の海水浴も、いまのままであれば問題ない。放射能汚染水の放水が続くとそのときの情況によることとなるので、報道を信じて行動してと促す。

「被災地支援の医療スタッフの取り組み」については、２人の現地活動と、１人が地震当日に上野で１日ボランティアした体験談を話した。
現地の病院で撮影された切り口の違う地震と津波の映像と写真が生々しかった。災害時のメディカル・スタッフの対応が体系だって活動していたことを知った。今後は、こころのケアが問題視されてこようと、心のケアの必要性が話された。

原発事故直後の１～２ヶ月が一番危険であったようだが、それが伝わらなかった体制に問題があろう。
１９６８年頃までの原発実験のころの地球の放射能が最も高く、以降減少する。スリーマイル事故で少し上がり、チェルノブイリ事故で一時６８年代まで高まるが、次第に減少していて時間との相関関係のグラフは一目瞭然だった。
チェルノブイリ事故の15％と放射能規模は小さいので過剰反応しないことだというのが趣意であった。
放射性物質（ヨウ素131）拡散予測図


しかし、しかしであるが、講演会を聴いてある程度安心していたが、昨夜のＴＶタックルでは福島原発20kmと30kmの境目の町から生放送中に、放射線量を測ってと何度要請しても一向に知らされぬと怒っていた。
ということは、未だに隠すべき事態がつづいており大本営発表の内容を信用できぬということだ。大本営発表の数値を鵜呑みにした専門家の発言は、根本的に判断をミスリードさせるので、まったく当てにできぬことになる。首都独占の東電の政治力は凄いらしく、政治家の首を飛ばし、御用学者を囲い込む体質を思うと、やはり真実は霧の中なのだろうか・・・。
与野党の政治家が、かくのごとく意見具申しているのに一向に動かぬと自己の正当性を主張するも善処されない現実をどうする。首相が動かぬと批評して、それを口実に逃げてばかりいる。非常事態に首相が動かぬなら現場を動かせるような体制にしなくてはならないが、動かぬというのは余りにお寒い。



会場は、ランドマークタワー内ホテルだが、桜木町からは動く舗道を進み近いのに、ホテル内では会場までを迷路みたいに降りたり上がったりしながらたどり着き、変に遠かった。
講演後に、'みなとみらい'から横浜駅まで歩いてみた。
駅のそごう手前に最近完成した日産ギャラリーを通って横浜駅に着く。意外に近い。