れいわ、と、N国党

野党を食う政党という感じが鮮明です。
テレビでは全くやりませんが・・・

山本太郎の演説は、過去の選挙で2回ほど聞いた。
人を魅了する力がある。
N国党は、ネットで面白おかしく、以前から活動していた。
最近政治の世界に出てきたのは知っていたけれど、
人を喰ったような無茶ぶりと裏腹に、
国民が思わず頷く主張を繰り出す。実に上手い戦略が隠れている。
ちょっとトランプに近いかも。けれど、別に何とか至上主義とかではない。

立憲が初めて迎える選挙で、枝野の演説を聞いたけれど、
あれもなかなか良かった。
でも、それ以降、彼らは野党の中で周りを見ながら、
或いは政党の中で空気を読みながら、
国民の怒りを吸い上げて、国会に送り込もうという気概を失った。
だから、野党の演説に耳を傾ける人の少ない事。
自民だって、れいわに比べたら静かなもの。

太郎の場合、過去の演説を聞いてきた人たちや、
ネットでじわじわ広がってきた評判などが大きく広がり、
完全に野党を無意味化してきた。
だって、野党が言っている事は、今までと同じ。だから期待が持てない。
その受け皿は、自公には流れず、新たな政党を探す事になった。
それは、野党というより、与党と野党の間に、別の野党がいるみたいな印象。

結果が悪ければ後が無いという意見もあるけれど、それは違う。
また選挙に出れば、また応援する人は出てくる。
そう思わせるものがある。既存の政治家には無い。

偉そうな人が、ポピュリズムの警鐘を偉そうに語る。
だけど、本来政治などはそんなもんだろう。
市民のいう事を聞かず、経団連やら
エライ人たちが、私利私欲を捨てて、国の為に仕事をせず、
仲間で楽しく政治ごっこしながら、利権で金儲けなどしているからこうなる。
ポピュリズムを警戒する前に、いまの政治を警戒しろという事だ。

選挙情勢をみてから考える

どこの誰に入れようか・・・
そんなときの、少し役に立つ考え方。

https://togetter.com/li/1375555


自分の選挙区で、当落線上にいる人の中から、
入れたい人、マシな方、を選ぶ。

自分が入れてみたい人がいれば、
落選決定でも入れるのも良しですが、
当落線上に当選してほしくない人がいたら、
敢えて投票先を変えるのも一つの手です。

裏窓

ヒッチコックの裏窓のDVDを先月買った。
で、一度みて、やはり凄い傑作だと思った。

中学生の頃、日曜洋画劇場で録画したものを、
何度も観た記憶があるけれど、
それ以降、ゴッドファーザーにその座を奪われ、
御無沙汰だった。

で、単にこのDVD（ブルーレイ版）を買った訳ではなく、
おまけの音声解説が気になった側面があった。
ようやく、それを今日果たせたのだけど、
自分の想像以上に、監督の拘りが多く、
知らない事だらけの気がした。
衣装の色や、壁の絵、飾り物、隣人との対比、カメラのパーン、
サイレント映画の手法、気になるセリフ、何気ないセリフ・・・まだまだある。
それらを知らなくても面白いけれど、知るとまた観たくなる。

こういう、解説が面白いと思える映画は、そう多くない。
細部まで拘って作られた映画は、なんとなく分かるけど、
その中でも、ピカ一だと思う。

自分が好きな映画や音楽って、そういうものを感じさせるものが多い。
最近では、Pink FloydやProcol HarumのレコードやCDに夢中だけど、
時代が変わろうが、残っていくもの、普遍性のあるもの、
そういう作品だけを観るなり聴くのがいい。

ショーペンハウアーが「読書について」で述べているように、
人生の時間は限られているのだから、悪書など読むな、
いいものだけ、読みなさいと言うのと同じ。
流行っているからとか、話題になったとかで選ぶのは良くないと。
これはある意味、真理だと思うけれど、残念ながら、
1800年代の話がそのまま通じるというか、
その頃より悪くなっているんじゃないかと思ってしまう。