東京都の受動喫煙防止条例が成立した。すばらしいことである。なぜなら喫煙しない人間にとってたばこの煙は害でしかなく、たばこの煙からのがれるのは当然の権利であるからである。
条例案は次の通りである。政府が国会に提出した健康増進法改正案は、客席面積100平方メートル以下の店を規制対象外としたが、都は面積に関係なく対象になり都内の飲食店の8割以上が対象になる。政府が国会で審議中の法案よりも厳しいものである。小中高校や保育所、幼稚園は敷地内禁煙とし、屋外の喫煙場所の設置を認めない。大学や医療、行政機関も敷地内禁煙だが、屋外の喫煙場所の設置は可能にする。
私はかつてはヘビースモーカーだった。そのころは受動喫煙はこれほど騒がれていなく、みんな堂々と様々な場所で煙草を吸っていた。しかし私は体調を壊し禁煙した。すると煙草の煙が周りの人にどれほど迷惑をかけていたのかがよくわかった。自分がかつてどれだけ迷惑をかけていたのか、今頃になって心が痛むのである。だから受動喫煙防止条例はできるだけ厳しくすべきだと考えるのである。
確かに喫煙者にも権利がある。ヘビースモーカーにとってたばこを吸えない苦しみがどれほどのものかは私にもよく理解できる。しかし非喫煙者の受動喫煙から守られる権利はより強いものである。非喫煙者にとって煙草の煙は暴力と同じだからだ。
私は喫煙者を責めたいわけではない。すべての人が禁煙すべきだという権利もない。しかし喫煙者は自身で気をつけないと、知らず知らず他者に迷惑をかけているのだということを知るべきである。
条例案は次の通りである。政府が国会に提出した健康増進法改正案は、客席面積100平方メートル以下の店を規制対象外としたが、都は面積に関係なく対象になり都内の飲食店の8割以上が対象になる。政府が国会で審議中の法案よりも厳しいものである。小中高校や保育所、幼稚園は敷地内禁煙とし、屋外の喫煙場所の設置を認めない。大学や医療、行政機関も敷地内禁煙だが、屋外の喫煙場所の設置は可能にする。
私はかつてはヘビースモーカーだった。そのころは受動喫煙はこれほど騒がれていなく、みんな堂々と様々な場所で煙草を吸っていた。しかし私は体調を壊し禁煙した。すると煙草の煙が周りの人にどれほど迷惑をかけていたのかがよくわかった。自分がかつてどれだけ迷惑をかけていたのか、今頃になって心が痛むのである。だから受動喫煙防止条例はできるだけ厳しくすべきだと考えるのである。
確かに喫煙者にも権利がある。ヘビースモーカーにとってたばこを吸えない苦しみがどれほどのものかは私にもよく理解できる。しかし非喫煙者の受動喫煙から守られる権利はより強いものである。非喫煙者にとって煙草の煙は暴力と同じだからだ。
私は喫煙者を責めたいわけではない。すべての人が禁煙すべきだという権利もない。しかし喫煙者は自身で気をつけないと、知らず知らず他者に迷惑をかけているのだということを知るべきである。