黒幕的政治家が「宗教論」を説いた。
なぜ・・・それが必要なのか?
政治家が「宗教論」を説くと、話がややこしくなる。
「政教分離」の理念はどこいったか?某政治団体と変わりはしないじゃないか。
「仏教」を支持するだけなら問題は少ない。「キリスト教」を非難するというのは、いただけない。
しかし誰も注意をしない。
「しない」んじゃなくて、「出来ない」。
これまたおかしな政党である。民主主義ではなく「独裁政治」と言われても仕方あるまい。
どちらにせよ「政治家」が「宗教論」を説くなかれ。
なぜ・・・それが必要なのか?
政治家が「宗教論」を説くと、話がややこしくなる。
「政教分離」の理念はどこいったか?某政治団体と変わりはしないじゃないか。
「仏教」を支持するだけなら問題は少ない。「キリスト教」を非難するというのは、いただけない。
しかし誰も注意をしない。
「しない」んじゃなくて、「出来ない」。
これまたおかしな政党である。民主主義ではなく「独裁政治」と言われても仕方あるまい。
どちらにせよ「政治家」が「宗教論」を説くなかれ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます