24インチのスマートフォンなんていいかも

テレビ受信機の設置届なんていわれるなんて、どんだけ金を集めたいのか!!

チューナーがついていない、電話機ならインターネットに繋げてユーチューブが見られ、テレビ会議も行えるし、画面も大きいので、相手の顔の表情を感じすくなる。文字入力にはキーボードを使えるようにする。

現在のテレビ番組で見たいものは、一週間で5つくらいしかないので、受信機がなくてもさほど困らない。若い世代にテレビ離れが増えてきているのは、生の人間との会話の方が、テレビコンテンツよりも面白いってことが認識されたからだろう。

英語の授業が小学生からなされるようになれば、インターネットで、生の情報を得ることができるようになるので、都合の良いところだけをつまんで放送してもバレてしまうようになる。

ニュースすらテレビでは見られなくなれば、テレビの役割は、商品のコマーシャルだけになってしまう。それはそれでいいかもしれない。

大学クイズ王選手権をやってほしい

やっても見ないと思うけど、一度くらいは見てもいいかなぁ。ともっいてる企画が、全国の大学にあると思う「クイズ研」の日本一決定戦。

テレビでは、東大ばかりが取り上げられて、あとは一寸京大・他の都内の大学ばかり。頼った選定ばかりでは、全国の同年代の同じ趣味の人が可哀想だ。

甲子園と一緒で、地方大会からはじめて、地方予選の決勝戦からテレビ放送を開始する。テレビの放送コンテンツにもなるし、編集作業だけで済むから、テレビ局の負担も少ないだろうし、ギャラが安くて済む。

地方の大学にも、東大と戦えば目立つ機会が増えるだろう。

おんなじメンツが似たような問題ばかり解いても、すぐに飽きられるよ。

入学（入社）試験を面接だけにしたら、当落の理由を説明するだろうか

入試や入社試験に面接だけをすることがあるが、それは、落選した人に理由を説明することが正しいことだろうか? 

その理由が、人格に異常があると判断した。とかはないだろうが、学術会議に入れるだけの才能がないと判断した。と明言した場合、どのように反論するつもりなのだろうか? 学術会議に不可欠な才能だと、どこの国に対しても、立派に主張できるならいいんだけど、難しいんじゃないの。

笑点を見て思ったこと

久しぶりに笑点の大切りを見て、座布団の数が多くなっていた。

年寄りでなくても不安定な重ねた座布団70cmくらいを上るのは難しいのではないだろうか。そこで、カメラから映らない座布団の裏側にステップを置いたらどうだろうか。そんなものに予算を使うくらいなら、重ねた座布団を横に置いておくのが簡単なのかな。

トランプ氏、感染後初の演説「とても気分良い」

演説をしているときは、他社との距離は5m以上空いているよね。

だったら、問題ないんじゃない。

至近距離の演説ならともかく、5m以上離れていれば、マスクなしの討論会も問題ないはず。目と鼻口をガードしていれば、発言する時のみマスクを外しても問題ないように感じるのは、間違っているだろうか? それには、きちんと時間的余裕を持って整然と発言をする。するのを待つ。という行動が不可欠だろう。

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/afpbb/world/afpbb-3309225

蓮舫氏「え？」首相の除外前名簿「見ていない」を批判

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASNBB3T02NBBUTFK002

これで、首相は誰を拒否したかは知らずにいた。ってことは誰がどんな行動をしたかはわからない。政府の政策を拒否していたとは知らなかった。つまり、政府に楯突いている人物を拒否したとは言えなくなるんじゃない。

官僚?（推薦人を許可した人たち）がこいつらを、のさばらせるのは全国の学者のためにならない。と判断したんじゃない。

国会で追及するのなら、どんなの理由で推薦を許可されたのか? を、推薦を許可した当人たちが言った方が説得力があるんじゃない。

野党も、総理に質疑をするんじゃなくて、推薦を許可した人物団体を呼んでから質問をして、当日で結果を出して欲しいね。

こんな些末なことで、数億円の税金をかけて開いている国会の時間潰しをされては、税金を納めている一国民としては、納得がいかないよ。

比例区選挙はやめた方が民意を示せる

選挙とは、立候補者を投票により国民が国会議員にふさわしいかを決める。為の仕組みだと思っているのだが、民意を踏みにじる格好で比例区で復活当選を果たす議員に、選ばなかった選挙区民の意見はどうなんだろう。マスコミは一切取材しないけど、民主主義の根幹を揺るがす行為だと思うのは自分だけなんだろうか?

レジ袋有料化は、学術会議が提案したらしい。

上念司氏のYouTube発言によると、レジ袋有料化の提案をしたのは、日本学術会議出会ったことが判明したらしい。

東日本大地震の後の「復興増税」も、国債で資金を集めればよかったのに、税金を増やして、被災者にも負担を求めるように提言したのも学術会議だった。

つまり、日本人のためにならないことばかりを提案している組織だ。

思想的に反自民だから拒否された。と言っているのだが、他の学者にも反自民の人も複数いたが、彼らは学術院に認められている。つまり、拒否られた6人は、能力不足だから拒否られた。と発表したら可哀想だから、黙ってあげているんじゃないの。総理が国会で、調査の結果能力不足だから拒否しました。と答えたら、学者人生終わってしまうんじゃない。

【速報】菅首相「適切に対応した結果」学術会議の人事問題

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/politics/fnn-91215

これって、会社で言うと顧問になれなかったから拗ねている。としか考えられないんだけど。会社の方針と違うことを言い続けている人を会社の顧問にすると思います?