東電と国の発表とマスコミの報道は、熱湯と蛙を彷彿させる。

度重なる，安全が危険になる発表と報道を振り返ってみると，熱湯とカエルの話が浮かんできた。
ご承知のように，いきなり熱湯にカエルを入れると飛び出すが，ぬるま湯から熱とうにしていくとカエルは逃げずに茹だってしまう。というもの。
まさに，原発事故での放射線被害住民と重なるんじゃないか?

先ほどもニュースで，除去した校庭の土の持って行き場が無い。と頭を抱えている校長を放送していたが、福島原発の敷地に持って行くのが一番だろう。
どのみち，敷地内の放射線除去を集中してやるんだから，他の土地の除去も対して問題ではないだろう。
効率的に遥かにいいと思う。
運ぶトラック・ダンプと運転手や、通行する道路の近隣住民の一部は騒ぎ立てて，つられて騒ぐ人達が出るだろう。
そこは，運搬を厳密にチェックして、通行時間を決め，通過後に水を散布して洗い流すようにすれば，多くの人が安心出来るようになる。
これなら、今週中にも始められるだろう。

それにしても，まだ，原発事故の作業員補充がニュースにならないのは，なんでだろう?

東電幹部で，福島原発に事故後顔を出した幹部はいるの?

単純に，幹部としての責任感を知りたいだけなんだけど，何故? 行かなかったのかをインタビューしてその影像を流す。
なんて事は，東京のテレビ局には期待してはいけないんだろうね。
だって，テレビ局にとっては金のなる木なんだろうから，触れないよねぇ。

正直言って，事故の前に東京を離れてよかった。と思っている。
俺が離れた場所って，大抵は住みにくくなっている気がするもの。住所と年は言えないけどね。

菅首相の思っている総理とは

彼の言動を見ていると，総理大臣とは，国会の長だけではなく，三権の長だと思っている節がある。
言い換えれば，独裁国家の大統領と同じ権限が総理大臣にある! と認識しているのではないか?
側近・省庁の助言に松田久美見を貸さず，思いつきを国としての政策とする。
しかも，全世界への公約を独断（その場の思いつき）で口に出す。
億害かって一利あるかどうかの、ハザード級の人災発生源に夏て閉まったようだ。

一つだけ菅首相にお願いする事があるとしたら，被災地復興に関わる全ての法律を、今国会（延長しても6月いっぱい）で可決させる。それしか無い。

自民党の経験に少しは期待したんだが，支援（国民）法案よりも，政権交代のほうが非情に重く考えているのが分かったので，二度と投票する事は無いだろう。
全ての政党に解散を要求したい。
選挙の投票率を100％にするために、投票しなかった個人に対して、所得税を倍にする法案を提出したいくらいだ。
そうすれば，組織票の意味が無くなって，真に国民の意見が反影されるんじゃないだろうか?

事故後1週間に渡って，原発は安全だ。と言い続けた専門家を追求しよう!!

原発事故後，同じデータを取得した，アメリカ各国は80kmの避難を実行したが，日本の専門家達は、「心配ないから避難する必要はない」と何人もテレビのワイドショーで訴えてきたわけだが，実際は知っての通りだ。
視聴者の知る権利を行使するとしたら，もう一度テレビに読んで，何故，安全だと言い切ったのか，その根拠を示させたい。
もしも，東電や保安委員会などの要請で安全だと主張してくれ。と頼まれていたのだとすると，傷害罪幇助にも当たるんじゃないのか?
彼らに専門科としての矜持や良心があるとしたなら，専門科としてのお詫びと、専門科としての仕事を一切辞めてもらいたい。
何度も番組に出演したんだから，個人名と経歴は直ぐにリストアップ出来る筈だよね。

東京キー局は、永田町を中心とする原子力村に取り込まれているみたいだから，やらないんだろうね。
東京電力がスポンサーから降りたら，減益になるものね。
芸能人や個人，反論してこない自衛隊を攻撃する事には躊躇しないけど，スポンサーには逆らわないものねぇ。

番組の制作費とスポンサーの出資比率をデータ放送で公表すれば，どれくらい信用出来るかが分かるんじゃないか?
絶対にやらないけどね。
そもそも，ニュースにスポンサーが付くのは，倫理上どうなんだろうか? 　昔聞いた事が有ったけど，忘れちゃった。

梅雨入りして，土砂災害を心配しているが

まえにも書いた記憶があるが，より，突っ込んだ考え。
宅地に限らず，道路や線路を山肌を削って通している所は日本中数えきれなくある。
すその部分を削れば、丈夫が崩れやすくなるのは，砂遊びをした者なら誰でも分かっているだろう。
崩れないようにするには，バランス良く上部を削るのが確実なのも。
でも，実際の工事は，上まで削るのは，工費と工期が膨大になるので、無理矢理固めているに過ぎないから，いつまでたっても危険が無くならない。

どうせ自然環境の変化で崩れるのなら，人間が崩して何が悪い?
そのあとに、地生種を植林すればいいだけだと思う。
手をつけられないのは，金と時間と「見慣れた物が変化するのが嫌だ」と言う気分の三つだろう。
野生動物の事をいうのなら、杉や檜を，実のなる木と全て植え替えなければ，里に下りて来ては、殺される動物達を救えない。のをどうするのか答えて欲しい。

文化は、守るだけでは先細りしてき得るだけ。新しい要素を付け加えなければならない。と、マスコミは記事や番組で盛んに報道していながら、環境については保全しか言わないのは，環境の先細りを容認していると思えるんだけど。
歴史的景観を守りたいのなら，個人の権利を可能なくらい無視する法律・規則を自治体が作れるようにしなければ、解決しないだろう。

元に戻すと，危険地域に住宅を建てるなら，予測されている災害での保険は一切加入出来ない。くらいはしなくては行けないと思う。
自治体に言えば，公共建設時のように強制撤去も視野に入れた対応をとるのが，命を守るための行為ではないのか?

二転三転するから，信用されなくなる。典型例

海水注入「中断してなかった」　東電が発表(朝日新聞) - goo ニュース
今後，東電絡みの報道は最初の発表から，早くて3日後、遅ければ3ヶ月経たないと本当の事は公表されない。と認識されてしまっただろう。
事故の収束後本当の責任者が処罰される事は無く，幹部全員に退職金が満額で支給され，これまでの役員については一切責任を問われる事なく収束するんだろう。

あー，イライラする。

電力会社と契約する時は，全員が株を取得する権利を与えるくらいはしてもいいんじゃないか?
そうすれば，企業収益・料金・株の配当の関係を契約者が知る事が出来るからね。

それにしても，総理がいないとこれだけ政界とマスコミが静かになるってのは，国民としてどう考えればいいのかな?

東電と国は，作業員の補充をどうしている?

ニュースのトップにするべきは，注水の停止指示の事ではなく，作業している人の大幅な補充をしなくてはならない。
なのに，何処のテレビも，特にワイドショーで一番に取り上げないのだろう?
作業員が10倍になれば，被ばく量も1/10になる。熱中症にもなりにくいだろう。
何故，直ぐにでも作業員を増やす事が，作業員の命を守る事に繋がる。と言い切らないのだろうか?
言葉は悪いが、「1000人が骨するほうが，10000人がかすり傷を負うほうよりも、人道的に正しい」との判断だろうか?

放射線の土壌汚染は、冷静になれってのが無理だろうけど

校庭の調査位置が，地上1メートルってのは、おかしいと思う。走り回り・転び・舞い上がった土煙を吸い込むんだから，表層土を調べなければ意味がないだろう。
それでも、それ以外の部分でいうと、雨で地下にしみ区込んだとして，地下水に留まるのはどれくらいなのか調査しているのだろうか?
地下水が池みたいに留まっているのなら駄目だけど，大抵は水脈と呼ばれるように，流れているんじゃないの。
そうであれば，水上が汚染されていなければね濃度はかなり低くなると思う。
また，土壌輪直ぐに入れ替えているようだけど，原発からのセ発生が止まるまで，待った方が良いんじゃない。外にいるから無神経に言えるのだろうけど。
広島や長崎ではどうだったのか? チェルノブイリとだけ比較するのは，マスコミの調査怠慢じゃないか?

涼宮ハルヒ・新刊広告

今朝の全国紙に１ページ全面広告には，驚いた!
アマゾンで予約していたから，そろそろだとは時折思いだしていたけど，一面広告とはね。
新刊の内容は触れてなかったけど，雑誌に一部（1/4）ほど掲載してあったから，載せるまで無いんだろう。
あれだけ大きく扱えば，忘れた人も思いだす筈。
また，新作アニメも作られたりするのかな。企画会議にはかけられた筈だろうけど。

前から分かっていた事。

高台移住案、漁師ら反発相次ぐ…女川町公聴会(読売新聞) - goo ニュース
近くの高台って，何処をさしているんだろうか? 予想する場所を伝える事をしないのは，地上げで金儲けをしないようにする為か?
mapで見る限りは，港の近くで船が見える所って，街の反対側にで住むには不便になるんじゃない。
>>近くのほうが，仕事に力が入る<< 都心のサラリーマンだって同じに決まっているだろう。
景観を変えても，港の近くに海抜20m-30mくらいの高台を造成して，住宅を造れ。と言う事なんだろうね。
地元の人達の総意であれば、反対派しないけどね。