認めると発言した候補がいるが、在日朝鮮人の通名を認めているので、日本人であれ、旧姓を社会で通用するのになんの問題もないだろうし、会社では旧姓を使用し続けるのに何か問題があるのだろうか?
誰が旧姓使用に反対しているのかが、いまいちわからない。会社? 地域住民? 役所? 人権主張団体? 声高に主張していること事態に疑問がある。
新規の専用病棟と医師の配置を医師会はやめたい。だいたい、コロナが収まったときに、医師の数が増えていたら、自分たちの患者数が減ってメシの食い上げになるんじゃないか。と思っているから、ただ、感染予防だけを声高に叫んでいたんだろう。
昔から思っていたんだけど、医師の定年ってないのが不思議だった。
90歳でも現役の医者だっているのは、流石に、治療法の最新知識を知っているのか? 免許更新（住所変更や開設している医院が変わらないなど）は、試験があるわけでもなく、運転免許と同じく自己申告が原則となっており、方に違反しなければ、フリーパスと同じくらいに簡単に手続きが終了する。
地域に1人しかいなければ独占禁止法もなく、営業できるので、競争相手ができるのはあまり歓迎されない。都市部であれば、より、競争が激しくなることは嫌われるだろう。
日本では致死率は欧米に比べると、100分の1程度だったから大したことにはならなかったけど、例の船の感染者の治療を行なった自衛隊の事例をもとにした、医療体制を医師会がとっていれば、今までのような後手後手の対処療法にはならなかっただろう。
次に流行世の新規ウイルスが蔓延することが考えられる中で、医師会は医師の数と専用病棟をどうするつもりなのか、マスコミは質問するのが当たり前だと思うのだが、する気なんてないんだろうね。
昔から言われていることだけど、天皇を次ぐ若年齢の男子が1人しかいない。ってことで天皇家の在り方を議論する最後の機械だと思うのだが、マスコミは一週間も話題にしたら、すぐ次の話題に行って、以降全く取り上げない。
単なる井戸端会議の話題でしかないようだ。
真剣に皇族の存続のメリットやデメリットを小さなものまで考えられること全てを1年間継続して取り上げて、最終的には日本国籍を持つ2世以上の12歳以上の90パーセントの投票率で決めたら良いんじゃないかと思う。
まあ、マスコミが廃止の案を多く取り上げるのは予想がつくけど。
天皇家があるから、中華人民共和国の共産党党首が表敬訪問をしてくるくらいだから、それなりの権威は世界中に認められているので、廃止となると、世界中から非難されるだろうね。
