最近のスナイパーって敵兵の手足を撃つんだってさ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1525808867/
何を言っているのか?そんな事は常識ではないかのか?助けに来た兵隊も前線から下がれば-2人の戦闘力減である。
1988年公開の映画ダイハードでもその様にテロリストが警官隊を狙撃していたぞ!
パンフレットにもそう解説されていたぞ!
それ最近かね?との書き込みに座布団1枚。私以外にもそう思った方がいた様だ。
ゴルゴ13の影響か一発で必殺がスナイパーとの考えが浸透しているが、暗殺と戦闘とは異なる。
アメのスナ兵への教習でこの理論が導入されたのは1978年だってさ
うん、まぁ、最近では無いなとの書き込みに座布団3枚。
助けに来た兵隊も前線から離れるので敵戦力は-2人となる。殺せば遺体はその場に放置して敵に攻撃する、-1人減でしかない。
何を今更取り上げるのか?常識ではないのか?
これに驚くようなお花畑の方が、特に国会で安全保障について何を議論するつもりか?安全保障は国民の命がかかっているのだぞ、甘い議論では困る。
戦闘では二撃目は自分に来るとの覚悟がいる。その中でこの相手を負傷させ救助者と合わせて戦線離脱させる戦術を始めて聞いた時、感動した事を思い出した。
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1525808867/
何を言っているのか?そんな事は常識ではないかのか?助けに来た兵隊も前線から下がれば-2人の戦闘力減である。
1988年公開の映画ダイハードでもその様にテロリストが警官隊を狙撃していたぞ!
パンフレットにもそう解説されていたぞ!
それ最近かね?との書き込みに座布団1枚。私以外にもそう思った方がいた様だ。
ゴルゴ13の影響か一発で必殺がスナイパーとの考えが浸透しているが、暗殺と戦闘とは異なる。
アメのスナ兵への教習でこの理論が導入されたのは1978年だってさ
うん、まぁ、最近では無いなとの書き込みに座布団3枚。
助けに来た兵隊も前線から離れるので敵戦力は-2人となる。殺せば遺体はその場に放置して敵に攻撃する、-1人減でしかない。
何を今更取り上げるのか?常識ではないのか?
これに驚くようなお花畑の方が、特に国会で安全保障について何を議論するつもりか?安全保障は国民の命がかかっているのだぞ、甘い議論では困る。
戦闘では二撃目は自分に来るとの覚悟がいる。その中でこの相手を負傷させ救助者と合わせて戦線離脱させる戦術を始めて聞いた時、感動した事を思い出した。