マスゴミの記事の信憑性！オールドメディアは裏取ってるとは何だったのか？

共同通信は25日、生稲晃子外務政務官が2022年8月15日に靖国神社を参拝したと報じた記事について、「生稲氏は参拝しておらず、誤った報道となった」と加盟社に訂正記事を配信した。 

訂正記事では、「国会議員の出入りを取材する過程で生稲氏が境内に入るのを見たとの報告があったが、本人に直接の確認取材をしないまま記事化した」としている。 

生稲氏が今月24日、報道各社の取材に対し、参拝を否定したことから当時の取材過程を調べたといい、「当日参拝した複数の自民党議員が共同通信に『生稲氏はいなかった』と述べた」として、本人が否定していることと併せて、報告は見間違えだったと判断したという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d25afaefdf6e385ac4305abecac8c1994fa62b4

そもそも国会議員が靖国に参拝する事がなぜ問題なのか？

中韓の言い分など国際法的に何の意味も無い。与党の国会議員が毎月靖国参拝すれば1年もしない内に中韓は何も言わなくなると予想するのだが？自国の兵士の墓に参拝して何か問題でもあるのか？

靖国参拝は最高裁判決でも合法だぞ！如何なる了見でマスゴミは偏向報道を行うのか？

最高裁の判決を無視してまで靖国参拝のネガキャンを行うのか？

これは外患誘致支援罪(刑法82条)に抵触しないのか？

最高裁判例2019.11.21

2019/11/25 
　安倍首相の２０１３年１２月の靖国神社参拝は、信教の自由や政教分離を定めた憲法に違反するなどとして、全国の市民ら約４００人が安倍首相と靖国神社、国に１人１万円の損害賠償と今後の参拝差し止めなどを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）は２１日付の決定で原告側の上告を棄却した。「参拝は原告らの信仰に圧迫や干渉を加えるものではない」などとして、市民らの請求を退けた１審・東京地裁、２審・東京高裁判決が確定した。

「韓国にも連絡したのか？まずそっちからだろ」との書込みに座布団3枚、火種を振り撒いて振り撒いた責任も取らないマスゴミ。

731部隊と言う事例があるではないか！悪魔の飽食の原作者森村誠一氏は「フィクションだ」と明言しているがそれを中韓に伝えた様な形跡が無いマスゴミ。

1920年前後に日本はスペイン風邪で約40万人が亡くなっている。防疫研究所を外地に置くのは当然だと思うのだが。

「いつも繰り返しやってる、デマを吹聴して知れ渡った後で、 

コッソリ訂正記事を小さく出す捏造報道の共同通信」との書込みが秀逸。

「SNSを批判しておいてデマ流すとかどんだけマスゴミ無様なんだ」との書込みに座布団3枚。もう日本国民にバレているのだよ！マスゴミが如何に反日活動を行ってきたか？その証拠に兵庫県知事選挙が証明したではないか？

「朝日新聞と違って訂正するだけエラい」との書込みに座布団1枚。

「オールドメディアは裏取ってるとは何だったのか」との書込みが秀逸。