ist das Schreiben der " Drehscheibe der Zivilisation" ,

Unten Leser Wie Sie wissen, Akutagawa die Bedeutung des Gehirns Akutagawa ist aus Gott, das geschrieben, um eine Mission von Gott erfüllen gegeben ist, zugelassen wurde , die unter schweren Krankheit in Zusammenhang mit Leben und Tod im Mai 2011 plötzlich , ist das Schreiben der " Drehscheibe der Zivilisation" , die beschlossen zu veröffentlichen ist , in der 1. Dezember 2011 veröffentlicht wurde.

Ich glaube, selbst wenn ich so sagen darf , aber Akutagawa ist von großer Tat.
Ohne Charles Kindleberger auch , Robert Gilpin auch überhaupt lesen , weil Akutagawa ist da wusste die Antwort genau das gleiche mit ihnen.

Natürlich , die Menschen von scharfen Einäugige , sollte das intensive Gefühl der großen Akutagawa unter den Lesern .
Ein anonymer überhaupt Akutagawa Sie gekommen sind ein Leben unglaublich schrieb sie , sollte die große von diesem Buch , Zentral-Japan , Mittelpunkt der Welt , haben, wissen, in erster Linie.

Hegemonialen Stabilität Theorie
 
Die hegemonialen Stabilität Theorie , laut Wikipedia , ist eine Theorie von Charles Kindleberger von Ökonomen , von Robert Gilpin festgestellt veröffentlicht , um den wirtschaftlich entwickelten Welt ist stabil und in der Hegemonie eines Landes der ,
1 , dass die wirtschaftliche Macht und politische Macht überwältigend, dass ein Land, eine Hegemonie ( Hegemonie ) hat ,
2 , ist es möglich , zu versuchen, ein internationales System für Hegemon zu bauen verstehen den freien Markt , um es zu erreichen ,
Es ist drei , und dass , um die Vorteile im internationalen System durch Hegemon zu genießen.
 
In Anbetracht der Zustand , dass die Vereinigten Staaten ist jetzt eine wahre Hegemonialmacht wäre genau dies.
Fünfundzwanzig Jahre her, in der Welt, warum , habe ich gedacht hatte Hegemonialmacht und vorhanden wäre . " Die Hälfte der Welt, ist es jetzt so schlechte Menschen nicht essen kann just fine. So ein Land zu gedeihen ist wütend Es sieht aus wir brauchen ", sagte die acht Tage, die Sie auf das Geschäft bleiben musste , und ich bemerkte , als ich auf die Welt von Rom suchte.
Dann zum Beispiel in Afrika , irgendwie wird das Geld fließen werde ....

Aus der Perspektive der Zeit wurde mir klar, dass es für Möglichkeiten, um nach Italien, Spanien , Portugal sagen aussieht - Frankreich - Großbritannien - USA - Vereinigte Staaten und Japan. Es sein ist die Drehscheibe der Zivilisation.

 Fünfundzwanzig Jahre her, die Hegemonialmacht zu werden, haben die Vereinigten Staaten ein Niesen in '50 nur . Es war Wirtschaft -intensive zu sagen, die Vereinigten Staaten richtig war Hegemon ist auch von der Rolle der gehen, um den armen Land bereichern unvermeidlich.

Allerdings ist das Haushaltsdefizit hat sich erweitert auf diese zu .

Es ist gefährlich geworden Welt in diesem Zustand , eine Situation, freies Land zu Wohlstand und errichteten mit den Vereinigten Staaten , die brauchen .
Es ist nur noch Japan .
Damals , mit Ausnahme der ( nationalen Interessen der Vereinigten Staaten , von der nationalen Politik bleibt, ist etwas, das hätte in sechzig Jahren haben liquidiert ) Krankheit von nur einem , sagen wir, keine Klasse , keine Ideologie , keine Religion und ich geschaffen hatte eine Zivilisation zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit .
Obwohl es meinem Abschluss an der United States ist wurde angenommen, dass christliche Staat sein . Nur kurzfristige Frage der letzten Krieges , sondern auch das Ergebnis der Opfer von vier Millionen Menschen.

Das lassen Sie den letzten Teil

* Keen Augen Männer lesen Sie diesen Teil , sollte gefunden haben Bedeutung Akutagawa sagte neulich ; Akutagawa und John W. Dower haben das gleiche Gehirn.

c'est l'écriture de "plaque tournante de la civilisation"

Ci-dessous , les lecteurs Comme vous le savez , Akutagawa sens du cerveau Akutagawa est donnée de Dieu, ce qui est écrit dans le but de remplir une mission de Dieu , a été admis souffrant de maladies graves liées à la vie et mort en mai de l'année 2011 tout à coup , c'est l'écriture de "plaque tournante de la civilisation" qui est décidé de publier , publié en Décembre 1, 2011 .

Je pense que même si je ne me le dire , mais Akutagawa est d'un grand effet .
Sans Charles Kindleberger également , Robert Gilpin également lu du tout, parce que Akutagawa est parce que savait la réponse exactement la même chose avec eux.

Bien sûr , les gens de vif homme aux yeux , devraient ressenti le grand intense de la Akutagawa parmi les lecteurs .
Un anonyme du tout, Akutagawa vous avez trouvé une vie incroyable écrit eux, les grands de ce livre, le centre du Japon , centre du monde , aurait dû savoir d'abord et avant tout.

Théorie de la stabilité hégémonique
 
La théorie de la stabilité hégémonique , selon Wikipedia , est une théorie publiée par Charles Kindleberger des économistes , créé par Robert Gilpin , au monde économiquement développé est stable et en l'hégémonie d'un pays l' ,
1, que le pouvoir économique et le pouvoir politique écrasante , que le pays a une hégémonie ( hégémonie )
2, il est possible d'essayer de construire un système international d' hégémonie comprendre le marché libre, pour y parvenir,
Il est trois , et que, pour profiter des avantages du système international par hégémonique .
 
Compte tenu de l' état ​​, que les Etats- Unis sont désormais une véritable puissance hégémonique serait exactement cela.
Il ya vingt -cinq ans , dans le monde , pourquoi , je ne l'avais pensé pouvoir hégémonique et serait présent . «La moitié du monde , elle est pauvre maintenant afin que les gens ne peuvent pas manger très bien. Donc un pays à prospérer furieusement est Il semble que nous devons " , a déclaré les huit jours où vous deviez rester sur les entreprises, j'ai remarqué quand je regardais le monde de Rome .
Ensuite, par exemple en Afrique , en quelque sorte , l'argent va couler ....

Du point de vue de l'époque , j'étais rendu compte qu'il cherche des façons de dire en Italie , Espagne, Portugal - France - Royaume-Uni - États-Unis - États-Unis et au Japon. Il être est la plaque tournante de la civilisation.

 Il ya vingt -cinq ans , pour devenir la puissance hégémonique , les États- Unis ont un éternuement en '50 seulement . C'était économie à forte intensité de dire les Etats- Unis avaient raison hégémonique est aussi inévitable du rôle de aller à enrichir le pays pauvre.

Toutefois , le déficit budgétaire est sur a élargi ce qui est trop .

Il est devenu monde dangereux dans cet état, un pays indemne de la situation à la prospérité et érigé avec les Etats-Unis qui en ont besoin .
Il est seulement le Japon.
A cette époque, à l'exception des ( intérêts nationaux des États-Unis , laissés par la politique nationale est quelque chose qui aurait dû être liquidée en il ya soixante ans ) maladie d'un seul , disons-nous , aucune classe , aucune idéologie , aucune religion et je avait créé une civilisation pour la première fois dans l'histoire humaine .
Bien que ce soit ma conclusion sur les Etats- Unis a été supposé Etat chrétien . La seule question à court terme de la fin de la guerre, mais il est aussi le résultat du sacrifice de quatre millions de personnes .

Le omettre la dernière partie

* Les hommes aux yeux Keen vous lisez cette partie , auraient été trouvés sens Akutagawa dit l'autre jour ; Akutagawa et John W. Dower ont le même cerveau.

is the writing of " the turntable of civilization "

Below , readers As you know , Akutagawa the meaning of brain Akutagawa is given from God , that is written in order to fulfill a mission from God , was admitted suffering from severe illness related to life and death in May of 2011 suddenly , is the writing of " turntable of civilization " which is decided to publish , published in December 1, 2011 .

I think even if I do say so myself, but Akutagawa is of great indeed.
Without Charles Kindleberger also, Robert Gilpin also read at all, because Akutagawa is because was aware the answer exactly the same with them.

Of course, people of keen eyed man, should felt the intense great of the Akutagawa among readers.
An anonymous at all , Akutagawa you've come a life unbelievable wrote them , the great of this book , central Japan , center of the world , should have know first and foremost .

Hegemonic stability theory

The hegemonic stability theory , according to Wikipedia , is a theory published by Charles Kindleberger of economists , established by Robert Gilpin , to the economically developed world is stable and in the hegemony of one country the ,
1, that the economic power and political power overwhelming, that a country has a hegemony (Hegemony),
2, it is possible to try to build an international system for hegemon understand the free market, to achieve it,
It is three, and that, to enjoy the benefits in the international system by hegemon .

In light of the condition, that the United States now is a true hegemonic power would be exactly that.
Twenty-five years ago, in the world, why, I did had been thinking hegemonic power and would be present. “Half of the world, it is poor now so people cannot eat just fine. So one country to prosper furiously is It looks we need," said the eight days that you had to stay on business; I noticed when I was looking at the world from Rome.
Then for example in Africa, somehow, money is going to flow....

From the perspective of the era, I was realized that It looks for ways to say to Italy, Spain, Portugal - France - United Kingdom - United States - United States and Japan. It’s’s the turntable of civilization.

Twenty-five years ago, to become the hegemonic power, the United States has a sneeze in '50 only. It was economy -intensive to say the United States was correct hegemon is also inevitable from the role of go to enrich the poor country .

However, the fiscal deficit is upon has expanded this is too.

It is has become dangerous world in this state, a situation free country to prosperity and erected with the United States that need.
There is only Japan.
At that time , except for the ( national interests of the United States , left by the national policy is something that should have been liquidated in sixty years ago) disease of only one , we say, no class , no ideology , and no religion I had created a civilization for the first time in human history .
Although it is my conclusion of on the United States was assumed to be Christian state. Only short-term question of late war, but also is the result of the sacrifice of four million people.

The omit the last part

* Keen eyed men you read this part, should have been found meaning Akutagawa said the other day; Akutagawa and John W. Dower have the same brain．

رابرت گیلپین

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

رابرت گیلپین پژوهش گر اقتصاد سیاسی بین‌الملل و استاد سیاست و امور بین‌الملل در دانشکده امور عمومی و بین‌المللی وودرو ویلسون دانشگاه پرینستون است.

تخصص گیلپین در اقتصاد سیاسی بین‌الملل و روابط بین‌الملل، به ویژه در مقوله روابط اقتصادی بین دولتها است وی همچنین در خصوص تاثیر شرکت های چند ملیتی در استقلال دولت ها و روابط بین آنها مطالعه کرده است. به لحاظ دیسیپلین و نحله علمی، گیلپین

اصولاً رئالیست است و کارهایش در کنار صاحب نظرانی مانند کرسنر، مورگن تائو، استرنج و ای . دبلیو کار قرار میگیرد.

سید علی حق‌شناس، مبانی دیپلماسی و آداب دیپلماتیک، تهران، سنا، ۱۳۹۰.


نماد خرد این یک نوشتار خُرد پیرامون افراد است. با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید.

Robert Gilpin

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Robert Gilpin (1930) è un politologo statunitense.
Robert Gilpin è professore di International Affairs nell'Università di Princeton.
A lui si deve uno dei più importanti saggi sul mutamento della politica internazionale: Guerra e mutamento nella politica internazionale. La tesi della sua trattazione afferma che tra gli attori della politica internazionale si creano relazioni reciproche e strutture che riflettono interessi politici ed economici sulla base del potere relativo; di conseguenza mutamenti del sistema avvengono per soddisfare altri interessi, fondati su di una ridistribuzione del potere relativo.

Gilpin vede la storia delle relazioni internazionali come un susseguirsi di potenze che di volta in volta hanno imposto la propria egemonia al sistema internazionale, garantendone per un periodo di tempo una certa stabilità. Gli assunti base della sua teoria sono:
Un sistema è stabile se nessuno ritiene vantaggioso un mutamento.
Se i benefici attesi sono maggiori dei costi attesi avverrà un tentativo di mutamento.
Nel momento in cui il costo marginale di un'ulteriore espansione eguaglia il beneficio marginale si blocca l'espansione.
I costi del mantenimento dello status quo crescono più velocemente della capacità economica di sostenere lo stesso.
Da uno squilibrio nasce un nuovo equilibrio che riflette la redistribuzione del potere.

Robert Gilpin

Robert Gilpin, né en 19301, est un chercheur en économie politique internationale, professeur émérite (chaire Eisenhower) en politique et affaires internationales à la Woodrow Wilson School of Public and International Affairs de l'université de Princeton. Gilpin est spécialisé dans l'économie politique des relations internationale, spécialement sur les effets des multinationales sur l'autonomie des États. Il est considéré comme le chef de file de l’économie politique internationale et une des figures de proue du néoréalisme.

Gilpin est diplômé de l'université du Vermont en 1952. En 1954, il passe son mastère à l'université Cornell. Après avoir été trois ans officier dans l'US Navy, Gilpin obtient son doctorat en 1960 à l'université de Californie à Berkeley. Il rejoint ensuite l'Université de Princeton en 1962 et en devient professeur en 1967.
Gilpin a été Guggenheim fellow en 1969, Rockefeller fellow en 1967-1968 et de nouveau en 1976-1977. Il est membre de l'Académie américaine des arts et des sciences, de l'American Political Science Association dont il a été vice-président en 1984-1985, ainsi que du Council on Foreign Relations.
Les recherches présentes de Gilpin portent sur l'étude de la politique américaine contemporaine au moyen-orient en se plaçant d'un point de vue réaliste.
Gilpin réside à Greensboro dans le Vermont avec sa femme et ses trois enfants.

Dans cet ouvrage, il affirme que la cause des guerres est la variable économique. Cette oeuvre est un projet holiste, bien qu'il réduise son analyse aux entités étatiques (réalisme classique). Il théorise la stabilité hégémonique et la guerre cyclique. Dans un système international, il y a toujours une puissance hégémonique (Athènes au Ve siècle av.J-C, Espagne au XVIe sicèle, France au XVIIe siècle, Grande-Bretagne au XIXe siècle, Etats-Unis au XXe siècle… Chine au XXIe siècle?). La puissance de l'hegemon est à la fois positive (avantages tirés sur les dominés) et négative (grandes dépenses de richesses pour garder la première place). Mais c'est toujours le coût qui finit par l'emporter sur les avantages, et c'est alors que la puissance commence à décliner. Gilpin dégage ainsi une loi tendancielle du déclin de la puissance. C’est le différentiel entre les recettes et les dépenses qui montre qu’une puissance est en déclin ou non. Le différentiel augmente jusqu'à produire une "faille" dans laquelle s'engouffrent des rising challengers, apparus avec le déclin de l'hegemon. Cela provoque une phase de guerres, qui aboutit généralement au passage d'un hegemon à un autre.

American Scientists and Nuclear Weapons Policy (1962)
France in the Age of the Scientific State (1968)
US Power and the Multinational Corporation (1975)
War and Change In World Politics (1981)
Hegemonic War and the Peloponnesian War
The Political Economy of International Relations (1987) - Ce livre a eu le prix du Best New Professional and Scholarly Book en affaire, management et économie et le prix de la Fondation Woodrow Wilson du meilleur livre en science politique en 1988
The Challenge of Global Capitalism (2000)
Global Political Economy: Understanding the International Economic Order (2001)

Robert Gilpin

Robert Gilpin (* 1930) ist ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler und gilt als einer der Hauptvertreter der Internationalen Politischen Ökonomie aus nicht-marxistischer Sicht.

Seit den frühen Sechziger Jahren arbeitet er an der Princeton-Universität. Seine Interessengebiete umfassen die Internationalen Beziehungen, insbesondere in Europa und Asien.
Gilpin geht von einem realistischen, staatszentrierten Ansatz aus und beschreibt die Spannung von Weltpolitik und globaler Ökonomie. Dabei geht er vom Primat der hohen Politik über die interdependente Weltwirtschaft aus. Institutionen seien ein Instrument der Staaten, keine autonom wirksamen Organisationen.

American Scientists and Nuclear Weapons Policy (1962)
France in the Age of the Scientific State (1968)
US Power and the Multinational Corporation (1975)
War and Change in World Politics (1981)
The Political Economy of International Relations (1987)
The Challenge of Global Capitalism: the International Economy in the 21st Century (2000)
Global Political Economy: the New International Economic Order (2001)

Robert Gilpin

From Wikipedia, the free encyclopedia
Robert Gilpin (born 1930) is a scholar of International Political Economy and the professor emeritus of Politics and International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University. He holds the Eisenhower professorship. Gilpin specializes in political economy and international relations, especially the effect of multinational corporations on state autonomy.

Gilpin received his B.A. from the University of Vermont in 1952 and his M.S. from Cornell University in 1954. Following three years as an officer in the U.S. Navy, Gilpin completed his Ph.D. at the University of California, Berkeley, earning his doctorate in 1960. He joined the Princeton faculty in 1962 and earned tenure in 1967.[citation needed] He was a faculty associate of the Center for International Studies, and the Liechtenstein Institute on Self-Determination.

Gilpin was a Guggenheim fellow in 1969, a Rockefeller fellow from 1967–68 and again from 1976–1977, and is a fellow of the American Academy of Arts and Sciences. He is a member of the American Political Science Association, for which he served as vice president from 1984–1985, and is a member of the Council on Foreign Relations.

Gilpin describes his view of international relations and international political economy from a ' realist ' standpoint, explaining in his book Global Political Economy that he considers himself a 'state-centric realist' in the tradition of prominent ' classical realists ' such as E. H. Carr and Hans Morgenthau.[1] Gilpin's present research interests are in the application of ' realist ' thinking to contemporary American policies in the Middle East. Gilpin was openly critical of the politics surrounding the 2003 invasion of Iraq in his essay titled 'War is too important to be left to ideological amateurs'.[2]

Gilpin resides in Greensboro, Vermont, with his wife Jean M. Gilpin.

American Scientists and Nuclear Weapons Policy (1962)
France in the Age of the Scientific State (1968)
US Power and the Multinational Corporation (1975)
War and Change In World Politics (1981)
Hegemonic War and the Peloponnesian War
The Political Economy of International Relations (1987)
The Challenge of Global Capitalism (2000)
Global Political Economy: Understanding the International Economic Order (2001)
These books have been translated into a number of languages throughout Europe and Asia. The Political Economy of International Relations won the 1987 Award for the Best New Professional and Scholarly Book in Business, Management, and Economics, as well as the 1988 Woodrow Wilson Foundation Book Award for the best book in political science

ロバート・ギルピン

ウィキペディアから。

ロバート・ギルピン（Robert Gilpin, 1930年 - ）は、アメリカ合衆国の国際政治経済学者。プリンストン大学教授。
バーモント大学卒業後、コーネル大学で修士号、カリフォルニア大学バークレー校より博士号取得。覇権安定論で有名。

France in the Age of the Scientific State, (Princeton University Press, 1968).
U.S. Power and the Multinational Corporation: the Political Economy of Foreign Direct Investment, (Basic Books, 1975).
山崎清訳『多国籍企業没落論――アメリカの世紀は終わったか』（ダイヤモンド社, 1977年）.
War and Change in World Politics, (Cambridge University Press, 1981).
The Political Economy of International Relations, (Princeton University Press, 1987).
大蔵省世界システム研究会訳『世界システムの政治経済学――国際関係の新段階』（東洋経済新報社, 1990年）
The Challenge of Global Capitalism: the World Economy in the 21st Century, (Princeton University Press, 2000).
古城佳子訳『グローバル資本主義――危機か繁栄か』（東洋経済新報社, 2001年）
Global Political Economy: Understanding the International Economic Order, (Princeton University Press, 2001).

Charles Kindleberger

Charles Poor « Charlie » Kindleberger (12 octobre 1910 – 7 juillet 2003) est à la fois historien de l'économie et un spécialiste américain de l'économie internationale. Son livre de 1978 intitulé Manias, Panics, and Crashes en français Histoire mondiale de la spéculation financière est une des grandes références dans ce domaine. Kindleberger est aussi connu pour être un des tenants de la stabilité hégémonique développée dans son livre La Grande Crise mondiale 1929-1939.

Kindleberger est diplômé de l'université de Pennsylvanie et docteur de l'université Columbia. Durant l'été 1931, il va en Europe pour participer à un séminaire animé par Salvador de Madariaga, mais celui-ci ayant été nommé ambassadeur d'Espagne aux États-Unis, il assista à des conférences à l'Institut d'études internationales de Genève dirigé par Sir Alfred Zimmern1.
Pendant qu'il rédigeait sa thèse il a été employé de façon temporaire à la Division des études internationales du Trésor sous la direction de Harry Dexter White puis, de façon plus permanente à la Banque Fédérale de New York, (1936-1939). Par la suite, il a travaillé à la Banque des règlements internationaux(1939-1940), au bureau des gouverneurs de la Réserve fédérale des États-Unis (1940-1942) et durant la guerre, à l'Office of Strategic Services (OSS). De 1945 à 1947, il fut chef de la division des affaires économiques de l'Allemagne et de l'Autriche au département d'État. De 1947 à 1948 il fut un architecte clé du plan Marshall2.
Après 1948, il a été nommé professeur d'économie internationale au MIT. Il lui arrivait également de participer à des groupes de travail du Council on Foreign Relations3. Comme historien de l'économie Kindleberger employait une approche narrative des connaissances et ne s'appuyait pas sur des modèles mathématiques pour prouver ses dires. En préface de La Grande Dépression 1929-1939, il écrit « C'est de l'histoire simplement racontée, sans tableaux de carrés de R, sans tests de Durbin-Watson, et autres chose du même genre. Tant pis... »4. Son livre Manias, Panics, and Crashes est encore très utilisé dans les programmes de maîtrise en administration des affaires (MBA) aux États-Unis.

Dans son livre de 1973, The World in Depression 1929-1939 (en français La Grande Crise mondiale 1929-1939), il avance une version internationaliste et singulière des causes et de la nature de la Grande Dépression. Pour lui, si la dépression a été aussi longue et profonde cela tient aux hésitations des États-Unis à prendre le leadership de l'économie mondiale au moment où après la première guerre mondiale, la Grande-Bretagne ne pouvait plus assumer ce rôle. Pour Kindleberger « la grande leçon de l'entre-deux guerres » c'est que « pour que se stabilise l'économie mondiale, il faut un stabilisateur, et un seul »5 dans le contexte de l'entre-deux-guerres au moins cela aurait dû être les États-Unis. Certains en font un des pères de la stabilité hégémonique, lui préfèrerait le terme prééminence stabilisatrice6
Dans le dernier chapitre intitulé Une explication de la crise de 1929 Kindleberger pointe les cinq responsabilités que les États-Unis auraient dû assumer pour stabiliser l'économie mondiale :
Maintenir un marché relativement ouvert de façon à être un acheteur de dernier ressort;
Accorder des prêts contracycliques ou au moins des prêts stables à long terme;
Assurer un système de taux de change relativement stables;
Assurer la coordination des politiques macroéconomiques;
Servir de prêteur de dernier ressort.
Kindleberger était très sceptique sur l'analyse monétariste des causes de la Grande Dépression de Milton Friedman et Anna Schwartz, la trouvant trop partielle et dogmatique. Par ailleurs il rejetait l'interprétation qu'il appelait « fortuite » ou « accidentelle » de Paul Samuelson. The World in Depression était considéré par John Kenneth Galbraith comme le meilleur livre sur le sujet".

Livre
Le Monde en Dépression : 1929-1939 Première édition américaine 1973, édition française 1986 La Grande Crise mondiale Economica
Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises (Wiley, 2005, 5e édition). Traduction française Histoire mondiale de la spéculation financière Ed. Valor.
World Economic Primacy: 1500 - 1990 (Oxford University Press, 1996)
American Business Abroad (New Haven, Londres, 1969)
Europe's Postwar Growth. The Role of Labor Supply (Cambridge, Massachusetts, 1967)
Europa and the Dollar (Cambridge, Massachusetts, Londres, 1966)
Foreign Trade and the National Economy (Yale, 1962)
Economic Development (New York, 1958)
Manuel
International Economics première édition 1953. A été jusque dans les années 1980, un des manuels de référence. Traduit en français et dans de nombreuses langues.
Article
"The Benefits of International Money." Journal of International Economics 2 (nov. 1972): 425-442.

Charles P. Kindleberger

Charles P. Kindleberger (Charles Poor „Charlie“ Kindleberger; * 12. Oktober 1910 in New York City, USA; † 7. Juli 2003 in Cambridge (Massachusetts), USA) war ein Nationalökonom und Wirtschaftshistoriker. Er war ein führender Experte auf dem Gebiet der internationalen Geld- und Währungsfragen. Kindleberger verfasste mehr als 30 Bücher. Sein Buch Manias, Panics, and Crashes von 1978 über die Spekulationsblase des Aktienmarktes wurde 2000 nach dem Zusammenbruch der Dotcom-Blase neu aufgelegt. Bekannt wurde er unter anderem für seine hegemonische Stabilitätstheorie.

Kindleberger wurde in New York geboren. Mit seiner Ehefrau Sarah hatte er vier Kinder: Charles P. Kindleberger III, Richard S. Kindleberger; Sarah Kindleberger, and E. Randall Kindleberger. Er besuchte die Kent School in Kent, Connecticut und absolvierte 1932 die University of Pennsylvania. Seinen Master erwarb er an der Columbia University, wo er 1937 auch promoviert wurde.
Er arbeitete für diverse amerikanische Institutionen, wie die Federal Reserve Bank of New York (1936–1939), die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel (1939–1940) und im Board of Governors of the Federal Reserve System (1940–1942).
Von 1945 bis 1947 war er amtierender Direktor des Office of Economic Security Policy des amerikanischen Außenministeriums und anschließend von 1947 bis 1948 Berater des Marshallplans (European Recovery Program). 1948 wurde er Associate Professor (später Ford International Professor of Economics) am Massachusetts Institute of Technology, 1976 trat er offiziell in den Ruhestand, führte aber seine Lehrtätigkeit noch weiter. Zu seinen Doktoranden gehörte unter anderem der kanadische Nobelpreisträger Robert A. Mundell.
Als historischer Ökonom bediente sich Kindleberger zur Beweisführung mehr deskriptiver Darstellungen und historischen Wissens als mathematischer Modelle.

Sein Buch The World in Depression 1929-1939 von 1973 (Neuauflage 1986) zeigt einen spezifischen internationalistischen Ansatz in der Analyse der Ursachen und des Wesens der Weltwirtschaftskrise. Für die besondere Länge und das Ausmaß der Krise macht er die Zögerlichkeit der Vereinigten Staaten verantwortlich, die Führungsrolle der Weltwirtschaft zu übernehmen, als Großbritannien diese nach dem Ersten Weltkrieg nicht mehr ausüben konnte. Seine Schlussfolgerung ist, dass die Weltwirtschaft zu ihrer Stabilisierung einen Stabilisator benötigt. Damit bezieht er sich, zumindest im Kontext der Zwischenkriegszeit, auf die Vereinigten Staaten.
In seinem letzten Kapitel An Explanation of the 1929 Depression beschreibt Kindleberger die fünf Verantwortlichkeiten, die die Vereinigten Staaten übernehmen müssen, um die Weltwirtschaft zu stabilisieren:
Aufrechterhaltung eines relativ offenen Marktes für öffentliche Güter,
Zurverfügungstellung von antizyklischen oder zumindest stabilen Langzeitdarlehen,
Überwachung eines relativ stabilen Wechselkurssystems,
Sicherung der Koordination der makroökonomischen Politik und
Übernahme der Rolle als lender of last resort (Kreditgeber der letzten Zuflucht) durch Diskontierung oder anderweitige Zurverfügungstellung von Liquidität in einer Finanzkrise.


Welthandelsspirale
Kindleberger war gegenüber den monetaristischen Ansichten von Friedman und Schwartz über die Gründe der Depression sehr skeptisch. Er betrachtete sie als zu eng und zu dogmatisch. Samuelsons Interpretation lehnte er als zufällig ab. The World in Depression wurde von John Kenneth Galbraith als das beste Buch zu diesem Thema gelobt.
In der Zeit von 1929 bis 1933 sank der Welthandel auf ein Drittel des ursprünglichen Niveaus. Die Kindleberger-Spirale oder Welthandelsspirale zeichnet den Rückgang des Warenverkehrs ab.

International Short-Term Capital Movements. Columbia University Press, New York 1937
International Economics. Irwin, Homewood 1953
Economic Development. McGraw-Hill, New York 1958
Foreign Trade and the National Economy. Yale University Press, New Haven 1962
Economic growth in France and Britain, 1851-1950. Harvard University Press, Cambridge 1964
Europe and the Dollar. M. I. T. Press, Cambridge 1966
Europe’s Postwar Growth. The Role of Labor Supply. Harvard University Press, Cambridge 1967
American Business Abroad. Yale University Press, New Haven 1969
Power and Money. The Economics of International Politics and the Politics of International Economics. Basic Books, New York 1970, ISBN 0465061346
The Benefits of International Money. In: Journal of International Economics. 2, November 1972, S. 425-442
The World in Depression. 1929–1939. University of California Press, Berkeley 1973, ISBN 0520024230; überarbeitet und erweitert: Penguin Books, Harmondsworth 1987, ISBN 0140226818
Die Weltwirtschaftskrise. 1929–1939. dtv, München 1973, ISBN 3-423-04124-2
Manias, Panics, and Crashes. A History of Financial Crises. Basic Books, New York 1978, ISBN 0465043801; 4. Auflage: Wiley, New York 2000, ISBN 0471389455; 5. Auflage bearbeitet von Robert Aliber ebd. 2005, ISBN 0471467146
Manien – Paniken – Crashs. Die Geschichte der Finanzkrisen dieser Welt. Börsenmedien, Kulmbach 2001, ISBN 3-922669-41-7
Volkswirtschaft: Warum Finanzkrisen unvermeidlich sind, Rezension von Martin Hock, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30. September 2008
A Financial History of Western Europe. Allen & Unwin, London/Boston 1984, ISBN 0043320880
Historical Economics. Art or Science? University of California Press, Berkeley 1990, ISBN 0520073436
The Life of an Economist. An Autobiography. B. Blackwell, Cambridge 1991, ISBN 1557861099
World economic primacy, 1500–1990. Oxford University Press, New York 1996, ISBN 0195099028

Charles P. Kindleberger

From Wikipedia, the free encyclopedia

Charles Poor "Charlie" Kindleberger (October 12, 1910 – July 7, 2003) was a historical economist and author of over 30 books. His 1978 book Manias, Panics, and Crashes, about speculative stock market bubbles, was reprinted in 2000 after the dot-com bubble. He is well known for hegemonic stability theory. He has been referred to as "the master of the genre" on financial crisis by The Economist.[1]

Kindleberger was born in New York City on October 12, 1910. He graduated from the Kent School in 1928, the University of Pennsylvania in 1932, and received a PhD from Columbia University in 1937. He later held the position of Ford International Professor of Economics at the Massachusetts Institute of Technology.

He died on July 7, 2003 in Cambridge, Massachusetts. He was married to the Sarah Miles Kindleberger for 59 years, and the couple had four children: Charles P. Kindleberger III, Richard S. Kindleberger, a reporter for the Boston Globe, Sarah Kindleberger and E. Randall Kindleberger.[2][3]

Kindleberger's earliest book was International Short-Term Capital Movements (1937).

Although mainly an academic at MIT after 1948, during the course of his life Kindleberger worked for several American institutions, such as the Federal Reserve Bank of New York (1936–1939), the Bank of International Settlements in Switzerland (1939–1940), and the Board of Governors of the Federal Reserve System (1940–1942). He was a leading architect of the Marshall Plan.[2] In 1945–1947 he served at the Department of State as Acting Director of the Office of Economic Security Policy, and briefly from 1947-48 as counselor for the European Recovery Program.

Kindleberger described his around-the-clock work to develop and launch the Marshall Plan with singular passion in a 1973 interview.

"We were conscious of a great sense of excitement about the plan. Marshall himself was a great, great man―funny, odd but great―Olympian in his moral quality. We'd stay up all night, night after night. The first work ever done that I know about in economics on computers used the Pentagon's computers at night for the Marshall Plan. I had a tremendous sense of gratification from working so hard on it."

As an "historical" economist, or economic historian, Kindleberger relied on narrative exposition and knowledge of history rather than mathematical models to prove his point. His book, Manias, Panics, and Crashes is still required reading at many Masters of Business Administration (MBA) programs in the United States.

His 1973 and 1986 book The World in Depression 1929–1939 (University of California Press, 1986 [Revised and Enlarged Edition]) advances an idiosyncratic, internationalist view of the causes and nature of the Great Depression. Blaming the peculiar length and depth of the Depression on the hesitancy of the US in taking over leadership of the world economy when Britain was no longer up to the role after World War I, he concludes that "for the world economy to be stabilized, there has to be a stabilizer―one stabilizer", by which, in the context of the interwar years at least, he means the United States. In the last chapter "An Explanation of the 1929 Depression". Kindleberger lists the five responsibilities the US would have had to assume in order to stabilize the world economy:

maintaining a relatively open market for distress goods;
providing countercyclical, or at least stable, long-term lending;
policing a relatively stable system of exchange rates;
ensuring the coordination of macroeconomic policies;
acting as a lender of last resort by discounting or otherwise providing liquidity in a financial crisis.
Kindleberger was highly skeptical of Milton Friedman and Anna Schwartz's monetarist view of the causes of the Depression, seeing it as too narrow and perhaps dogmatic, and dismisses out of hand what he characterized as Paul Samuelson's "accidental" or "fortuitous" interpretation. The World in Depression was praised by John Kenneth Galbraith as 'the best book on the subject'.

International Short-term Capital Movements (NY: Columbia University Press, 1937)
Economic Development (New York, 1958)
International Economics (Irwin, 1958)
Foreign Trade and the National Economy (Yale, 1962)
Europa and the Dollar (Cambridge, Massachusetts, London, 1966)
Europe's Postwar Growth. The Role of Labor Supply (Cambridge, Massachusetts, 1967)
American Business Abroad (New Haven, London, 1969)
"The Benefits of International Money." Journal of International Economics 2 (Nov. 1972): 425–442.
The World in Depression: 1929–1939 (University of California Press, 1973)
Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises (Macmillan, 1978)
World Economic Primacy: 1500 – 1990 (Oxford University Press, 1996)

チャールズ・キンドルバーガー

ウィキペディアから。

チャールズ・キンドルバーガー（Charles P. Kindleberger、1910年10月12日-2003年7月7日）は、アメリカ合衆国の経済学者・歴史学者。専門は、国際経済学、経済史。

1910年　ニューヨーク市生まれ。
1932年　ペンシルベニア大学卒業（BA）。
1934年　コロンビア大学でMA取得。
1937年　コロンビア大学から博士号取得。
戦前からマサチューセッツ工科大学で教鞭をとり始める。
1948年　マサチューセッツ工科大学経済学教授。
そのほか連邦準備制度理事会、連邦準備銀行（ニューヨーク）、国際決済銀行、アメリカ国務省などでの実務経験もある。
1978年　ドイツのキールにある世界経済研究所のハルムズ賞を獲得。
1981年　マサチューセッツ工科大学を退官。
1981年　ヴァーモント州のミドルバリー・カレッジの客員教授となる。　
1984年　アメリカ経済学会会長。
2003年　マサチューセッツ州ケンブリッジにて死去（92歳）。

戦後、もっとも成功した『国際経済学』（原書1953年）は、新たにE.デスプレスとW・S・サラントという共著者を加えて、現在も売れ続けている。
専門は「国際経済学」と「国際金融論」だけが唯一の関心ではなく、「経済史」にも顕著な貢献をしている。例えば、世界不況、金融恐慌、資本移動、経済大国興亡等々問題が挙げられる。
『ヨーロッパの戦後の成長と労働供給の役割』（原書1967年）において、第2次世界大戦後数年間の西欧の爆発的成長に関し、旧東ドイツ、トルコ、ユーゴスラヴィア、スペイン、アルジェリアの外国人労働者輸入がなかったらドイツおよびフランスの「経済的奇跡」はなかったであろうと論じた。
彼の著作は、優れた文体というだけでなく、気品と魅力が感じられるといわれる。

『國際短期資本移動論』（日本評論社, 1939年）
『ドル不足』（有斐閣, 1955年）
『外国貿易と国民経済』（春秋社, 1965年）
『国際経済学』（評論社, 1966年／再版, 1968年）
『経済発展論（上・下）』（好学社, 1968年／改訂版, 1981年）
『国際化経済の論理』（ぺりかん社, 1970年）
『多国籍企業――その理論と行動』（日本生産性本部, 1971年）
『金融恐慌は再来するか――くり返す崩壊の歴史』（日本経済新聞社, 1980年）
改題『熱狂、恐慌、崩壊――金融恐慌の歴史』（日本経済新聞社, 2004年）
『大不況下の世界 1929-1939』（東京大学出版会, 1982年／改訂増補版, 岩波書店, 2009年）
『インターナショナル・マネー』（産業能率大学出版部, 1983年）
『パワー・アンド・マネー――権力の国際政治経済の構造』（産業能率大学出版部, 1984年）
『金融センターの形成――比較経済史研究』（巌松堂出版, 1995年）
『国際資本移動論』（多賀出版, 1991年）
『経済大国興亡史 1500-1990（上・下）』（岩波書店, 2002年）

昨日の朝日「天声人語」から。

昨日の朝日「天声人語」から。

＊は芥川。

ずいぶん以前、ワシントンで議会などの見学ツアーに参加した。案内役が最初に「米国では連邦政府は必要悪と考えられている」と言つだので驚いた。お上意識の残る日本とは違うな、
と▼当時は米国史の知識がなく、英国からの独立に貢献したトマス・ペインの有名な言葉も知らなかった。〈政府はたとえ最上の状態においてもやむをえない悪にすぎない〉 (『コモン・センス』)。自由の国アメリカの中央権力は最小限であるべし。今も少なからぬ国民の思想なのだろう▼例えば銃を持つ権利に強くこだわる人々はその嫡流だろう。政府がわがまま勝手をするなら武装市民がいつでも立ち上がるという論理にもなる。お金の使い方にも厳しい。自分のことはあくまで自分でと考えるから、社会保障の拡大に抵抗する▼そんな「小さな政府」論に立つ共和党と、オバマ民主党政権との折り合いかつかなかった。医療保険改革法をめぐる対立が新年度予算案の成立を阻み、一部の役所の閉鎖が始まった。17年ぶりの事態だ▼

後略。

*ここには言って見れば米国の凄さ、世界の何処にも無い国であることの証明も在るのだろう。

だが日本は間違っても、このような米国を見習ってはいけないのである。
何故なら、米国を除く世界はその反対に等しいだけではなく、隣国に、甚だしい国家資本主義の国が２国も在る現実が在るのだから。

その現実を踏まえた政策が必要なのである。

そんな単純な事も分からないで来た学者や評論家、マスメディアの論説委員たちや、この２０間に、突然と言って良い程、急に大資産を蓄えた、ごく少数の所謂、実業家たちの意見などをまともに聞いて、民間任せなどにしてはいけないのである。

国家として如何に対応するか、その観点を失って、経済を大停滞させ続けてきた２０年で在ることを決して忘れてはいけないのである。

喜んでいたのは、決して収入を減じる事が無かった上述の彼等と、隣国の２国ぐらいのものだったろう。
３０歳を越えても年収２００万円以下が１０００万人を越えたなどという現実を大多数の国民が喜んでいたはずはないのである。

このような状態を修正し、国民の生活の安定と幸福と、家庭の構築を目指すことを、右傾化などとは誰が言う。

특수 열 "복스 Populi 복스 데이 ."

특수 열 "복스 Populi 복스 데이 ."아사히 어제

*아쿠타가와 입니다.

나는 워싱턴 ,오래 전 같은 대회 로 ,투어 에 참여했다 .
가이드가 말을 했기 때문에 나는 놀랐습니다 ,먼저 "나는연방 정부 는 미국에서 필요악 으로 생각 " 입니다. 그것은 놀라게 과 일본 이정치적 권위 의식이 남아 달랐다 .

▼시간에 미국 역사 의 지식없이 , 나는 영국 으로부터의 독립 에 공헌 토마스 페인 의 유명한 말을 알지 못했다 .
< 심지어 최고의 상태로 , 정부 는 어쩔 수없는 나쁜 예입니다. >
말라 하는 것은 미국의 자유 국가의최소한의 중앙 기관 해야합니다. 사람들은 예를 들어 , 총 권리 에 강하게 붙어 ▼ 이제 상당한 대중의생각이 장남 의 혈통 은 무엇인가요 . 그것은 정부가이기적 이면 무장 한 시민들이 언제든지 일어 서서 하는 것도 논리적이다 . 돈을 거친 도사용합니다. 자신과 자신 의 유일한 로 생각하고, 공화당 은 사회 보장 " 작은 정부 " 의 이러한 ▼ 의 확장 에 저항하는 생각 에 서 있기 때문에 스틱 이나 오바마와 민주당 행정부 의 타협을 하지 않았다. 헬스 케어 개혁 법률에 충돌이 내년도 계획에 대한 예산의 통과를 방지하는 것입니다, 일부 정부 기관의 폐쇄되었다.그것은 17 년 만에 처음 의상황 ▼
이마지막 부분을 생략

미국에서 유래 , 그것은 세계 어느 곳에서나 어떤 국가도 없다는 증거 가 여기 말을 볼 것인지 .
그러나 일본 은이 같은미국을 모방 되어 있지 않습니다.

반대 동등한 이웃 국가에서 하기 때문에 두 나라 는 정반대 , 총 국가 자본주의의 국가 에 자리 잡고 현실 . 뿐만 아니라

이 사실 두 나라 때문에 이 심한 국가 자본주의의나라입니다.

정반대로 일본 경제 에 큰 침체 이었고,경제를 개발 하는 지난 20 년 동안 , 미국 과 달리 두 나라 도 있습니다 ,두 나라 뿐만 아니라 적의 와 같은 처지 에서경제에경쟁 이되고있다 일본과 국가 , 그리고 때문에 곤경 당신은 모든 것을 큰 소리로 세계에 일본 을 비판 했다.

고려 정책은 현실 이 필요합니다.

심지어 매우 적은 수의 시 처럼 ,사이지난 20 에서와 같이 , 사업, 소위 , 갑자기 갑자기 축적 큰 자산 이라고 할 수 있습니다 간단한 일 을 알고 하지 않고 편집 위원 학자 와 비평가 ,대중 매체 가 와서 괜찮은 그들 의 의견을 듣고 , 내가 같은민간 부문 으로 떠날 필요가 없습니다.

그것은 우리가 많은 침체 경제에 계속했다 , 그것은 보기 의 지점을 잃게 하는 방법국가로서 , 함께 작동 하는20 년 임을 잊지 결코 아니다.

그리고 그들은 기꺼이 없었수익을 감소 하지 않았다 위에서 설명한 , 2 에 대한 주변국 중 하나를 했을 것이다 .
그것은 사람들의 대다수 되어 있지 않은 것이 현실 2백만엔 또는천만명 이 30 년을 초과 하는 등의 초과 적은 소득 을 기꺼이했다 .

그것은 당신이 과정 의 공개 안정성집 과 웰빙 을 구축 할 수 있도록 , 이러한 상태 를 해결 하는 오른쪽으로 그러한 드리프트 말을 하지 않습니다.