duhet të dëgjojnë fjalën e tillë një qenie n

Në vijim është një vazhdim i kapitullin e mëparshëm.

Megjithatë, Cheong Wa Dae me arsyetimin se "ka një mundësi për t'u bërë materialin e caktuar të regjistruar", nuk pranoi të dorëzojë materiale.

Material specifikuar regjistruar, ajo është një produkt regjistruar të jenë më të gjatë 30 vjet privat për shkaqe të tilla si siguria.

Por rezultatet e JTBC ka pyetje kjo çështje të Presidentit regjistron Muzeu, President rekord Museum "në bazë të urdhëresës për zbatimin e ligjit, periudha mbrojtjen e produktit të specifikuar regjistruar është filluar nga dita e nesërme e cila ishte mbi të mandatit të president ", ai u përgjigj, ishte.

Ju mund të shihni se për të qenë në përputhje me pohimin e zyrës presidenciale.

Pse të përpiqet për të fshehur të vërtetën deri në atje?

Pastaj, pavarësisht nga i njëjti problem i ngritur shumë herë, ende "shtatë orë e misterit", ajo nuk është sqaruar.

Kjo "shtatë orë e misterit" u bë mashtrim të tregimit si një formë e misteri ndër njerëz dhe aty ishte një i llojit, "ajo nuk i ka plotësuar një njeri diku ose:-)", gjithashtu, në të.

Për më tepër, nuk duket se kanë qenë njerëz të cilët e kanë mjaft të besonin thashethemet, shumë, dhe "një burrë" u dhënë një emër të stafit të presidentit Park Geun-Hye për të qenë kush.

Sigurisht, askush nuk e kupton një bazë, dhe kështu me radhë.

Sa për artikullin e "Sankei Shimbun e", gjithashtu, pjesë e cila trajtohet një çështje si një melodramë e keqe e këtij rezultati është kuptimi i cili është tërheqës për të bërë "Kjo është shpifje të Presidentit", por kjo nuk është një tendencë, "ai u takua me një burrë "kur u përpjekur për të lexuar mirë, dhe është përmbajtja e" të ketë humbur besimin e presidentit sa më shumë që të kesh (vulgare) thashetheme e bërë kështu nga njerëzit ".

Për më tepër, përmbajtja janë vetëm një citat nga kolonë "thashethemin ne lidhje me presidentin" (me 18 korrik) ", që gazetari Choi Boshiku e koreane" Chosun Ilbo "shkroi.

Në mënyrë të ngjashme edhe kolona, "Ajo vjen nga një histori të tillë në qoftë se të frymëzojë ndjenjën se si shumë nga njerëzit e mosbesimit. Presidenti duhet të bëjë të rifituar besimin e publikut," kjo ishte diçka për efekt atë.

Nëse një person i cili është disi e leximit të kuptuarit, dhe jo aq shumë apel, ju duhet të shihni menjëherë.

Kur të bëhet, por është një shkrim i vogël drejt, ideja e presidentit Park Geun-hye është e shkurtër e ndoshta me ato dimensionit të lartë të "të kuptuarit e leximit", ka mbetur në nivelin e regjimit ushtarak të "flasin djalosh i sëmurë nuk është e lejuar." I pyes veten nëse do të ketë.

Nëse të qenit, kjo është një mënyrë e të menduarit që kurrë nuk mund të bashkëjetoj me "di" dhe "të informuar".

Baba me dy fytyra atë udhëheqësit të madh dhe të urryer diktatorit, ish-presidenti Park Chung-hee. Ju ose mund të lihen unë dua të ish-nëse merrni, por Will ka trashëguar këtë të fundit e ADN-Perfect! Dhe për fat të keq (qesh).

Ajo suppresses fjalim, me fjalë të tjera, njerëzit "e di" situatë ajo frikë është se, jo vetëm kjo.

Ky artikull vazhdon.

Mike Honda dhe Mindy Cutler, Anëtar i Parlamentit në SHBA e cila mbështeti me ta dhe njerëzit i metë në botë duhet të dëgjojnë fjalën e tillë një qenie njerëzore të ndershme që është në Kore, gjithashtu, mjeshtërisht.

إنسان

ما يلي هو استمرار الفصل السابق.

ومع ذلك، البيت الأزرق على أساس أن "هناك إمكانية أن تصبح من المواد المسجلة المعين"، ورفض تقديم المواد.

من المواد المسجلة محدد، بل هو منتج سجلت لتكون أطول 30 عاما خاصة لأسباب مثل الأمن.

ولكن نتائج JTBC ديها الاستعلام هذه المسألة إلى رئيس تسجل متحف، الرئيس سجل متحف "على أساس من المرسوم إنفاذ القانون، يتم بدء فترة حماية المنتج سجلت محدد من اليوم التالي الذي كان على مدى فترة مكتب الرئيس "، فإنه أجاب، كان.

يمكنك أن ترى أن لتكون متسقة مع التأكيد من مكتب الرئاسة.

لماذا تحاول إخفاء الحقيقة بنسبة تصل إلى هناك؟

ثم، على الرغم من نفس المشكلة التي أثيرت عدة مرات، لا تزال "سبع ساعات من الغموض"، ولم يتم توضيح ذلك.

هذا "سبع ساعات من الغموض" أصبحت خدعة من القصة باعتبارها شكلا من الغموض بين الناس، وكان هناك واحد من هذا النوع "، فإنه لم يجتمع رجل في مكان ما أو:-)"، أيضا، في ذلك.

وعلاوة على ذلك، يبدو أنه كان هناك أشخاص الذين آمنوا تماما الشائعات، أيضا، وأعطيت "رجل" لاسم واحد من الموظفين من الرئيس بارك جيون هاي عن كونه منهم.

بالطبع، لا أحد يفهم الأساس، وهلم جرا.

أما بالنسبة للمادة "سانكي شيمبون"، أيضا، الجزء الذي عالجت مسألة مثل ميلودراما سيئة لهذه النتيجة هو المعنى الذي جذابة للقيام "انها التشهير إلى الرئيس"، ولكنها ليست ميل "اجتمعت رجل "عند محاولة قراءة جيدة، وغير مضمون" قد خسر ثقة الرئيس بقدر وجود (المبتذلة) شائعة جدا القيام به من الشعب ".

وعلاوة على ذلك، فإن محتويات هي مجرد اقتباس من العمود "والإشاعات بشأن الرئيس" (مع 18 يوليو) "التي مراسل تشوي Boshiku الكورية" كتب تشوسون ايلبو ".

وبالمثل أيضا العمود، "إنه يخرج إلى مثل هذه القصة إذا يلهم كيف معنى كبير من الناس من عدم الثقة. يجب على الرئيس القيام استعادة ثقة الجمهور،" كان شيئا لتأثير ذلك.

إذا كان الشخص الذي هو نوعا من القراءة والفهم، وليس ذلك بكثير الاستئناف، يجب أن تشاهد على الفور.

عندما تصبح، ولكن الكتابة قليلا على التوالي، فكرة الرئيس بارك جيون هاي قصيرة من المحتمل لتلك البعد عال من "القراءة والفهم"، وظلت في مستوى النظام العسكري ل "تتحدث لا يسمح الرجل مريضا." I أتساءل عما إذا كان لديهم.

إذا كان يجري، بل هو طريقة التفكير التي لا يمكن أبدا أن تتعايش مع "معرفة" و "إعلام".

الأب مع اثنين من الوجوه التي القادة العظام ويكره الدكتاتور، الرئيس بارك تشونج هي السابقين. يمكنك التنازل عنها إما أريد أن الأول إذا تحصل، ولكن قد ورثت ويل الأخير من الحمض النووي الكمال! ولسوء الحظ (يضحك).

انها يقمع التعبير، وبعبارة أخرى، والناس "يعرف" الوضع انها تخشى هو أنه، ليس هذا فقط.

وتستمر هذه المادة.

مايك هوندا وميندي كاتلر، ينبغي أن عضو مجلس النواب في الولايات المتحدة التي وقفت معهم والشعب المعتوه في العالم الاستماع لكلمة مثل هذا إنسان صادق الذي هو في كوريا، أيضا، بدقة.

moet luister na die woord van so 'n eerlike mens wat in

Die volgende is 'n voortsetting van die vorige hoofstuk.

Maar Cheong Wa Dae op die gronde dat "daar is 'n moontlikheid om die aangewese aangeteken materiaal", het geweier om materiaal in te dien.

Die gespesifiseerde aangeteken materiaal, dit is 'n aangeteken produk te wees om die langste 30 jaar private vir redes soos sekuriteit.

Maar die resultate van JTBC het navraag hierdie saak aan die President rekords Museum, President rekord Museum "op die basis van die wetstoepassing Ordonnansie, is die beskerming tydperk van die gespesifiseerde aangeteken produk begin van die volgende dag wat oor die termyn van die kantoor van die President, "dit beantwoord, was.

Jy kan sien dat om in ooreenstemming met die bewering van die presidensiële kantoor.

Hoekom probeer om die waarheid te verberg deur tot daar?

Dan, ten spyte van die dieselfde probleem geopper baie keer, steeds "sewe uur van misterie", is dit nie toegelig.

Hierdie "sewe uur van misterie" het die truuk van die storie as 'n vorm van verborgenheid onder die mense, en daar was een van die soort "dit het nie iewers ontmoet 'n man of:-)", ook in dit.

Verder, lyk daar mense wat baie glo die gerug ook, en "'n man" is om 'n naam van die personeel van die Park Geun-hye president gegee oor die feit dat wie te hê.

Natuurlik, niemand verstaan 'n basis, en so aan.

Soos vir die artikel van "die Sankei Shimbun", ook die deel wat soos 'n slegte melodrama van hierdie resultaat hanteer 'n saak is die betekenis wat 'n beroep te doen "Dit is laster aan die President", maar dit is nie 'n neiging, "dit 'n man ontmoet "toe probeer om goed te lees, en is die inhoud" van die vertroue van die president te verloor het so veel as wat die (vulgêre) gerug van so gedoen van die mense ".

Verder, die inhoud is net 'n aanhaling uit kolom "die hoorsê oor die president" (met 18 Julie) "wat die Choi Boshiku verslaggewer van die Koreaanse" detelegraaf Ilbo "geskryf het.

So ook die kolom "Dit kom uit so 'n storie as inspireer hoeveel sin van die mense van wantroue. President moet doen om die publiek se vertroue herwin," dit was iets tot die effek dat.

Indien 'n persoon wat 'n bietjie van leesbegrip, en nie soseer appèl, moet jy dadelik sien.

Wanneer word, maar is 'n bietjie reguit skryf, is die idee van die Park Geun-hye president is kort van moontlik aan dié hoë dimensie van "leesbegrip", het in die militêre regime vlak van "sleg praat man is nie toegelaat nie." Ek wonder of te hê.

As wese, is dit 'n manier van dink wat nooit kan lewe met "weet" en "lig".

Vader met twee gesigte wat die groot leiers en gehaat diktator, Park Chung-hee voormalige president. Jy kan óf gesedeer Ek wil die voormalige as kry nie, maar sal het die laaste van DNA Perfect geërf! En ongelukkig (lag).

Sy onderdruk spraak, met ander woorde, mense "weet" situasie sy vrees is dat, nie net hierdie.

Hierdie artikel gaan voort.

Mike Honda en Mindy Cutler, moet die Lid van die Parlement in die VSA wat die kant van hulle en die kleinmoediges mense in die wêreld luister na die woord van so 'n eerlike mens wat in Suid-Korea, ook netjies.

olan belə bir vicdanlı insan sözü qulaq asmaq lazımdır

Aşağıdakı Əvvəlki fəsildə davamıdır.

Lakin, "təyin qeydə material olma ehtimalı var" olduğu səbəbiylə Cheong Wa Dae materialları təqdim etməkdən imtina edib.

Müəyyən qeyd material, belə təhlükəsizlik kimi səbəblərlə uzun 30 il xüsusi olmaq üçün bir qeyd məhsuludur.

Amma JTBC nəticələri prezidenti bu məsələ hüquq-mühafizə fərman əsasında "muzeyi, prezident yazan Muzeyi yazan sorğu var, müəyyən qeyd məhsulun qorunması müddəti səlahiyyət müddəti ərzində idi, növbəti gün başlayan Prezident, "bu cavab idi.

Siz Prezidentin səlahiyyət təsdiq uyğun ola bilərsiniz.

Niyə qədər həqiqəti gizlətmək üçün cəhd?

Eyni problem bir çox dəfə gündəmə baxmayaraq sonra, hələ də "sirr yeddi saat", bu izah olunmayıb.

Bu, "sirr yeddi saat" insanlar arasında sirr bir forması kimi hekayə oyun oldu və "haradasa bir adam cavab və ya etməyib:-)", növ biri var idi, çox, bu.

Bundan başqa, çox çox, söz-söhbət iman, və "insan" kimə olan Park Geun-hye prezidenti heyətinin bir ad verildi olmuşdur insanlar var idi.

Əlbəttə ki, heç kim belə bir əsas anlayır və.

"Sankei Shimbun" nin maddə kimi də, "bu nəticə pis melodram kimi bir məsələ ele hissəsi" Bu başçısına böhtan var "etmək üçün müraciət edir mənasını, ancaq bir tendensiya deyil bu "də oxumaq üçün cəhd zaman, və məzmunu" bir adam görüşüb belə "insanların həyata və (vulqar) söz-söhbət olan kimi çox prezident etibarını itirmiş.

Bundan əlavə, məzmunu "Koreya Choi Boshiku müxbiri" Chosun Ilbo "yazdı (iyul 18 ilə)" prezidenti ilə bağlı şayiə "sütununda yalnız bir kotirovka var.

Eynilə də sütun, "inamsızlıq insanların nə qədər mənada ilham əgər belə bir hekayə çıxır. Prezident xalqın etibarını bərpa etmək lazımdır," Bu təsiri ki, bir şey idi.

Bu qədər müraciət deyil, bir qədər oxu anlama və bir adam, siz dərhal görmək lazımdır.

, Lakin hərbi rejim səviyyədə qalıb bir az düz yazı, "oxu anlama" bu yüksək ölçüsü bəlkə qısa Park Geun-hye prezident ideyası zaman "pis oğlan icazə verilmir danışmaq." Mən var olub görəsən.

Olan, o, "məlumat", "bilirəm" və arada bilməz düşüncə bir yoldur.

Iki böyük liderləri ki, üzünə və nifrət diktator, Park Chung-hee keçmiş prezidenti ilə Ata. Ya mən almaq əgər keçmiş istəyirəm verilə bilər, lakin Will DNA Perfect sonuncu Götürdü! Və təəssüf ki, (gülür).

O qorxu vəziyyət təkcə bu çıxış, başqa sözlə, insanlar "bilirəm" qarşısını almaq.

Bu yazı davam edir.

Mike Honda və Mindy Cutler, onlara və dünyada feebleminded insanlar ilə tərəfli ABŞ-da millət vəkili səliqəli, çox, Koreya belə bir vicdanlı insan sözü qulaq asmaq lazımdır.

Ba chóir éisteacht leis an focal den sórt sin bheith

Is é an méid seo a leanas a leanúint ar an chaibidil roimhe seo.

Mar sin féin, Cheong Wa Dae ar na forais go bhfuil "an deis a bheith ar an ábhar a taifeadadh ainmnithe ann", dhiúltaigh ábhair a chur isteach.

An t-ábhar taifeadta sonraithe, tá sé a táirge a thaifeadadh a bheith ar an 30 bliain is faide príobháideach ar chúiseanna ar nós slándála.

Ach torthaí na JTBC tá ceist an ábhar seo don Uachtarán taifead Músaem, Uachtarán taifead Músaem "ar bhonn an ordanás forfheidhmithe dlí, is é an tréimhse chosanta an táirge a taifeadadh sonraithe thosaigh ó chéad lá eile a bhí thar théarma oifige an Uachtarán, "fhreagair sé, bhí.

Is féidir leat a fheiceáil go bhfuil a bheith ag teacht leis an dearbhú oifige uachtaránachta.

Cén fáth iarracht a cheilt ar an fhírinne suas le ann?

Ansin, in ainneoin an fhadhb chéanna a ardaíodh go minic, go fóill "seacht uair an chloig de Mystery", tá sé nach bhfuil a shoiléiriú.

Seo bhí "seacht uair an chloig de Mystery" an cleas an scéal mar chineál Mystery i measc na ndaoine agus bhí ar cheann de na cineál, "Ní raibh sé le chéile le fear éigin nó:-)", freisin, i sé.

Thairis sin, tá an chuma a bheith curtha ar dhaoine a bhfuil a chreid go leor an rumour, freisin, agus tugadh "fear" chun an t-ainm ar cheann de na fhoireann an uachtarán Pháirc Geun-Hye faoi a bheith acu.

Ar ndóigh, tuigeann aon duine bhonn, agus mar sin de.

Maidir leis an t-alt ar "an Shimbun Sankei", freisin, is é an chuid a láimhseáil ábhar cosúil le melodrama droch toradh an bhrí atá achomharc a dhéanamh "Tá sé leabhal chuig an Uachtarán", ach nach bhfuil sé claonadh, "bhuail sé le fear "nuair a iarraidh a léamh go maith, agus is é an t-ábhar" a chaill an t-iontaobhas an uachtarán an oiread agus is go bhfuil an (vulgar) ráfla de sin déanta ó na daoine ".

Thairis sin, tá an t-ábhar ach luachan ó colún "an hearsay maidir leis an uachtarán" (le 18 Iúil) "a bhfuil an tuairisceoir Choi Boshiku de Cóiréis" Chosun Ilbo "a scríobh.

Ar an gcaoi chéanna freisin ar an colún, "a thagann sé amach ar a leithéid de scéal má spreagadh cé mhéad ciall ó mhuintir na distrust. Ba chóir an tUachtarán a dhéanamh a fháil ar ais muinín an phobail," a bhí sé rud éigin a rá go.

Má dhéanann duine atá beagán de léamhthuisceana, agus ní achomharc an oiread sin, ba chóir duit a fheiceáil láithreach.

Nuair a bheith, ach tá scríbhneoireacht díreach beag, an smaoineamh an t-uachtarán Pháirc Geun-Hye Is gearr de b'fhéidir leis na gné ard "léamhthuisceana", d'fhan an leibhéal réimeas míleata ar "labhairt Ní Guy tinn ceadaithe." I Wonder cibé acu a bheith acu.

Más huaire, tá sé ar bhealach smaointeoireachta nach féidir a taobh le "Tá a fhios" agus "ar an eolas".

Athair le dhá aghaidh go cheannairí mór agus fuath deachtóir, Páirc Chung-hee iar-uachtarán. Is féidir leat ceded ceachtar Ba mhaith liom go dtí an iar má fhaigheann, ach Will tá oidhreacht an Stát sin de DNA foirfe! Agus ar an drochuair (gáirí).

Shochtadh sí urlabhra, i bhfocail eile, daoine "Tá a fhios" Is é an staid eagla sí, ní hamháin sin.

Leanann an tAirteagal seo.

Mike Honda agus Mindy Cutler, ba chóir an Fheisire Parlaiminte sna Stáit Aontaithe a Thaobh leo agus na daoine feebleminded ar fud an domhain ag éisteacht leis an focal den sórt sin bheith ag an duine macánta atá sa Chóiré, freisin, go néata.

ætti að hlusta á orð slíkra heiðarlegu manneskju sem er í

Eftirfarandi er framhald af fyrri kafla.

Hins vegar Cheong Wa Dae á þeim forsendum að "það er möguleiki á að verða tilnefnd skráð efni", neitaði að senda efni.

Tilgreindur skrá efni, er það skráð vara til að vera lengsta 30 ára einka fyrir ástæðum, svo sem öryggi.

En niðurstöður JTBC hefur fyrirspurn þetta mál til forseta skráir safnið, forseti met Museum "á grundvelli löggæslu sið, verndun tímabil sem tilgreint er skráð vöru er hafin af næsta dag sem var yfir kjörtímabil af forseti, "það svaraði var.

Þú getur séð að vera í samræmi við fullyrðingu um forsetakosningarnar skrifstofu.

Hvers vegna reyna að fela sannleikann um allt að þarna?

Þá, þrátt sama vandamál vakti mörgum sinnum, enn "sjö klukkustundir af ráðgáta", það hefur ekki verið skýrður.

Þetta "sjö klukkustundir af dulúð" varð bragð af sögunni eins og a mynd af dulúð meðal fólks og það var eitt af því tagi, "það var ekki hitta mann einhvers staðar eða:-)" líka, í það.

Þar að auki, það virtist hafa verið fólk sem hefur alveg trúðu orðrómur, of, og "maður" var gefið eitt nafn starfsmenn Park Geun-Hye forseti um að vera hverjum.

Auðvitað, enginn skilur grundvöll, og svo framvegis.

Eins og fyrir the hlutur af "Sankei Shimbun", líka sá hluti sem annaðist mál eins og slæmur melodrama þessa niðurstöðu er merking sem er aðlaðandi að gera "Það er Meiðyrða til forseta", en það er ekki tilhneiging, "maður yrði "þegar reynt var að lesa vel, og er innihald" hafa misst traust forseta eins mikið og hefur (dónalegur) orðrómur um svo gert frá fólki ".

Þar að auki eru innihald bara tilvitnun úr dálki "að hearsay um forseta" (með 18 júlí) "sem Choi Boshiku fréttamaður kóresku" Chosun Ilbo "skrifaði.

Á sama hátt einnig dálkur, "Það kemur fram að slík saga ef hvetja hversu mikið vit frá fólki af vantrausts. Forseti skal gera endurheimta traust almennings," það var eitthvað um að.

Ef maður, sem er nokkuð lesskilning, og ekki svo mikið höfða, þú ættir að sjá strax.

Þegar orðið, en er svolítið beint ritun, hugmyndin um Park Geun-Hye forseti er stutt af hugsanlega að þeim háu vídd "lesskilning", var í hernum stjórn stigi "tala illa strákur er óheimil." I furða hvort að hafa.

Ef að það er hugsunarháttur sem getur aldrei lifa með "vita" og "upplýsa".

Faðir með tvö andlit sem frábærum leiðtogum og hataði einræðisherra, Park Chung-hee fyrrum forseti. Þú getur annað hvort ceded Ég vil fyrrverandi ef fá, en Will hefur erft síðarnefnda DNA Perfect! Og því miður (hlær).

Hún bælir ræðu, í öðrum orðum, fólk "þekkir" ástand hún óttast er að ekki aðeins þetta.

Þessi grein áfram.

Mike Honda og Mindy Cutler, sem alþingismaður í Bandaríkjunum sem hliða með þeim og feebleminded fólk í heiminum ætti að hlusta á orð slíkra heiðarlegu manneskju sem er í Kóreu, of, snyrtilegur.

Il ne se plaint pas du Sankei Shimbun se il ya la compréhension en lecture.

Ce qui suit est une continuation du chapitre précédent.

Il ne se plaint pas de la "Sankei Shimbun" se il ya la compréhension en lecture.

Maintenant que le pouvoir est né du peuple, les gens à atteindre la proportionnelle de responsabilité, aussi.

La plupart utilement pour son but, ce est que celui qui devrait préparer la première «sait».

Si ne pas savoir, rien ne commence.

Puis, ce est le discours qui, dans le rôle "d'informer" le peuple "à propos", est particulièrement important.

Par conséquent, il est accablé par la lourde tâche que le discours a le droit qui est scellé d'aucune sorte d'influence et que seule la vérité est racontée par elle à la démocratie.

Néanmoins, et il devrait dire, pourquoi, et il devrait dire qu'il a toujours payé égard de mettre discours devant le défenseur de l'administration successive et l'influence de l'adversaire (en particulier des forces pro-nord-coréens dans le cas de la Corée).

Il a toujours payé égard qu'il doit dire ou de l'administration successive et l'influence de l'adversaire (il est parent puissance Hokusei notamment en cas de Corée) pour mettre discours à la supporter avec Néanmoins, si vous dire et d'être.

Le problème qui rend l'article "... qui a fait le Park Geun-hye président se réunissent pour être manquant dans le naufrage du MV Sewol jour?" (Avec des nouvelles MSN Sankei, 3e Août, 2014) qui l'M. Kato Tatsuya des "Sankei Shimbun "ancien correspondant en chef de Séoul écrit est poursuivi car ce est la diffamation du groupe de citoyens en Corée d'annoncer que ce est« association de défense des droits des jeunes hommes "et doit se produit.

En outre, ce réglage et Bureau présidentiel pour être «le dernier à se interroger sur la responsabilité" à cette (pas encore plainte du Bureau exécutif du Président).

Après il ya un commentaire dans le palais présidentiel, "par la vitesse qui ne est pas cru autant que ne semblant pas être procureurs en Corée" fonctionne, l'ancien correspondant en chef Kato devient une interdiction de quitter la maison et a été poursuivi au dernier.

Le contenu de l'article étaient une sur le sujet qui est vulgairement appelé "mystérieuse 07 heures" "7 heures du flan".

Question, que le président a été fait quoi et où pendant environ 7 heures quand Sewol que plus de 300 personnes sont décédés eu lieu, a déjà été posée à partir du moment en mai.

Selon le rapport de JTBC (stations de télédiffusion du groupe Ilbo JoongAng), au moment de la vérification de la Maison Bleue (Bureau de la Corée du Sud Président), Commission de contrôle et d'inspection "le comportement du président dans le naufrage du MV Sewol jour (ce qui l'a fait faire ou il a été constaté où étiez-vous) "que les renseignements demandés sur.

Ce est dans le 16ème Avril que Sewol se est produite.

Parce que ce est la matière qui fait un lien direct bouillante sur ce rapport le Président a reçu dans la journée de la tragédie sur ces documents et quelles instructions il l'a fait, aussi, il pense que d'avoir soumettant nécessaire dans l'audit mai est une chose très bonne .

Cet article continue.

Essa non si lamenta del Sankei Shimbun se vi è la comprensione della lettura.

La seguente è una continuazione del capitolo precedente.

Essa non si lamenta della "Sankei Shimbun" se vi è la comprensione della lettura.

Ora che il potere nasce dal popolo, le persone a raggiungere il commisurata responsabilità, troppo.

Più pregevolmente per il suo scopo, è che quella che dovrebbe preparare prima "sa".

Se non sapere, nulla si avvia.

Poi, è il discorso che, nel ruolo "per informare" popolo "di", è importante soprattutto.

Pertanto, si è caricato della pesante che il discorso ha il diritto che è sigillato da nessun tipo di influenza e anche che solo la verità è raccontata da essa alla democrazia.

Tuttavia, e si dovrebbe dire, perché, e si dovrebbe dire, è sempre pagato quanto riguarda mettere discorso al supporter per la successiva gestione e l'influenza dell'avversario (forze particolare pro-Corea del Nord nel caso della Corea).

E sempre pagato riguardo che si dovrebbe dire o per la successiva gestione e l'influenza avversario (è genitore potere Hokusei soprattutto in caso di Corea) per mettere discorso al supporter con tuttavia, si dovrebbe dire e di essere.

Il problema che rende l'articolo "... chi ha fatto il presidente meet Park Geun-hye ad essere dispersi nel naufragio della giornata MV Sewol?" (Con notizie MSN Sankei, 3 Agosto 2014), che il signor Kato Tatsuya di "Sankei Shimbun "ex capo corrispondente Seoul ha scritto viene citato come è diffamazione dal gruppo cittadino in Corea di annunciare che è" l'associazione dei giovani della Difesa libero "ed è a verifica.

Inoltre, ciò che la sintonizzazione e l'ufficio presidenziale di essere "l'ultimo a mettere in discussione la responsabilità" di questo (non ancora denuncia presso l'Ufficio esecutivo del Presidente).

Dopo c'è un commento nel palazzo presidenziale, "di velocità che non si crede tanto quanto non sembrano essere i pubblici ministeri in Corea" funziona, l'ex corrispondente capo Kato diventa un divieto di partire e casa è stato perseguito, finalmente.

Il contenuto di questo articolo sono stati uno sul tema che è volgarmente chiamato "misterioso 07:00" "7 ore di del vuoto".

Domanda, che il presidente stava facendo quello in cui per circa 7 ore quando Naufragio del Sewol che più di 300 persone morirono verificato, è stato già posto dal momento in maggio.

Secondo il rapporto di JTBC (emittenti TV del JoongAng gruppo Ilbo), al momento del controllo della Casa Blu (Ufficio del Corea del Sud il presidente), il Consiglio di revisione e controllo "il comportamento del presidente nel naufragio della MV giorno Sewol (che cosa ha fatto o è stato trovato dove erano) "che le informazioni richieste su.

E 'in 16 aprile che Naufragio del Sewol verificato.

Perché è il materiale che fa un collegamento diretto bollente su ciò che riferisce il Presidente ha ricevuto nel giorno della tragedia di questi record e quali istruzioni ha fatto, anche, pensa che avere sottoponendo richiesto revisione maggio è una cosa molto corretta .

Questo articolo continua.

No se quejan del Sankei Shimbun si hay comprensión de la lectura.

La siguiente es una continuación del capítulo anterior.

No se quejan de la "Sankei Shimbun" si hay comprensión de la lectura.

Ahora que el poder nace de la gente, las personas a alcanzar el acorde responsabilidad, también.

La mayoría valiosamente para su finalidad, que es que el que debe preparar primero "sabe".

Si no saber, nada comienza.

Entonces, es el discurso que, en el papel "para informar a" la gente "sobre", es especialmente importante.

Por lo tanto, se carga con la pesada obligación de que el discurso tiene el derecho de que se sella de ningún tipo de influencia y también que sólo la verdad es contada por ella en la democracia.

Sin embargo, y debe decir, por qué, y que debería decir, que siempre se paga lo que se refiere a poner voz al partidario de la administración sucesiva y la influencia oponente (especialmente las fuerzas pro-Corea del Norte en el caso de Corea).

Siempre paga respecto que debe decir o para la administración sucesiva y la influencia oponente (es padre poder Hokusei especialmente en el caso de Corea) para poner voz a aficionados con sin embargo, en caso de que decir y ser.

El problema que hace que el artículo "... quien hizo el presidente se reúnen, Park Geun-hye a ser desaparecidos en el hundimiento del día MV Sewol?" (Con noticias MSN Sankei, 03 de agosto 2014), que el Sr. Kato Tatsuya de "Sankei Shimbun "ex corresponsal jefe Seúl escribió está demandado, ya que es la difamación del grupo ciudadano en Corea para anunciar que es" la asociación de defensa libre de jóvenes de los hombres ", y es que ocurre.

Además, lo que el ajuste y la Oficina Presidencial para ser "el último en cuestionar la responsabilidad" de esta (todavía no denuncia de la Oficina Ejecutiva del Presidente).

Después hay un comentario en el palacio presidencial ", por la velocidad que no se cree tanto como no parecer ser los fiscales en Corea" funciona, el ex corresponsal jefe de Kato se convierte en una prohibición de salir de casa y ha sido procesado por fin.

El contenido del artículo fueron uno sobre el tema que se llama vulgarmente "misteriosa 7:00" "7 horas de la pieza en bruto".

Pregunta, que el presidente estaba haciendo qué y dónde durante unas 7 horas cuando Naufragio del Sewol que más de 300 personas fallecieron ocurrido, ya estaba planteado desde el momento en mayo.

Según el informe de JTBC (estaciones de retransmisión por televisión de grupo Ilbo JoongAng), en el momento de la auditoría de la Casa Azul (Oficina de Corea del Sur el presidente), Junta de Auditoría e Inspección "el comportamiento del presidente en el hundimiento del MV día Sewol (¿Qué hizo o se encontró dónde estaba usted) "que la información que solicitó sobre.

Es en 16 de abril que se produjo Naufragio del Sewol.

Debido a que es el material que hace una conexión directa hirviendo sobre lo que informar al presidente recibió en el día de la tragedia de estos registros y qué instrucción que hizo, también, se piensa que el tener que presente los necesarios en la auditoría de Mayo es una cosa muy adecuada .

Este artículo continúa.

Es muss nicht der Sankei Shimbun beschweren, wenn es das Leseverständnis.

Im Folgenden ist eine Fortsetzung des vorhergehenden Kapitels.

Es muss nicht der "Sankei Shimbun" beschweren, wenn es das Leseverständnis.

Nun, da die Stromversorgung über die Menschen geboren, die Menschen zu erreichen die Verantwortung angemessen, auch.

Die meisten wertvoll für seinen Zweck ist es, dass derjenige, der zuerst vorbereiten sollten "weiß".

Wenn nicht zu wissen, beginnt nichts.

Es ist dann die Rede, die in der Rolle der Menschen "über" "zu informieren", ist wichtig, vor allem.

Daher ist es mit der schweren, daß die Sprach das Recht hat, die von keinerlei Einfluss von ihr an der Demokratie abgedichtet wird und auch, dass nur die Wahrheit gesagt belastet.

Dennoch, und es sollte sagen, warum, und es sollte sagen, es ist immer bezahlt hinsichtlich Rede vor dem Unterstützer für die sukzessive Applikation und der Gegner beeinflussen (vor allem pro-nordkoreanischen Streitkräfte im Falle von Korea) setzen.

Es zahlte stets Zusammenhang, dass es sollte sagen, oder für die nachfolgende Verwaltung und der Gegner beeinflussen (es ist Mutter Hokusei Leistung insbesondere bei Korea), um Rede an die Unterstützer mit trotzdem setzen, sollten Sie sagen, und Sein.

Das Problem, das Artikel macht "... wen hat der Park Geun-hye Präsidenten treffen, um fehlend im Sewol Tag?" (Mit MSN Sankei News, 3. August 2014), die den Herrn Kato Tatsuya von "Sankei Shimbun "ehemaligen Seoul Chefkorrespondent geschrieben wird verklagt, da es Verleumdung von der Bürgergruppe in Korea zu verkünden, dass es" die freie Verteidigung junge Männer Verein "und ist es, auftritt.

Außerdem, was Tuning und Präsidialamt als "der letzte, der die Verantwortung in Frage zu stellen", um diese (noch nicht Beschwerde des Executive Office des Präsidenten).

Nachdem es einen Kommentar in den Präsidentenpalast ", durch die Geschwindigkeit, die nicht so viel angenommen, als nicht scheinen, Staatsanwälte in Korea" arbeitet, wird die Kato ehemalige Chefkorrespondent eine Abgangsverbot und zu Hause ist endlich verfolgt.

Der Inhalt der Artikel waren eine über das Thema, die vulgär genannt wird "mysteriösen 7.00" "7 Stunden des Rohlings".

Frage, dass der Präsident tat, was etwa 7 Stunden, wo, wenn Sewol, dass mehr als 300 Menschen gestorben aufgetreten ist, war schon aus der Zeit Mai gestellt.

Laut dem Bericht von JTBC (TV Sender der JoongAng Ilbo-Gruppe), die zum Zeitpunkt der Prüfung des Blue House (Office Südkorea Präsidenten), Vorstand der Rechnungsprüfung und Inspektion "das Verhalten des Präsidenten in der Untergang der MV Sewol Tag (was hat es zu tun oder es wurde festgestellt, wo Sie waren) ", dass die Informationen, die Sie fragt.

Es ist in der 16. April, dass Sewol aufgetreten.

Weil es das Material, das eine direkte Verbindung kochendem was berichten über die am Tag der Tragödie zu diesen Aufzeichnungen und welche Anweisung er erhielt Präsident auch tut, denkt es, dass mit der Einreichung im Mai in Prüfung erforderlich ist eine sehr richtige Sache .

Dieser Artikel setzt.

Ele não se queixa do Sankei Shimbun se houver a compreensão de leitura.

O que se segue é uma continuação do capítulo anterior.

Ele não se queixa do "Sankei Shimbun" se houver a compreensão de leitura.

Agora que o poder nasce do povo, as pessoas a alcançar o proporcional responsabilidade também.

Mais um valioso para a sua finalidade, que é que aquele que deve preparar primeiro "sabe".

Se não sabendo, nada começa.

Então, é o discurso que, no papel de "informar" o povo "sobre", é especialmente importante.

Portanto, ele está sobrecarregado com o serviço pesado que o discurso tem o direito que é vedado a partir de qualquer tipo de influência e também que só a verdade é contada por ele na democracia.

No entanto, e ele deve dizer, por que, e ele deve dizer, ele sempre paga conta a colocar discurso ao torcedor para a administração sucessiva ea influência adversário (especialmente as forças pró-norte-coreanos no caso da Coréia).

Ele sempre pagou respeito que ele deve dizer ou para a administração sucessiva ea influência adversário (ele é pai de energia Hokusei especialmente no caso da Coréia) para colocar discurso ao torcedor com, no entanto, você deve dizer e de ser.

O problema que faz com que o artigo "... quem fez o presidente meet Parque Geun-hye a estar faltando no naufrágio do dia MV Sewol?" (Com notícias MSN Sankei, 03 de agosto de 2014), que o Sr. Kato Tatsuya de "Sankei Shimbun "ex-chefe correspondente Seoul escreveu é processado como é difamação do grupo de cidadão na Coréia para anunciar que é" associação dos homens jovens de defesa livre "e é para ocorrer.

Além disso, o ajuste e da Presidência da República para ser "o último a questionar a responsabilidade" para isso (ainda não reclamação do Escritório Executivo do Presidente).

Depois há um comentário no palácio presidencial ", pela velocidade que não se acredita tanto quanto não parecendo ser procuradores na Coréia" funciona, o ex-correspondente-chefe Kato torna-se a proibição de sair de casa e foi processado por fim.

O conteúdo do artigo foi um sobre o tema que é vulgarmente chamado de "misterioso 07:00" "7 horas de o espaço em branco".

Pergunta, que o presidente estava fazendo o que, onde durante cerca de 7 horas, quando naufrágio do MV Sewol que mais de 300 pessoas passaram ocorreu, já foi colocada a partir do momento em Maio.

De acordo com o relatório da JTBC (emissoras de TV de JoongAng grupo Ilbo), no momento da auditoria da Casa Azul (Gabinete do Sul Coreia do Presidente), o Conselho de Auditoria e Inspecção "o comportamento do presidente no naufrágio do MV Sewol dia (o que isto fez ou foi encontrada onde você estava) "que as informações solicitadas por diante.

É em 16 de abril que Naufrágio do MV Sewol ocorreu.

Porque é o material que faz uma conexão direta a ferver sobre o que relatar o presidente recebeu no dia da tragédia sobre esses registros e que instrução ele fez, também, por que acha que ter exigido a apresentação de auditoria em maio é uma coisa muito apropriada .

Este artigo continua.

產經新聞它不抱怨，如果有閱讀理解。

下面是一個延續了以往的篇章。

“產經新聞”的它不抱怨，如果有閱讀理解。

現在，電源從出生的人，人們實現責任相稱了。

最可貴的宗旨，那就是應該先準備一個“知道”。

如果不知道，什麼開始。

然後，那就是，在角色“通知”人民“約”的語音，特別是重要的。

因此，背負著沉重的責任，該講話是從毫不客氣的影響密封，也只有真相告訴它的民主權利。

不過，它應該說，為什麼，應該說，它歷來就提出講話的支持者連續管理和對手的影響（尤其是親北韓軍隊在韓國的情況下）。

它總是支付方面，應該說還是連續管理和對手的影響力（這是家長北星電力尤其是在韓國的情況下），以把講話的支架，不過，你應該說和之中。

這使得文章的問題“......誰做了樸槿惠總統會面，是在MV Sewol一天沉沒不見了？”（與MSN產經新聞新聞，2014年8月3日）的“，這加藤達也先生產經新聞“前首爾首席記者寫道被起訴，因為它是從誹謗在韓國市民團體宣布這是”自由防守青年會“，是要發生。

此外，要怎樣調整和總統府“最後質疑的責任”（由總統執行辦公室還未投訴）這一點。

後有“，其中不相信盡可能不似乎是在韓國檢察官速度”工作在總統府評論，加藤前首席記者成為離去禁令和家庭被起訴的最後一次。

該文章的內容是一個約是俗稱之為“神秘的7點”“7個小時的空白”的話題。

問題，即總統在做MV Sewol的下沉，超過300人離世時發生，已經從五月份的時候提出什麼在哪裡約7小時。

據JTBC（中央日報集團的廣播電視站），在青瓦台（韓國總統辦公室）的審計時，報告，審計和檢查“總統在MV沉沒的行為，董事會Sewol天（那有什麼做什麼或發現你在哪裡）“的信息，你所要求的。

這是4月16日，該MV Sewol沉沒發生。

因為它是做什麼的報告對這些記錄和他做了什麼指令悲劇的當天收到總統也沸騰直接連接的材料，認為其提交必需的審計五月是一個非常正確的事。

本文繼續。

产经新闻它不抱怨，如果有阅读理解。

下面是一个延续了以往的篇章。

“产经新闻”的它不抱怨，如果有阅读理解。

现在，电源从出生的人，人们实现责任相称了。

最可贵的宗旨，那就是应该先准备一个“知道”。

如果不知道，什么开始。

然后，那就是，在角色“通知”人民“约”的语音，特别是重要的。

因此，背负着沉重的责任，该讲话是从毫不客气的影响密封，也只有真相告诉它的民主权利。

不过，它应该说，为什么，应该说，它历来就提出讲话的支持者连续管理和对手的影响（尤其是亲北韩军队在韩国的情况下）。

它总是支付方面，应该说还是连续管理和对手的影响力（这是家长北星电力尤其是在韩国的情况下），以把讲话的支架，不过，你应该说和之中。

这使得文章的问题“......谁做了朴槿惠总统会面，是在MV Sewol一天沉没不见了？”（与MSN产经新闻新闻，2014年8月3日）的“，这加藤达也先生产经新闻“前首尔首席记者写道被起诉，因为它是从诽谤在韩国市民团体宣布这是”自由防守青年会“，是要发生。

此外，要怎样调整和总统府“最后质疑的责任”（由总统执行办公室还未投诉）这一点。

后有“，其中不相信尽可能不似乎是在韩国检察官速度”工作在总统府评论，加藤前首席记者成为离去禁令和家庭被起诉的最后一次。

该文章的内容是一个约是俗称之为“神秘的7点”“7个小时的空白”的话题。

问题，即总统在做MV Sewol的下沉，超过300人离世时发生，已经从五月的时候带来什么样的地方约7小时。

据JTBC（中央日报集团的广播电视站），在青瓦台（韩国总统办公室）的审计时，报告，审计和检查“总统在MV沉没的行为，董事会Sewol天（那有什么做什么或发现你在哪里）“的信息，你所要求的。

这是4月16日，该MV Sewol沉没发生。

因为它是做什么的报告对这些记录和他做了什么指令悲剧的当天收到总统也沸腾直接连接的材料，认为其提交必需的审计五月是一个非常正确的事。

本文继续。

산케이 신문

다음은 이전 챕터의 연속이다.

독해력이 있다면 그것은 "산케이 신문"의 불평하지 않습니다.

이제 전원이 사람들에서 태어난 것을, 사람도, 책임에 상응를 얻을 수 있습니다.

대부분의 목적을 위해 소중하게 먼저 준비해야 하나가 "인식"이다.

모르는 경우, 아무것도 시작하지 않습니다.

그리고,이 역할 "에 대해"사람들을 "통보", 스피치, 특히 중요하다.

따라서, 연설은 민주주의에 그것에 의해 영향없이 종류에서 밀봉되고 또한 진실만을 말했되는 권리가 있다고 무거운 의무 부담한다.

그럼에도 불구하고, 그것은 말을해야, 왜,하고 그것이 항상 연속적인 관리 및 상대 영향 (한국의 경우 한국, 특히 친북 세력)의 지지자로 연설을 넣어 관련을 지불 말해야한다.

당신이 말하고있는한다, 그럼에도 불구과 서포터에 음성을 넣어 그것은 항상 말 것을 고려하여 지급하거나 연속적인 관리 및 상대 영향력 (이것은 특히 한국의 경우에는 부모 호쿠세이 전원을)입니다.

기사 만드는 문제 "MV Sewol 일의 침몰에 누락 된 것에 박근혜 대통령을 충족했다 ...?" "의 가토 타츠야 (MSN 산케이 뉴스, 8 월 3, 2014)와 산케이 신문 무료 방어 젊은 남자의 협회 "및 발생이다"전 서울 수석 기자가 명예 훼손이 즉를 발표하는 한국의 시민 그룹 출신으로 고소를 썼다 ".

또한, 어떤 튜닝 및 청와대 (대통령의 사무국에서 아직 불만)이에 "책임을 질문 할 마지막"이어야합니다.

일 "한국의 검찰로 보이는없는만큼 믿을 수 없을 정도의 속도로"대통령 궁에 주석이,이 후, 가토 전 수석 특파원은 이탈 금지가되어 집은 마지막에 기소되었다.

기사의 내용은 vulgarly "신비 7시" "빈의 7시간"이라고 항목에 대한 하나 있었다.

질문, 대통령이, 300 명 이상이 발생한 사망 것을 세월 호 침몰 사고 이미 월에 때부터 제기했을 때 약 7 시간 동안 어디에서 일을하고있다.

청와대 (한국 대통령의 사무실)의 감사시 JTBC (중앙 일보 그룹의 TV 방송국)의 보고서에 따르면, MV의 침몰에 대통령의 행동 "감사원 감사와 정보가 당신이 요청한 Sewol 일 (그것을 짓거나이었다 곳이 발견 된 것을) ".

그것은 세월 호 침몰 사고가 발생한 4 월 16입니다.

너무, 어떤 명령 그가 한이 기록 약 비극의 날에받은 대통령을보고 무엇에 대한 끓는 직접 연결을 수행하는 물질이기 때문에, 그것은 월에 심사에 필요한 제출하는있는 것은 매우 적절한 일이라고 생각 .

이 문서는 계속됩니다.

Это не жалуются на Sankei Shimbun

Ниже продолжением предыдущей главе.

Это не жалуется "на Sankei Shimbun", если есть понимание прочитанного.

Теперь, когда власть рождается из народа, люди достижения чувством ответственности, тоже.

Большинство полноценно для своей цели, это то, что тот, который должен подготовить первый "знает".

Если не зная, не начнет ничего.

Тогда, это речь, которая, в роли "сообщить" народ "о", особенно важно.

Таким образом, он обременен тяжелой обязанностью, что речь имеет право, которое изолировано от не такие воздействия, а также, что только истина, рассказанную ему в демократии.

Тем не менее, и он должен сказать, почему, и он должен сказать, что всегда уделял внимание поставить речь кормильца для последовательного введения, и противник влияния (особенно про-северокорейские войска в случае с Кореей).

Это всегда уделял внимание, что он должен сказать или для последовательного введения, и противник влияния (это родительский Hokusei электроэнергии, особенно в случае с Кореей), чтобы положить речь кормильца с тем не менее, вы должны сказать и бытия.

Проблема, которая делает статью "... кого же президент встретиться Парк Гын Хе к тому, пропавших без вести в потоплении день М.В. Sewol?" (С новостями MSN Sankei, 3 августа 2014), который г-н Като Тацуя из "Sankei Shimbun "бывший главный корреспондент Seoul писал подал в суд, как это клевета от гражданина группы в Корее, чтобы объявить, что является« Ассоциация бесплатно оборонных молодых мужчин "и заключается в возникновении.

Кроме того, то, что настройка и канцелярии президента, чтобы быть "последним вопросом ответственность» на это (пока не жалоба от Исполнительного аппарата Президента).

После есть комментарий в президентском дворце ", по скорости, которое не верили так же, как не представляясь быть прокуроры в Корее" работает, бывший главный корреспондент Като становится уходящую запрет и домой был привлечен к ответственности в прошлом.

Содержание статьи были одним о теме, которая в просторечии называемой "загадочная 7:00" "7 часов пробел".

Вопрос, что президент делает то, что где около 7 часов, когда гибели В. Sewol, что более 300 человек скончался произошло, уже поставил от времени в мае.

Согласно докладу JTBC (ТВ вещания Станции JoongAng Ilbo группы), во время ревизии Blue House (Канцелярия Южная Корея Президента), Совет по аудиту и инспекции "поведения президента в гибели М.В. Sewol день (что он делал или она была там, где вы были) ", что информация, которую вы просили далее.

Это в 16 апреля, что Гибель теплохода Sewol произошло.

Потому что это материал, который делает кипящей прямую связь о том, что доклад Президента получил в день трагедии об этих записях и какие инструкции он сделал, тоже, считает, что наличие ПОДАЧИ требуется аудита в мае очень правильное дело ,

Эта статья продолжает.