Статията на Йоко Сакурай, публикувана на първа страница на вестник Nikkei на 6 август 2018 г., е статия, която всички японски граждани, които могат да четат, трябва да прочетат.
Всички японски граждани, които прочетат тази статия, трябва да преклонят глави пред мисълта, че тук има истински патриот, жена и наш старши.
Акцентите в текста, различни от заглавието, са мои.
Администрацията на Кан Наото и нейният близнак
През юли, на фона на необичайно високите температури, надхвърлящи 41 градуса в някои райони, правителството прие решение на кабинета относно Петия основен енергиен план (Петия план) с перспектива до 2030 г. и 2050 г.
Автоматично беше удължено и ядреното споразумение между Япония и САЩ, чийто срок на действие изтичаше след 30 години.
Във връзка с това Японската комисия по атомна енергия обяви, че ще „намали количеството на държания плутоний“ съгласно новите си насоки. Председателят Йошиаки Ока изрази загриженост относно настоящото количество плутоний, което надхвърля 47 тона.
Въпреки че това е сложен за разбиране от широката общественост въпрос, той е от решаващо значение за това дали Япония ще продължи да осигурява стабилни доставки на електроенергия, които са в основата на богатия и сигурен начин на живот.
Един поглед върху енергийната политика разкрива нещо изненадващо.
Политиката на коалиционното правителство на ЛДП-Комейто е същата като тази на предишното правителство на Демократическата партия на Япония под ръководството на Наото Кан.
Коалиционното правителство на ЛДП-Комейто наследи основните политики на администрацията на Кан и продължава да ги следва и до днес.
Неговата енергийна политика, която е идентична с идеологията на администрацията на Кан за борба с ядрената енергия, вече се провали.
Петият план, който трябваше да гледа към бъдещето на нашата страна, сам по себе си е неосъществим.
Петият план призовава за увеличаване на използването на възобновяемата енергия от слънцето и вятъра до 22-24 % от всички енергийни източници до 2030 г., превръщайки я в основен източник на енергия по начин, който отговаря на двете изисквания - да стане икономически независима без държавни субсидии или преференциално третиране и да се превърне в коз за декарбонизацията.
На слънчевата енергия се падат 4,4 % от общия дял, а на вятърната енергия - 0,6 %.
Възобновяемата енергия е важна като основен източник на енергия на бъдещето и смятам, че трябва да се съсредоточим върху НИРД (научноизследователска и развойна дейност) като един от стълбовете на националната стратегия.
Въпреки това, от гледна точка на метеорологията и икономиката, е трудно да се превърнат променливите източници на енергия като слънчевата и вятърната енергия в основен източник на енергия в скоро време.
Можем ли да видим път напред през следващите около 10 години?
Експертите са песимистично настроени по този въпрос.
Възобновяемата енергия трябва да се позиционира като цел за далечното бъдеще. От друга страна, ядрената енергия е източник на енергия, който може да бъде доставен незабавно.
В Петия план обаче този въпрос не е разгледан директно.
В него само се посочва, че правителството ще намали зависимостта от ядрената енергия във възможно най-голяма степен и след това ще рестартира ядрените електроцентрали след подобряване на безопасността.
В проектоплана беше посочена цел от 20-22 %, но тя беше заличена.
Като се има предвид това и гореспоменатата политика за намаляване на плутония, Япония неизбежно ще трябва да увеличи зависимостта си от изкопаеми горива като въглища, за да компенсира нестабилните доставки на енергия от възобновяеми източници.
В допълнение към плановете си да експлоатира 200 от най-модерните ядрени електроцентрали в света, Китай също така обяви, че ще изгради малки модулни реактори (SMR) с мощност 200 000 kW на 143 места, за да намали драстично използването на въглища за местно топлоснабдяване.
Докато Китай и останалата част от света се стремят да изградят своите държави въз основа на модерна ядрена енергетика, дали Япония ще бъде единствената страна, която напълно ще се откаже от този подход?
Японската политика в областта на ядрената енергетика буквално се изкоренява.
Япония внася уран за ядрено гориво от Съединените щати и други страни и извлича плутоний чрез преработка на урановото гориво, използвано в ядрените реактори.
В рамките на ядрения горивен цикъл атомното гориво се използва повторно в прототипа на реактора на бързи неутрони „Монджу“ (в префектура Фукуи) и в обикновените реактори с лека вода (плутониево-термични).
На това се основава ядрената политика на Япония.
Въпреки това беше решено Монджу да бъде изведен от експлоатация.
Единственият начин за поддържане на ядрения горивен цикъл е използването на плутониево-термални реактори.
Само четирите атомни електроцентрали, които са рестартирани, могат да бъдат плутониево-термални.
Всяка от тези централи консумира 0,4 тона плутоний годишно.
След като започне да функционира заводът за преработка Rokkasho в префектура Аомори, който се очаква да бъде завършен след три години, той ще извлича 8 тона плутоний годишно от отработеното ядрено гориво.
В резултат на това се обсъжда възможността да не се преработва отработеното ядрено гориво или да се ограничи преработката, за да се изпълни „обещанието“ на Комисията по ядрена енергия за намаляване на запасите от плутоний.
Политиката на Комисията по ядрена енергия може да сложи край на ядрената енергетика, като прекъсне ядрения горивен цикъл на Япония.
Точно това се опитва да направи Кан.
То се припокрива напълно с плана на Кан.
Той кара хората да плащат значителна тежест за възобновяемата енергия, проваляйки политиката в областта на ядрената енергетика, разчитайки непропорционално много на изкопаеми горива като въглищата и превръщайки Япония в основен емитент на CO2.
Защо страната ни е тласкана по този глупав път?
Тъй като срокът на действие на японско-американското ядрено споразумение беше автоматично удължен, информация като „японските запаси от плутоний в размер на 47 тона“, „достатъчни за приблизително 6000 атомни бомби“ и „рискът от разпространение на ядрени оръжия“ се разнасяше напред-назад както от японска, така и от американска страна.
Тази информация обаче не е точна.
47-те тона плутоний, с които Япония разполага, са плутоний за реактори, а съставът и чистотата му значително се различават от тези на оръжейния плутоний, който може да се използва за създаване на ядрени оръжия.
Обединеното кралство и Франция са преработили и съхранили около 36 тона от японския плутоний.
Освен това инспектори на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) са разположени в завода за преработка Rokkasho и Япония е под строг контрол.
От научна и физическа гледна точка е невъзможно Япония да създаде атомна бомба.
Няма нищо лошо в това, че Япония притежава плутоний.
Единственият начин за решаване на проблема е да се експлоатира заводът за преработка и да се завърши цикълът на ядреното гориво.
Въпреки това Япония се огъва пред неточната или умишлено подвеждаща информация.
Когато беше обявено, че ядреното споразумение между Япония и САЩ ще бъде автоматично удължено, медиите веднага съобщиха за „загрижеността на международната общност“.
Коментаторът на NHK Нориюки Мизуно дори стигна дотам да твърди, че „Китай и Северна Корея посочиха Япония като страна с потенциал за разработване на ядрени оръжия“ (в изданието „Jiron Kouron“ от 1 август).
Подобна информация има за цел да принуди завода за преработка да бъде затворен, да унищожи цикъла на ядреното гориво и да погребе ядрената енергетика на Япония като цяло.
Администрацията на Абе, която е отговорна за енергийната политика на Япония, трябва да осъзнае, че бъдещето на Япония е в опасност поради информацията срещу ядрената енергетика, и да работи за възстановяване на енергийната си политика.
Concerto for Violin and Orchestra in D Op. 77 (1987 Remastered Version) : II. Adagio
