Der folgende Text stammt aus einer Fortsetzungskolumne von Frau Yoshiko Sakurai, die in der Wochenzeitschrift Shukan Shincho erschien und heute veröffentlicht wurde.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein nationaler Schatz ist, der höchste nationale Schatz, wie von Saicho definiert.
Er ist nicht nur für Japaner, sondern auch für Menschen weltweit ein Muss.
Die gnadenlose Verzerrung des Hagiuda-Berichts durch Asahi
Es ist kaum eine Neuigkeit, dass unser Land mit vielen Problemen zu kämpfen hat.
Es ist auch eine traurige Nachricht, dass die Medien, insbesondere die Asahi Shimbun, für die Entstehung dieser Probleme verantwortlich sind.
Dennoch hat die verzerrte Berichterstattung der Asahi negative Auswirkungen auf Japan und ist es wert, dafür zu sterben.
Das gesamte Unternehmen war in einem solchen Ausmaß an der Erstellung verzerrter Zeitungsinhalte beteiligt, dass man versucht sein könnte, sich zu fragen, ob es die Unternehmenspolitik von Asahi ist, das Land Japan in Verruf zu bringen.
Wir haben noch gut in Erinnerung, dass sie Lügen über die Trostfrauen-Frage verbreitet haben und Lügen, die die sogenannten „Fukushima 50“ diffamierten, die Menschen, die unter Masao Yoshida, dem Direktor des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi, so hart gearbeitet haben.
Darüber hinaus hat Asahi unzählige andere falsche Berichte veröffentlicht, die fast undenkbar sind, und als Medienunternehmen ist es völlig aus dem Ruder gelaufen.
Ob zu seinen Lebzeiten oder nach seinem tragischen Tod, die Asahi hat weiterhin heimtückische kritische Berichte voller Lügen über Premierminister Abe veröffentlicht.
Und jetzt ist Koichi Hagiuda, ein ehemaliger Geschäftsführer der Abe-Fraktion, genau wie Abe das Ziel der unerbittlichen und grundlosen Anschuldigungen der Asahi.
Am 18. Januar titelte die Asahi Shimbun auf der Titelseite ihrer Morgenausgabe „Tokyo Assembly LDP Backdoor Money Indictment“ und warnte, dass die Tokyo Assembly LDP es versäumt habe, in ihren Berichten über Einnahmen und Ausgaben für politische Finanzierung insgesamt 35 Millionen Yen an Einnahmen aus politischen Fundraising-Partys und anderen Quellen zu melden, und dass dies Auswirkungen auf die Wahlen zur Tokyo Assembly und die für diesen Sommer geplanten Wahlen zum Oberhaus haben könnte.
Der Abschnitt „Jeder Augenblick“, der fast die gesamte zweite Seite einnimmt, berichtete ebenfalls über dasselbe Thema.
Auf Seite 4 befand sich ein 6-spaltiger Artikel mit einem Foto von Hagiuda unter der Überschrift „Hagiuda: Gerade als er wieder auf Kurs kam“.
Unter der Überschrift befand sich eine Unterüberschrift mit dem Titel „Tokyo Assembly: ‚Ich wusste nichts von dem Schmiergeldfonds‘“.
Er hatte keine Kenntnis von dem Schmiergeldfonds.
Dennoch machten die folgenden Schlagzeilen diese Erwartung schnell zunichte: „Oppositionsparteien werden im Parlament nachhaken“ und „Die Constitutional Democratic Party wird in jeder Präfektur eine Untersuchung anordnen“.
Obwohl Hagiuda „betonte, dass er von der Angelegenheit nichts wusste“, erweckte die Zeitung Asahi den Eindruck, dass es eine Verbindung zwischen ihm und dem Schmiergeldfonds der Tokioter Versammlung geben müsse.
In diesem Sinne ist dieser sechs Spalten umfassende Artikel ein klassisches Beispiel für die Manipulation von Eindrücken.
Mit dem Ziel, Premierminister von Japan zu werden
Der Artikel, verfasst von den Reporterinnen Anri Takahashi und Nozomi Matsui, ist voller solcher Gefühle der Abneigung gegen Hagiuda, dass man sich das Lachen nicht verkneifen kann.
Der Artikel beginnt mit der Aussage, dass Herr Hagiuda, der für seine Beteiligung an einem geheimen Schmiergeldfonds einer politischen Fraktion bestraft wurde, „seine Aktivitäten mit Blick auf die nächste politische Situation verstärkt hat“, und legt dann den Grundstein für den Verdacht, indem er schreibt, dass „der Vorfall in der Stadtverordnetenversammlung, die seiner Zuständigkeit unterliegt, zu einem Stolperstein werden könnte“.
Die „Intensivierung der Aktivitäten“, auf die Asahi hinweist, bezieht sich auf die „Demonstration von Herrn Hagiudas Bereitschaft, sich für die Einheit gleichgesinnter Menschen einzusetzen“, die in der Online-Sendung am 10. stattfand.
Diese Online-Sendung ist die „Diskussions-TV“-Sendung, die ich jeden Freitag live übertrage.
Herr Hagiuda sagte in der Sendung Folgendes:
„Wenn sich die Mitglieder der LDP, die konservative Werte vertreten, nicht zusammenschließen, wird es schwierig sein, den nächsten Vorsitzenden zu finden. Jemand muss sich melden, um diese Dinge zu koordinieren. Ich hoffe, dort meine Fähigkeiten unter Beweis stellen zu können. Ich habe vor, mich mit meiner Erfahrung einzubringen, wo immer ich kann. Wenn sich die Möglichkeit ergibt, Präsident zu werden, muss ich darauf vorbereitet sein.“
Ich war sehr ermutigt und erfreut, als Herr Hagiuda seine Entschlossenheit erklärte, eine wichtige Rolle in der japanischen Politik zu spielen, das Vertrauen vieler Menschen zu gewinnen und Präsident der Liberaldemokratischen Partei und Premierminister Japans zu werden.
Ich glaube, dass dies dem nationalen Interesse dienen wird.
Die Asahi muss jedoch außerordentlich vorsichtig gegenüber Herrn Hagiuda gewesen sein.
Die Asahi schreibt Folgendes und versucht, Herrn Hagiuda mit der Nichtmeldung von Spenden durch die Liberaldemokratische Partei der Stadtverordnetenversammlung von Tokio in Verbindung zu bringen, obwohl er mit dieser Angelegenheit nichts zu tun hat.
„Herr Hagiuda ist ein ehemaliges Mitglied der Stadtverordnetenversammlung von Tokio und war auch Vorsitzender der Tokioter Zweigstelle der LDP. Innerhalb der Partei besteht kein Zweifel an seinem Einfluss auf die Stadtverwaltung.“
„Die Wahlkampffinanzierungsparteien, die Gegenstand dieses Vorfalls waren, hielten die Wahl für 2022 ab, als Herr Hagiuda Vorsitzender der Tokioter Zweigstelle war.“
Schauen wir uns noch einmal an, was Hagiuda in der Fernsehsendung gesagt hat, die auch Asahi gesehen hat.
„Die LDP-Versammlung Tokio und die Tokio-Föderation befinden sich im selben Gebäude, aber es handelt sich um völlig getrennte politische Organisationen. Ich war Vorsitzender der Tokio-Föderation. Dennoch habe ich absolut nichts mit der Verwaltung der (politischen Finanzierung) der LDP-Parteien der LDP-Versammlung Tokio zu tun, weder jetzt noch in der Vergangenheit.“
Der Politikjournalist Fumito Ishibashi erklärt dies.
„Die Zweigstelle in Tokio ist eine der 47 Zweigstellen der LDP in den Präfekturen, die es landesweit gibt. Sie ist mit den Zweigstellen in den Präfekturen Chiba und Saitama identisch. Ihre Hauptaufgaben bestehen darin, die Mitglieder der lokalen und nationalen Versammlung zu koordinieren und Petitionen aus den Regionen an die nationale Regierung weiterzuleiten.
Tokio ist unter den 47 Präfekturen einzigartig und benötigt keine nationalen Subventionen, sodass die Abgeordneten der Nationalversammlung in vielen Fällen keinen großen Einfluss auf die Abgeordneten der Tokioter Versammlung haben.“
Das Sumpfgebiet der falschen Anschuldigungen
In der Februar-Ausgabe von Bungei Shunju erklärte Hagiuda außerdem, dass die Parteien der Liberaldemokratischen Partei der Stadtverordnetenversammlung von Tokio und der Liberaldemokratischen Partei von Tokio völlig getrennt seien, und sprach dann über die Einzigartigkeit der Liberaldemokratischen Partei der Stadtverordnetenversammlung von Tokio wie folgt.
„Ich möchte, dass Sie wissen, dass die Mitglieder der Stadtverordnetenversammlung von Tokio denken, dass sie kritischer sind als die Mitglieder des Parlaments (lacht).
Die Mitglieder der örtlichen Versammlung müssen sich nicht an die Mitglieder der Nationalversammlung in Tokio wenden, die über eine starke finanzielle Basis verfügt. Die Mitglieder der Tokioter Versammlung müssen also die Mitglieder der Nationalversammlung um nichts bitten.“
Hagiuda fuhr fort: „Ich bin erst seit zweieinhalb Jahren Mitglied der Tokioter Versammlung und seit ich Mitglied der Nationalversammlung bin, habe ich nur die Anzahl an Tickets gekauft, die ich als Glückwunschgeste kaufen sollte. Daher weiß ich überhaupt nicht, wie die Liberaldemokratische Partei der Tokioter Versammlung geführt wird.“
Nehmen wir an, Sie sehen sich die Diskussionssendung im Fernsehen an oder lesen die Zeitschrift Bungei Shunju. In diesem Fall werden Sie sehen, dass Hagiuda nichts mit der politischen Fundraising-Partei der LDP-Versammlung in Tokio zu tun hatte.
Dennoch versucht die Zeitung Asahi, zwei völlig verschiedene Organisationen gewaltsam miteinander zu verbinden und Hagiuda in einem Sumpf aus falschen Anschuldigungen zu versenken.
Die Constitutional Democratic Party of Japan kooperiert dabei.
Akira Nagatsuma, der auch als Vorsitzender der Tokioter Parteizweigstelle fungiert, erklärte gegenüber Asahi: „Obwohl es sich um eine Partei der Liberaldemokratischen Partei der Tokioter Versammlung handelt, liegt der Schwerpunkt darauf, ob Abgeordnete beteiligt waren oder nicht“, und dass „die Struktur im Grunde die gleiche ist wie bei der Schwarzgeldaffäre der Abgeordneten.“ Die Asahi kam zu dem Schluss, dass „Nagatsuma an den ehemaligen politischen Chef Koichi Hagiuda denkt, der Mitglied der Abe-Fraktion war und als Vorsitzender der Tokioter Zweigstelle fungierte.“
Motohisa Furukawa, amtierender Vorsitzender der Demokratischen Partei für das Volk, sagte der Asahi ebenfalls, dass „(Hagiuda) als ehemaliger Vorsitzender der Zweigstelle Tokio auch eine gewisse Verantwortung tragen muss“.
Die Asahi schloss den Artikel mit diesem Kommentar ab.
Die Leser der Asahi werden wahrscheinlich denken, dass Hagiuda hinter der Partei für politische Finanzierung der Liberaldemokratischen Partei der Stadtverordnetenversammlung Tokio gestanden haben muss und tief in die Angelegenheit der Nichtoffenlegung verwickelt war.
Der Artikel ist auf diese Weise strukturiert und verzerrt.
Wie in den Diskussionsbeiträgen in TV und Bungeishunju deutlich gesagt wurde, hat Herr Hagiuda nichts mit der LDP der Stadtverordnetenversammlung von Tokio zu tun.
Die ungewöhnliche Tendenz von Asahi, Fakten zu verdrehen, wird erst dann korrigiert werden, wenn die Zeitung bankrott geht und ihre Veröffentlichung einstellt.
Deshalb müssen wir als Empfänger von Informationen klug genug sein, uns nicht von Asahis Berichterstattung täuschen zu lassen.
