Seuraavassa on tämän päivän Sankei Shimbun -lehdestä.
Luettuani tämän artikkelin tulin vakuuttuneeksi siitä, että tätä menetelmää käytettiin uskomattoman sitkeässä etsintähäiriörikoksessa ”Sivistyksen levysoitinta” vastaan, jonka lähetin Goon.
Etsintähäiriörikos jatkui 25. elokuuta noin kello 18.10.
Uskomatonta kyllä, jokainen Goo:ssa julkaisemani luku on joutunut etsintärikoksen kohteeksi.
Tulin vakuuttuneeksi siitä, että tämä oli rikollisen menetelmä.
Kuten edellä mainittiin, tämä rikollinen aloitti rikoksensa 1. kesäkuuta 2011 jälkeen.
Kesäkuun 1. päivänä 2011 ilmoitin tällä palstalla sairaalahuoneestani käsin, että Sivilisaation levysoittimen julkaisu oli suunniteltu joulukuun 1. päiväksi 2011.
Siihen asti, jos etsit Googlesta hakusanalla ”Sivilisaation levysoitin”, jokainen sivu täyttyi tästä kolumnista.
Noin sivulle 78 asti tämä palsta oli täynnä eri kielisiä viestejä.
Kuitenkin noin puolet sivustosta, sivulta 1 sivulle 10, oli täynnä outoja blogeja.
Hän loi lukemattomia tunnuksia eri blogisivustoille ja liimasi luvattomasti lukemattomiin blogeihin luvun ”Sivilisaation kääntöpöydästä” kirjoittamastani ”Sivistyksen kääntöpöydästä” otsikoilla kuten ”Sihteerin sijainen” ja ”Kuljettajan sijainen”.
Sisältö oli epäjohdonmukaista ja niin väärää, että ihmettelin, oliko hän hullu.
Yrityksemme tuolloin palkkaama asianajaja oli vanhempi mies, joka oli valmistunut Osakan yliopistosta ja entinen syyttäjä.
Hän inhosi edes internetin katsomista ja tietokoneen käyttöä, joten hän halusi meidän palkkaavan nuoremman asianajajan kaikkiin internetiin liittyviin rikoksiin.
Kun hän pääsi sairaalasta pitkän sairauskamppailun jälkeen, minusta tuntui, etten voinut jättää rikoksia hoitamatta, joten kävin hänen luonaan.
Ensisilmäyksellä hän oli sanaton, sanoi: ”Tämä on kauheaa”, ja luetteli useita kriteereihin sopivia rikoksia.
Kuten aiemmin mainitsin, hän tiesi, miten paljon vahinkoa olin kärsinyt tämän rikollisen toimesta, ja sanoi, että voisin tehdä sen itse, joten maksoin vain valituksen kirjoittamisesta aiheutuvat kustannukset.
Olen lähettänyt tämän artikkelin Goota ylläpitävälle NTT:lle ja Googlelle ja kehottanut heitä ryhtymään toimiin.
”Välityspalvelimen” kyberhyökkäyksen vaikutukset
Toimittaja Iguchi Fumihiko
”DDoS”-hyökkäys lähettää valtavan määrän dataa sammuttaakseen kohteen järjestelmän.
Se on tyypillinen kyberhyökkäyksen tyyppi.
Silti Oitasta kotoisin oleva putkimies (25) pidätettiin ja asetettiin syytteeseen tämän hyökkäyksen toteuttamisesta tokiolaisen kustannusyhtiön kimppuun kaksi vuotta sitten, jolloin sen verkkosivuja ei voinut käyttää.
Olin järkyttynyt tästä tapauksesta.
Miehellä ei ollut mitään erityisosaamista.
Hän oli käyttänyt maksullista palvelua ulkomailla sijaitsevalla sivustolla hyökkäykseen omasta puolestaan.
Kuka tahansa voi tehdä verkkohyökkäyksen, jos tällainen ”palvelu” on olemassa.
”Se oli tapa lievittää stressiä.”
Näin mies sanoi.
Olen järkyttynyt, tai ehkä pitäisi sanoa, kauhuissani.
Sitä on vaikea kuvailla.
700 jeniä kuukaudessa
DDoS-hyökkäys = Distribute Denial Of Service -hyökkäys.
Kohteena olevalle palvelimelle lähetetään liikaa dataa, jolloin sitä ei voida käsitellä.
Toisin kuin yksinkertaiset DOS-hyökkäykset, DDOS-hyökkäykset ovat erittäin tuhoisia ja niitä on vaikea jäljittää, koska ne tulevat useista lähteistä.
Japanissa hyökättiin Tokion olympia- ja paralympiakisojen järjestelykomitean verkkosivulle, minkä vuoksi sitä ei voinut käyttää 12 tunnin ajan kisojen aikana.
Kaksi vuotta sitten hyökättiin neljän ministeriön ja viraston 23 verkkosivustolle, mukaan lukien e-Gov-hallintoportaali, jossa sosiaalivakuutus- ja muut hallinnolliset menettelyt voidaan suorittaa milloin tahansa, sisäasiain- ja viestintäministeriö sekä opetus-, kulttuuri-, urheilu-, tiede- ja teknologiaministeriö, mikä aiheutti käyttöongelmia.
Vaikka kyseessä on rikos, jolla voi olla vakavia seurauksia, termi ”proxy” on kevytmielinen ja vähentää käyttäjän syyllisyyttä.
Suunnitelma vaikuttaa tavalliselta tuotteelta.
Miehen pyytämää merentakaista proxy-sivustoa kutsutaan nimellä ”Booter”.
Valikossa (joka on jo suljettu) oli suunnitelmia, joiden hinnat vaihtelivat 4,99 dollarista (noin 700 ¥) 99,99 dollariin (noin 14 000 ¥) kuukaudessa, ja 1 000 ¥:n suunnitelmaan, jota miehen uskotaan käyttäneen, sisältyi ”rajoittamaton määrä hyökkäyksiä päivässä”, ”1 500 sekunnin hyökkäysaika”, ”yksi samanaikainen yhteys” ja ”pääsy kaikkiin (hyökkäys)työkaluihin”. Vain ¥700:lla voit joutua ”verkkohyökkäyksen kohteeksi”. ”On myös monia tapauksia, joissa DDOS-hyökkäyksiä pyydetään välityspalvelinsivustoilta pelikilpailijoiden sabotoimiseksi”, sanoo asiantuntija.
Mies tunnusti pyytäneensä muitakin hyökkäyksiä.
Kukoistava ”valtava bisnes”.
Välityspalvelimilla toimivien verkkohyökkäyssivustojen lisääntymisen sanotaan syntyneen 2010-luvun ”arabisodan” ja ”jasmiinivallankumouksen” jälkeen, kun sosiaalisen median välityksellä tapahtuneet solidaarisuusliikkeet kaatoivat diktatorisia hallintoja.
Viruskehityksestä, jossa ennen yksittäiset hakkerit kilpailivat keskenään, on tullut jättimäinen ”teollisuus”, ja työnjaosta on tullut ”liiketoimintaa”, johon kuuluu ”virusten luominen”, ”neuvottelut kohdeyritysten kanssa”, ”myynnin edistäminen” ja ”rahansiirrot”.
Joistakin ryhmittymistä, kuten Anonymousista, on tullut poliittisia ryhmiä.
Kaksi vuotta sitten Europol, Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (FBI) ja muut länsimaiset tutkintaviranomaiset sulkivat noin 50 hyökkäysvälityssivustoa.
Se johti pidätyksiin.
Muita tilejä näyttää olevan Japanissa, ja kansallinen poliisivirasto tutkii asiaa parhaillaan. Japanin hallituksen toimettomuus Tapahtuman järkyttävyys on se, että on käynyt selväksi, että tavalliset ihmiset voivat osallistua kyberhyökkäyksiin, joiden piti olla vain erikoistuneiden teknikkojen aluetta. Kyberrikollisuuden kaupallistuminen on luonut syntisen ”mukavuuden”. Pimeässä verkossa, johon ei pääse tavallisesta internetistä, DDOS- ja kaikenlaisia kyberhyökkäystyökaluja myydään ”palveluina”.
Näin on myös lunnasohjelmien (ransomware) kohdalla, jotka aiheuttavat tuhoa maailmanlaajuisesti.
Europolin paljastamien suurimpien ryhmien joukkoon kuuluvan Rockbitin verkkosivusto on yrityssivusto.
Se mainostaa, rekrytoi asiakkaita ja kannustaa heitä vaihtamaan muiden ryhmien palvelupaketteja.
On arvioitu, että ”kyberhyökkäykset aiheuttavat maailmanlaajuisesti 9,5 biljoonan dollarin vahingot”.
Kyberrikollisuudesta on tullut Yhdysvaltojen ja Kiinan BKT:n jälkeen toiseksi suurimmat markkinat.
On helppo kuvitella, miten perinteisten oikeiden rikosten ja sotilaallisten hyökkäysten yhdistäminen kyberrikollisuuteen luo ”vaikean tulevaisuuden”. Silti on pidettävä kiinni ja jatkettava vastatoimia.
FBI ryhtyy toimenpiteisiin ohjatakseen välityspalvelinsivustojen etsijöitä sivustoille, jotka varoittavat heitä oikeudellisista riskeistä laittamalla järkyttäviä mainoksia, joissa varoitetaan, että ”hyökkäyksen pyytäminen johtaa pidätykseen ja syytteeseenpanoon”.
Näiden toimenpiteiden tehokkuus on epäselvä, mutta yritys ei ole huono.
Toisaalta Japani ei ole tehnyt mitään.
Olipa kyse nettikasino-ongelmasta tai SNS-sijoituspetoksista, Japanin hallitus on heikko ulkomaisia yrityksiä vastaan, ja sillä on vain vähän kuluttajansuojatoimenpiteitä.
Lyhyesti sanottuna he etenevät liian hitaasti.
Vaikka heitä vastaan hyökätään niin paljon, ei ole havaittavissa merkkejä siitä, että heillä olisi henkeä taistella vastaan.
Se on niin turhauttavaa.
Luettuani tämän artikkelin tulin vakuuttuneeksi siitä, että tätä menetelmää käytettiin uskomattoman sitkeässä etsintähäiriörikoksessa ”Sivistyksen levysoitinta” vastaan, jonka lähetin Goon.
Etsintähäiriörikos jatkui 25. elokuuta noin kello 18.10.
Uskomatonta kyllä, jokainen Goo:ssa julkaisemani luku on joutunut etsintärikoksen kohteeksi.
Tulin vakuuttuneeksi siitä, että tämä oli rikollisen menetelmä.
Kuten edellä mainittiin, tämä rikollinen aloitti rikoksensa 1. kesäkuuta 2011 jälkeen.
Kesäkuun 1. päivänä 2011 ilmoitin tällä palstalla sairaalahuoneestani käsin, että Sivilisaation levysoittimen julkaisu oli suunniteltu joulukuun 1. päiväksi 2011.
Siihen asti, jos etsit Googlesta hakusanalla ”Sivilisaation levysoitin”, jokainen sivu täyttyi tästä kolumnista.
Noin sivulle 78 asti tämä palsta oli täynnä eri kielisiä viestejä.
Kuitenkin noin puolet sivustosta, sivulta 1 sivulle 10, oli täynnä outoja blogeja.
Hän loi lukemattomia tunnuksia eri blogisivustoille ja liimasi luvattomasti lukemattomiin blogeihin luvun ”Sivilisaation kääntöpöydästä” kirjoittamastani ”Sivistyksen kääntöpöydästä” otsikoilla kuten ”Sihteerin sijainen” ja ”Kuljettajan sijainen”.
Sisältö oli epäjohdonmukaista ja niin väärää, että ihmettelin, oliko hän hullu.
Yrityksemme tuolloin palkkaama asianajaja oli vanhempi mies, joka oli valmistunut Osakan yliopistosta ja entinen syyttäjä.
Hän inhosi edes internetin katsomista ja tietokoneen käyttöä, joten hän halusi meidän palkkaavan nuoremman asianajajan kaikkiin internetiin liittyviin rikoksiin.
Kun hän pääsi sairaalasta pitkän sairauskamppailun jälkeen, minusta tuntui, etten voinut jättää rikoksia hoitamatta, joten kävin hänen luonaan.
Ensisilmäyksellä hän oli sanaton, sanoi: ”Tämä on kauheaa”, ja luetteli useita kriteereihin sopivia rikoksia.
Kuten aiemmin mainitsin, hän tiesi, miten paljon vahinkoa olin kärsinyt tämän rikollisen toimesta, ja sanoi, että voisin tehdä sen itse, joten maksoin vain valituksen kirjoittamisesta aiheutuvat kustannukset.
Olen lähettänyt tämän artikkelin Goota ylläpitävälle NTT:lle ja Googlelle ja kehottanut heitä ryhtymään toimiin.
”Välityspalvelimen” kyberhyökkäyksen vaikutukset
Toimittaja Iguchi Fumihiko
”DDoS”-hyökkäys lähettää valtavan määrän dataa sammuttaakseen kohteen järjestelmän.
Se on tyypillinen kyberhyökkäyksen tyyppi.
Silti Oitasta kotoisin oleva putkimies (25) pidätettiin ja asetettiin syytteeseen tämän hyökkäyksen toteuttamisesta tokiolaisen kustannusyhtiön kimppuun kaksi vuotta sitten, jolloin sen verkkosivuja ei voinut käyttää.
Olin järkyttynyt tästä tapauksesta.
Miehellä ei ollut mitään erityisosaamista.
Hän oli käyttänyt maksullista palvelua ulkomailla sijaitsevalla sivustolla hyökkäykseen omasta puolestaan.
Kuka tahansa voi tehdä verkkohyökkäyksen, jos tällainen ”palvelu” on olemassa.
”Se oli tapa lievittää stressiä.”
Näin mies sanoi.
Olen järkyttynyt, tai ehkä pitäisi sanoa, kauhuissani.
Sitä on vaikea kuvailla.
700 jeniä kuukaudessa
DDoS-hyökkäys = Distribute Denial Of Service -hyökkäys.
Kohteena olevalle palvelimelle lähetetään liikaa dataa, jolloin sitä ei voida käsitellä.
Toisin kuin yksinkertaiset DOS-hyökkäykset, DDOS-hyökkäykset ovat erittäin tuhoisia ja niitä on vaikea jäljittää, koska ne tulevat useista lähteistä.
Japanissa hyökättiin Tokion olympia- ja paralympiakisojen järjestelykomitean verkkosivulle, minkä vuoksi sitä ei voinut käyttää 12 tunnin ajan kisojen aikana.
Kaksi vuotta sitten hyökättiin neljän ministeriön ja viraston 23 verkkosivustolle, mukaan lukien e-Gov-hallintoportaali, jossa sosiaalivakuutus- ja muut hallinnolliset menettelyt voidaan suorittaa milloin tahansa, sisäasiain- ja viestintäministeriö sekä opetus-, kulttuuri-, urheilu-, tiede- ja teknologiaministeriö, mikä aiheutti käyttöongelmia.
Vaikka kyseessä on rikos, jolla voi olla vakavia seurauksia, termi ”proxy” on kevytmielinen ja vähentää käyttäjän syyllisyyttä.
Suunnitelma vaikuttaa tavalliselta tuotteelta.
Miehen pyytämää merentakaista proxy-sivustoa kutsutaan nimellä ”Booter”.
Valikossa (joka on jo suljettu) oli suunnitelmia, joiden hinnat vaihtelivat 4,99 dollarista (noin 700 ¥) 99,99 dollariin (noin 14 000 ¥) kuukaudessa, ja 1 000 ¥:n suunnitelmaan, jota miehen uskotaan käyttäneen, sisältyi ”rajoittamaton määrä hyökkäyksiä päivässä”, ”1 500 sekunnin hyökkäysaika”, ”yksi samanaikainen yhteys” ja ”pääsy kaikkiin (hyökkäys)työkaluihin”. Vain ¥700:lla voit joutua ”verkkohyökkäyksen kohteeksi”. ”On myös monia tapauksia, joissa DDOS-hyökkäyksiä pyydetään välityspalvelinsivustoilta pelikilpailijoiden sabotoimiseksi”, sanoo asiantuntija.
Mies tunnusti pyytäneensä muitakin hyökkäyksiä.
Kukoistava ”valtava bisnes”.
Välityspalvelimilla toimivien verkkohyökkäyssivustojen lisääntymisen sanotaan syntyneen 2010-luvun ”arabisodan” ja ”jasmiinivallankumouksen” jälkeen, kun sosiaalisen median välityksellä tapahtuneet solidaarisuusliikkeet kaatoivat diktatorisia hallintoja.
Viruskehityksestä, jossa ennen yksittäiset hakkerit kilpailivat keskenään, on tullut jättimäinen ”teollisuus”, ja työnjaosta on tullut ”liiketoimintaa”, johon kuuluu ”virusten luominen”, ”neuvottelut kohdeyritysten kanssa”, ”myynnin edistäminen” ja ”rahansiirrot”.
Joistakin ryhmittymistä, kuten Anonymousista, on tullut poliittisia ryhmiä.
Kaksi vuotta sitten Europol, Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (FBI) ja muut länsimaiset tutkintaviranomaiset sulkivat noin 50 hyökkäysvälityssivustoa.
Se johti pidätyksiin.
Muita tilejä näyttää olevan Japanissa, ja kansallinen poliisivirasto tutkii asiaa parhaillaan. Japanin hallituksen toimettomuus Tapahtuman järkyttävyys on se, että on käynyt selväksi, että tavalliset ihmiset voivat osallistua kyberhyökkäyksiin, joiden piti olla vain erikoistuneiden teknikkojen aluetta. Kyberrikollisuuden kaupallistuminen on luonut syntisen ”mukavuuden”. Pimeässä verkossa, johon ei pääse tavallisesta internetistä, DDOS- ja kaikenlaisia kyberhyökkäystyökaluja myydään ”palveluina”.
Näin on myös lunnasohjelmien (ransomware) kohdalla, jotka aiheuttavat tuhoa maailmanlaajuisesti.
Europolin paljastamien suurimpien ryhmien joukkoon kuuluvan Rockbitin verkkosivusto on yrityssivusto.
Se mainostaa, rekrytoi asiakkaita ja kannustaa heitä vaihtamaan muiden ryhmien palvelupaketteja.
On arvioitu, että ”kyberhyökkäykset aiheuttavat maailmanlaajuisesti 9,5 biljoonan dollarin vahingot”.
Kyberrikollisuudesta on tullut Yhdysvaltojen ja Kiinan BKT:n jälkeen toiseksi suurimmat markkinat.
On helppo kuvitella, miten perinteisten oikeiden rikosten ja sotilaallisten hyökkäysten yhdistäminen kyberrikollisuuteen luo ”vaikean tulevaisuuden”. Silti on pidettävä kiinni ja jatkettava vastatoimia.
FBI ryhtyy toimenpiteisiin ohjatakseen välityspalvelinsivustojen etsijöitä sivustoille, jotka varoittavat heitä oikeudellisista riskeistä laittamalla järkyttäviä mainoksia, joissa varoitetaan, että ”hyökkäyksen pyytäminen johtaa pidätykseen ja syytteeseenpanoon”.
Näiden toimenpiteiden tehokkuus on epäselvä, mutta yritys ei ole huono.
Toisaalta Japani ei ole tehnyt mitään.
Olipa kyse nettikasino-ongelmasta tai SNS-sijoituspetoksista, Japanin hallitus on heikko ulkomaisia yrityksiä vastaan, ja sillä on vain vähän kuluttajansuojatoimenpiteitä.
Lyhyesti sanottuna he etenevät liian hitaasti.
Vaikka heitä vastaan hyökätään niin paljon, ei ole havaittavissa merkkejä siitä, että heillä olisi henkeä taistella vastaan.
Se on niin turhauttavaa.
22024/8/26 in Onomichi
