以下摘自今天到我家的月刊《Themis》中高山雅之的專欄。
毫不誇張地說，我訂閱這本月刊就是為了讀他的專欄。
這篇文章也證明了他是戰後世界唯一的記者。
很久以前，一位深受世界芭蕾舞首席尊敬的摩納哥皇家芭蕾舞學校的年長女教授訪問了日本。
當時她談到了藝術家存在的意義。
她說：“藝術家很重要，因為他們是唯一能夠揭示隱藏的真相並表達它們的人。”
沒有人會對她的話提出異議。
可以毫不誇張地說，高山雅之不僅是戰後世界唯一的記者，也是戰後世界唯一的藝術家。
另一方面，大江，我不想說死者的壞話，但是（按照下面高山雅之的例子），村上和其他許多自稱為作家或認為自己是藝術家的人甚至不配被稱為藝術家的藝術家。
他們只是表達了《朝日新聞》等人編造的謊言，而不是揭露並講述隱藏的真相。
它們的存在不僅限於日本，在世界其他國家也同樣存在。
換句話說，真正的藝術家屈指可數。
這篇論文再次有力地證明了我的說法是正確的：當今世界上沒有人比高山雅之更值得獲得諾貝爾文學獎。
這不僅是日本人民的必讀之作，也是全世界人民的必讀之作。
這不僅是日本人民的必讀之作，也是全世界人民的必讀之作。
《朝日新聞》無視“事實”，奉承大江健三郎。
它不負責任地讚揚《沖繩筆記》、《魔鬼的無聊》等虛假書籍。
他們通常會因為句子多餘而被拒絕。
楚平王殺父兄後，伍子胥逃往鄰國吳國，侍奉吳國闔閭。
吳夫差在位時，提出了討伐楚平王的計劃。
他打敗了楚國，但平王已經死了。
如果他是日本人怎麼辦？
他們可能會嘲笑自己為什麼對這樣的事情如此熱情。
但中國人不一樣。
伍子胥掘了平王的墳墓，拖出他的屍體，鞭打了他。
司馬遷在《史記》中說：“鞭屍三百”。
這意味著他對屍體鞭打了三百次之後終於滿意了。
這就是“鞭打死人”這句話的由來，但如果你在日本走到這一步，你會顯得膽怯。
即使是惡人，死後也是佛。
有一種氣氛說：“夠了。”
但有些人卻無法擺脫它，”前幾天交付給我的小冊子“Kokutai Bunka”中的“新不方便的日語”專欄中寫道。
作者是大野俊明。
他是我在產經新聞社社部的師弟，雖然有自己的怪癖，但文筆柔和，令人賞心悅目，知識淵博。
引用作者的話說：“我不喜歡鞭打死人，但我不得不說一下這個人，大江健三郎。
大江去世時，“包括產經新聞在內的日本所有電視台和報紙都對他表示哀悼，並發表文章和傳記讚揚他的成就。
如果我們保持原樣，這將被視為對這個人的罪孽的認可，而不是寬恕。
這是不可原諒的。
我本來想在這裡寫下同樣的事情，但我卻得意忘形了。
我想藉這個專欄說幾句話。
大江是一位文學家。
我寫的字和他寫的一樣。
作為一名前台文員，我看過很多人的手稿。
當我親眼看到大江的著作時，我發現它們很冗長，有時甚至毫無意義。
通常情況下，他都會被拒絕。
如果我更正它，100 行將減少到 20 行。
不不不，他因此獲得了諾貝爾文學獎。
毫無疑問，這也是一個錯誤。
那個獎品有很多錯誤。
例如，諾貝爾獎頒給了英國物理學家約瑟夫·湯姆森，他提倡“電子鑲嵌在一塊質子麵包中”的葡萄盤原子模型，而沒有批准土星核模型的長岡半太郎。
還有一次，厭惡日本核武的美國，利用佐藤榮作提出的“無核三原則”，倉促授予他和平獎。
總司令迫切希望阻止自殺事件。
大江的著作超出了任何人的評價。
相反，它應該被視為基於對抗日思想家的政治認可的獎項。
如果你仍然想說服別人，請閱讀石黑一雄。
他的翻譯簡單易懂，就像《別讓我走》一樣，他以一種新鮮的敏感性質疑人類尊嚴的基礎。
這與大江的作品相去甚遠。
此外，還有
戰後民主的惡臭。
《產經新聞》前主編幹井正人沮喪地寫道，大江在捍衛憲法的集會上“多次在講台上喊話”安倍首相。
文人重視文字。
即使是溫和的言語也取決於肺。
如果他只能用辱罵性的語言來表達自己，那他也不比山口二郎好。
《朝日新聞》評論中稱讚的另一本書是《沖繩筆記本》。
大江寫道，渡嘉敷島的當地指揮官“強迫島民集體自殺，以免對帝國軍隊造成負擔，並減少他們的食物攝入量”。
園野綾子起了疑心，在採訪當地指揮官後，她發現他就是拼命阻止自殺的人，而戰後，當他發現如果他假裝自殺，他們將獲得倖存者撫卹金時奉軍令自殺，“他決定犧牲自己的榮譽，發布自殺令。”
園野綾子一定對大江不負責任的寫作感到非常惱火。
儘管如此，大江還是青蛙臉上的水。
大江沒有糾正它。
岩波也沒有將這本書絕版。
當地指揮官的家人向法院提出上訴，但法院判決大江無罪。
大江對自己非常滿意，他說：“我不在乎事實。我站在高位上寫下，日本軍方應該受到指責，日本政府也應該受到指責，”大野繼續說道。
沒有人會抱怨，因為他是一位諾貝爾獎獲得者。
沒有人會抱怨，”包括報紙。
記者也讓園野綾子保持沉默。
世界上有很多知識分子。
他們也沒有跟隨園野綾子。
還有另一個原因。
作家為報紙和雜誌寫作。
然而，那個世界卻有著奇怪的聯繫。
例如，岩波和講談社請大江寫作並獲得威望。
銷售大江作品的出版社所屬的出版物不會刊登任何對大江作品的批評。
同情大江的報紙也不會發表這樣的評論。
存在嚴格封閉的語言空間。
故事的根源是共產黨員的謊言。
大江去世後不久，作家森村精一也去世了。
他一開始是一名懸疑小說作家，但當作品暢銷時，他們想轉向社會主義方式。
於是他寫了關於731部隊的《魔鬼的無聊》。
故事的來源是共產黨的某下里。
消息來源是中共製造的謊言。
當時產經新聞對此進行了譴責，但其他報紙卻保持沉默。
這次，我們以為朝日會通過回顧森村的傳記來糾正錯誤，但標題卻是“魔鬼的無聊”。
就好像731部隊的殘暴行為是事實一樣。
山崎豐子在其著作《不落的太陽》中以小倉貫太郎為原型，他是日本共產黨（JCPO）的特工，阻止日本航空業的重建。
出版商系統也用同樣的方式埋葬了這個故事。
人們會犯錯誤。
據說森村對自己的錯誤感到後悔。
但大江和山崎是被定罪的罪犯。
即使報紙和出版公司出於自己的原因隱瞞了一些事情，最起碼，在蓋上棺材蓋的時候，他們也應該誠實地重寫故事。
否則，像《沖繩筆記》這樣的假書就會原封不動。
