Ökonomen von Think Tanks und anderen Organisationen, deren Muttergesellschaften Banken, Versicherungsgesellschaften oder Wertpapierfirmen sind, können natürlich nicht gegen das Finanzministerium oder die Bank von Japan vorgehen.
31. Mai 2018
Das Folgende ist ein Auszug aus einem Artikel von Yukihiro Hasegawa, der in der aktuellen Ausgabe des Monatsmagazins Hanada unter dem Titel „Warum ist die Abe-Regierung so stark? Warum wählen die Japaner Shinzo Abe?“ erschien.
Diesen Artikel sollte jeder lesen, da er Wahrheiten enthält, die Sie niemals erfahren werden, wenn Sie nur fernsehen oder die Zeitung Asahi Shimbun lesen.
Die Sternchen zeigen meine eigenen Ergänzungen an.
Abes dritte Amtszeit ist fast unvermeidlich.
Warum ist die Abe-Regierung so stark?
(Auslassung)
(Auslassung eines großen Teils des Vorworts)
...Wenn Sie den ganzen Artikel lesen möchten, gehen Sie bitte in Ihre örtliche Buchhandlung und abonnieren Sie ihn jetzt.
Er enthält nicht nur keine Wahrheit, sondern es ist auch keine Übertreibung zu sagen, dass er genau wie die nordkoreanische Propaganda ist...
Das liegt daran, dass Nordkoreas Propagandasendungen eine Neuauflage der Asahi Shimbun von vor dem Krieg sind... sie sind genau gleich.
Die monatliche Abonnementgebühr für die Asahi Shimbun kostet es über 5.000 Yen, aber die monatliche Zeitschriftengruppe, die voller echter Wahrheit ist – im Fall von Hanada – kostet 840 Yen.
Es ist klar, welche Sie wählen sollten.
Sie können alle täglichen Nachrichten aus dem Internet oder vom Fernsehen beziehen.
Es muss außer mir noch unzählige Menschen geben, die gezwungen wurden, über 5.000 Yen an die Asahi zu zahlen und denen unbewusst Dinge wie die Notwendigkeit eingetrichtert wurden, nett zu Koreanern und koreanischen Einwohnern in Japan zu sein, und die infolgedessen schreckliche Konsequenzen erlitten haben.
Mit anderen Worten, die Asahi lässt Sie jeden Monat über 5.000 Yen zahlen und unterzieht Ihren Verstand einer Gehirnwäsche, um den Wünschen Chinas und der koreanischen Halbinsel zu entsprechen.
Die Asahi im Detail zu lesen, ist nur eine Möglichkeit, einer Gehirnwäsche unterzogen zu werden, um eine selbstironische Sicht der Geschichte und einen Anschein von Moralismus zu erlangen.
Ich lese die Asahi schon seit langem ausführlich und bin darüber ehrlich und ohne jeden Zweifel wütend und frustriert.
Wie Sie wissen, habe ich mein Abonnement gekündigt und bin zur Sankei Shimbun gewechselt.
Andererseits sind diese vier Monatsmagazine vollgepackt mit Artikeln, die die absolute Wahrheit enthüllen.
Selbst wenn Sie sie alle abonnieren, kostet Sie das nur 3.200 Yen.
Es besteht kein Grund zu diskutieren, welches Sie abonnieren sollten.
Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Abenomics war das genaue Gegenteil der Wirtschaftspolitik des Finanzministeriums und der Bank von Japan, die Japan bis dahin heimlich kontrolliert hatten.
Das Finanzministerium strebt eine Steuererhöhung um jeden Preis an.
Sie glauben, dass Steuererhöhungen die Kasse des Finanzministeriums füllen und die Mittel bereitstellen, die an die verschiedenen Ministerien und Politiker verteilt werden können.
Sie glauben, je größer die Kasse, desto mehr Geld können sie verteilen, was die Autorität des Finanzministeriums erhöht.
Selbst wenn die Steuern erhöht werden, ist es Zeitverschwendung, wenn sich die Wirtschaft verschlechtert und die Steuereinnahmen sinken.
Das liegt daran, dass Steuererhöhungen nicht unbedingt höhere Einnahmen bedeuten.
Auf der anderen Seite glaubte die Bank von Japan, dass eine Straffung der Geldpolitik der richtige Weg sei.
Sie hatte ihre Lektion aus der Blasenwirtschaft der 1980er Jahre gelernt und glaubte, dass ihre oberste Priorität darin bestand, Inflation zu verhindern.
Sie glaubten, dass ihre Rolle beim geringsten Anzeichen einer überhitzten Wirtschaft darin bestand, Unternehmen und Haushalten mit der Straffung der Geldpolitik beizubringen, sich diszipliniert zu verhalten.
Angenommen, Sie kombinieren die Politik des Finanzministeriums und der Bank von Japan. In diesem Fall erhalten Sie ein lächerliches Maßnahmenpaket, das ein Rezept für eine Rezession ist: Steuererhöhungen plus Straffung der Geldpolitik.
Im Jahr 2012, als die zweite Abe-Regierung geboren wurde, war diese Art des politischen Denkens jedoch unter Mainstream-Ökonomen und Ökonomen weit verbreitet. Solange Akademiker auf das hörten, was das Finanzministerium und die Bank von Japan zu sagen hatten, würden sie Universitätsbudgets erhalten und in Räte und dergleichen eingeladen werden, was ihnen Prestige verlieh.
Auch an Teilzeitjobs, wie Beiträgen für Zeitschriften und Vorträgen, würde es ihnen nicht mangeln.
Natürlich können Ökonomen, die für Think Tanks arbeiten, deren Muttergesellschaften Banken, Versicherungsgesellschaften oder Wertpapierfirmen sind, das Finanzministerium oder die Bank von Japan nicht herausfordern.
Wenn sie es täten, würde die Muttergesellschaft sofort eine Beschwerde vom Finanzministerium oder der Bank von Japan erhalten und sie könnten sogar entlassen werden.
Das liegt daran, dass Finanzinstitute von Transaktionen mit Staatsanleihen profitieren, die vom Finanzministerium ausgegeben werden, und von Transaktionen mit der Bank von Japan.
Viele Akademiker und Ökonomen waren durch die „versteckte Profitgier“ des Finanzministeriums und der Bank von Japan zu „ihren Lakaien“ geworden.
Eine solche verzerrte Struktur hatte in Japan lange Zeit bestanden.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
31. Mai 2018
Das Folgende ist ein Auszug aus einem Artikel von Yukihiro Hasegawa, der in der aktuellen Ausgabe des Monatsmagazins Hanada unter dem Titel „Warum ist die Abe-Regierung so stark? Warum wählen die Japaner Shinzo Abe?“ erschien.
Diesen Artikel sollte jeder lesen, da er Wahrheiten enthält, die Sie niemals erfahren werden, wenn Sie nur fernsehen oder die Zeitung Asahi Shimbun lesen.
Die Sternchen zeigen meine eigenen Ergänzungen an.
Abes dritte Amtszeit ist fast unvermeidlich.
Warum ist die Abe-Regierung so stark?
(Auslassung)
(Auslassung eines großen Teils des Vorworts)
...Wenn Sie den ganzen Artikel lesen möchten, gehen Sie bitte in Ihre örtliche Buchhandlung und abonnieren Sie ihn jetzt.
Er enthält nicht nur keine Wahrheit, sondern es ist auch keine Übertreibung zu sagen, dass er genau wie die nordkoreanische Propaganda ist...
Das liegt daran, dass Nordkoreas Propagandasendungen eine Neuauflage der Asahi Shimbun von vor dem Krieg sind... sie sind genau gleich.
Die monatliche Abonnementgebühr für die Asahi Shimbun kostet es über 5.000 Yen, aber die monatliche Zeitschriftengruppe, die voller echter Wahrheit ist – im Fall von Hanada – kostet 840 Yen.
Es ist klar, welche Sie wählen sollten.
Sie können alle täglichen Nachrichten aus dem Internet oder vom Fernsehen beziehen.
Es muss außer mir noch unzählige Menschen geben, die gezwungen wurden, über 5.000 Yen an die Asahi zu zahlen und denen unbewusst Dinge wie die Notwendigkeit eingetrichtert wurden, nett zu Koreanern und koreanischen Einwohnern in Japan zu sein, und die infolgedessen schreckliche Konsequenzen erlitten haben.
Mit anderen Worten, die Asahi lässt Sie jeden Monat über 5.000 Yen zahlen und unterzieht Ihren Verstand einer Gehirnwäsche, um den Wünschen Chinas und der koreanischen Halbinsel zu entsprechen.
Die Asahi im Detail zu lesen, ist nur eine Möglichkeit, einer Gehirnwäsche unterzogen zu werden, um eine selbstironische Sicht der Geschichte und einen Anschein von Moralismus zu erlangen.
Ich lese die Asahi schon seit langem ausführlich und bin darüber ehrlich und ohne jeden Zweifel wütend und frustriert.
Wie Sie wissen, habe ich mein Abonnement gekündigt und bin zur Sankei Shimbun gewechselt.
Andererseits sind diese vier Monatsmagazine vollgepackt mit Artikeln, die die absolute Wahrheit enthüllen.
Selbst wenn Sie sie alle abonnieren, kostet Sie das nur 3.200 Yen.
Es besteht kein Grund zu diskutieren, welches Sie abonnieren sollten.
Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Abenomics war das genaue Gegenteil der Wirtschaftspolitik des Finanzministeriums und der Bank von Japan, die Japan bis dahin heimlich kontrolliert hatten.
Das Finanzministerium strebt eine Steuererhöhung um jeden Preis an.
Sie glauben, dass Steuererhöhungen die Kasse des Finanzministeriums füllen und die Mittel bereitstellen, die an die verschiedenen Ministerien und Politiker verteilt werden können.
Sie glauben, je größer die Kasse, desto mehr Geld können sie verteilen, was die Autorität des Finanzministeriums erhöht.
Selbst wenn die Steuern erhöht werden, ist es Zeitverschwendung, wenn sich die Wirtschaft verschlechtert und die Steuereinnahmen sinken.
Das liegt daran, dass Steuererhöhungen nicht unbedingt höhere Einnahmen bedeuten.
Auf der anderen Seite glaubte die Bank von Japan, dass eine Straffung der Geldpolitik der richtige Weg sei.
Sie hatte ihre Lektion aus der Blasenwirtschaft der 1980er Jahre gelernt und glaubte, dass ihre oberste Priorität darin bestand, Inflation zu verhindern.
Sie glaubten, dass ihre Rolle beim geringsten Anzeichen einer überhitzten Wirtschaft darin bestand, Unternehmen und Haushalten mit der Straffung der Geldpolitik beizubringen, sich diszipliniert zu verhalten.
Angenommen, Sie kombinieren die Politik des Finanzministeriums und der Bank von Japan. In diesem Fall erhalten Sie ein lächerliches Maßnahmenpaket, das ein Rezept für eine Rezession ist: Steuererhöhungen plus Straffung der Geldpolitik.
Im Jahr 2012, als die zweite Abe-Regierung geboren wurde, war diese Art des politischen Denkens jedoch unter Mainstream-Ökonomen und Ökonomen weit verbreitet. Solange Akademiker auf das hörten, was das Finanzministerium und die Bank von Japan zu sagen hatten, würden sie Universitätsbudgets erhalten und in Räte und dergleichen eingeladen werden, was ihnen Prestige verlieh.
Auch an Teilzeitjobs, wie Beiträgen für Zeitschriften und Vorträgen, würde es ihnen nicht mangeln.
Natürlich können Ökonomen, die für Think Tanks arbeiten, deren Muttergesellschaften Banken, Versicherungsgesellschaften oder Wertpapierfirmen sind, das Finanzministerium oder die Bank von Japan nicht herausfordern.
Wenn sie es täten, würde die Muttergesellschaft sofort eine Beschwerde vom Finanzministerium oder der Bank von Japan erhalten und sie könnten sogar entlassen werden.
Das liegt daran, dass Finanzinstitute von Transaktionen mit Staatsanleihen profitieren, die vom Finanzministerium ausgegeben werden, und von Transaktionen mit der Bank von Japan.
Viele Akademiker und Ökonomen waren durch die „versteckte Profitgier“ des Finanzministeriums und der Bank von Japan zu „ihren Lakaien“ geworden.
Eine solche verzerrte Struktur hatte in Japan lange Zeit bestanden.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
2023/12/23，嵐山・史上最高級を４Kで、カラヤンがベルリンフィルと来日した時に演奏した「君が代」と共に
