18/01/2021
Cet article est tiré du Sankei Shimbun d'aujourd'hui.
Cet article révèle que la soi-disant tarification du carbone (PC) et les Objectifs de développement durable (ODD) sont des stratagèmes de la Chine pour saper les pays développés, qui sont dominés par un pseudo-moralisme.
La Chine utilise le prétexte qu'elle est un pays en développement pour tromper les pays développés et qu'aucune restriction ne lui est imposée.
De cette façon, ils augmentent les prix de l'électricité des pays développés, les maintenant dans une position très désavantageuse en termes de compétitivité-coût par rapport à la Chine.
TV Tokyo, qui accorde de l'importance aux étudiantes universitaires telles que Naomi Trauden et les utilise comme porte-étendard, est la chaîne de télévision la plus stupide qui promeut les stratagèmes vicieux de la Chine.
En d'autres termes, il n'est pas exagéré de dire que la société mère, Nikkei Shimbun, est également une société de presse entièrement sous contrôle chinois, tout comme Asahi Shimbun.
Lorsque le Parti communiste chinois disparaîtra et que la réalité des opérations étrangères de la Chine, comme les documents Levchenko et Mitrokhin, sera révélée, combien de politiciens, de bureaucrates, d'hommes d'affaires, d'universitaires et de personnalités des médias seront exposés au grand jour ?
Le peuple japonais sera stupéfait par leur nombre.
Le président du Keidanren : « Je ne le rejetterai pas »
Cependant, le monde des affaires a également des opinions tranchées contre le PC, affirmant qu'il constituerait un fardeau trop lourd pour la direction.
Des commentaires « d'extinction d'incendie » se sont succédés dans divers secteurs du monde des affaires.
Akio Mimura, président de la Chambre de commerce et d'industrie du Japon, a clairement exprimé son opposition, affirmant que « les entreprises sont déjà accablées par des coûts énergétiques élevés, même selon les normes internationales, et les prix élevés de l'électricité auront un impact sur la direction ».
Kengo Sakurada, directeur représentant de la Keizai Doyukai (Association japonaise des dirigeants d'entreprise), a également exprimé l'opinion selon laquelle l'institutionnalisation serait brutale, déclarant : « Il y a des obstacles majeurs à l'acceptation de la PC par la société. »
Même des initiés de Keidanren ont exprimé l'opinion que « les remarques de Nakanishi signifient simplement que c'est quelque chose qui doit être discuté et pris en considération, et ne signifie pas que la PC elle-même est approuvée. »
Le fait que la proposition de Keidanren publiée début décembre dernier évite de mentionner le concept de taxe carbone suggère que l'organisation n'est pas unie sur la question.
Le Premier ministre Kan ayant indiqué avec force son soutien à l'introduction d'une taxe carbone, les mouvements en faveur de l'introduction d'une telle taxe, comme l'introduction d'une taxe carbone ou d'un système d'échange de droits d'émission, s'accéléreront au cours du premier semestre de cette année.
Dans le monde des affaires, des voix se sont élevées pour dire que « si la charge pesant sur les entreprises augmente en raison de l'introduction d'un prix du carbone, cela entravera la promotion de l'innovation des entreprises en matière d'environnement » (institution financière importante) et « si une taxe sur le carbone est introduite, il sera inévitable que le système des oreillers soit révisé, un débat approfondi est donc essentiel » (chef d'entreprise).
Le débat sur l'introduction d'un prix du carbone continuera de faire rage et constitue une source importante de frictions.
Cet article est tiré du Sankei Shimbun d'aujourd'hui.
Cet article révèle que la soi-disant tarification du carbone (PC) et les Objectifs de développement durable (ODD) sont des stratagèmes de la Chine pour saper les pays développés, qui sont dominés par un pseudo-moralisme.
La Chine utilise le prétexte qu'elle est un pays en développement pour tromper les pays développés et qu'aucune restriction ne lui est imposée.
De cette façon, ils augmentent les prix de l'électricité des pays développés, les maintenant dans une position très désavantageuse en termes de compétitivité-coût par rapport à la Chine.
TV Tokyo, qui accorde de l'importance aux étudiantes universitaires telles que Naomi Trauden et les utilise comme porte-étendard, est la chaîne de télévision la plus stupide qui promeut les stratagèmes vicieux de la Chine.
En d'autres termes, il n'est pas exagéré de dire que la société mère, Nikkei Shimbun, est également une société de presse entièrement sous contrôle chinois, tout comme Asahi Shimbun.
Lorsque le Parti communiste chinois disparaîtra et que la réalité des opérations étrangères de la Chine, comme les documents Levchenko et Mitrokhin, sera révélée, combien de politiciens, de bureaucrates, d'hommes d'affaires, d'universitaires et de personnalités des médias seront exposés au grand jour ?
Le peuple japonais sera stupéfait par leur nombre.
Le président du Keidanren : « Je ne le rejetterai pas »
Cependant, le monde des affaires a également des opinions tranchées contre le PC, affirmant qu'il constituerait un fardeau trop lourd pour la direction.
Des commentaires « d'extinction d'incendie » se sont succédés dans divers secteurs du monde des affaires.
Akio Mimura, président de la Chambre de commerce et d'industrie du Japon, a clairement exprimé son opposition, affirmant que « les entreprises sont déjà accablées par des coûts énergétiques élevés, même selon les normes internationales, et les prix élevés de l'électricité auront un impact sur la direction ».
Kengo Sakurada, directeur représentant de la Keizai Doyukai (Association japonaise des dirigeants d'entreprise), a également exprimé l'opinion selon laquelle l'institutionnalisation serait brutale, déclarant : « Il y a des obstacles majeurs à l'acceptation de la PC par la société. »
Même des initiés de Keidanren ont exprimé l'opinion que « les remarques de Nakanishi signifient simplement que c'est quelque chose qui doit être discuté et pris en considération, et ne signifie pas que la PC elle-même est approuvée. »
Le fait que la proposition de Keidanren publiée début décembre dernier évite de mentionner le concept de taxe carbone suggère que l'organisation n'est pas unie sur la question.
Le Premier ministre Kan ayant indiqué avec force son soutien à l'introduction d'une taxe carbone, les mouvements en faveur de l'introduction d'une telle taxe, comme l'introduction d'une taxe carbone ou d'un système d'échange de droits d'émission, s'accéléreront au cours du premier semestre de cette année.
Dans le monde des affaires, des voix se sont élevées pour dire que « si la charge pesant sur les entreprises augmente en raison de l'introduction d'un prix du carbone, cela entravera la promotion de l'innovation des entreprises en matière d'environnement » (institution financière importante) et « si une taxe sur le carbone est introduite, il sera inévitable que le système des oreillers soit révisé, un débat approfondi est donc essentiel » (chef d'entreprise).
Le débat sur l'introduction d'un prix du carbone continuera de faire rage et constitue une source importante de frictions.
