以下は今しがた発見した池田信夫氏のツイートからである。
@ikedanob
それは検察が小西を逮捕して、取り調べればわかる。国会が終われば逮捕できる。
引用ツイート
Tamamushi
@am_i774
返信先: @ikedanobさん
現実問題として、これを個人特定するのは相当困難です。定期的に入れ替わる省庁人事でアカウントは追加＆削除されますが、それを毎回記録に残る運用をしていたかどうか。ファイルに残るのはシステムが発行した識別子しかないので、過去のアカウント情報がなければどこの誰なのかわかりません。
@ikedanob
国家公務員法100条（秘密漏洩）と111条（そそのかし）に公然と違反した小西を放置していることこそ法治国家の恥だ。
岸田政権は何を考えてるんだ。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
放送法を守る責務を有する総務大臣が、安倍総理に追随し法律を破壊する解釈をシナリオ通りに答弁し、挙句の果てにはその違法で放送局の電波を止めることが出来るとまで言い放ちながら、なぜ大臣も議員も辞職しないのかさっぱり分からない。
高市大臣が辞職しないことは法の支配と民主主義の否定です。 twitter.com/asahi/status/1…
一色正春
@nipponichi8
とある作成者不明の文書に関して
小「これば事実だ、辞任しろ」
高「見に覚えないで」
小「行政文書様やぞ」
高「捏造ちゃうか」
小「エースが作ったんやから間違いない」
高「ほな、ちゃんと調べようや」
小「それは、まかりならん」
国「え、何で？」
総「文書の正確性に疑問あるんやけど」
@KadotaRyusho
一部国会議員が特定機密保護法に必死で抵抗したのはなぜか。
“特定機密保護法では帰化歴も審査している。
国の機密情報に接する事ができるセキュリティクリアランス制度導入でも同レベルの審査が必要。
総務省怪文書事件はこれが不都合な議員が高市氏を陥れようとしたからか”と平井宏治氏。
魑魅魍魎の世界
引用ツイート
Koji Hirai 平井宏治
@KojiHirai6
特定機密保護法では帰化歴を審査しているので、一部の国会議員が特定機密保護法に必死に反対した。
国の機密情報に接することができるセキュリティ・クリアランス制度導入でも同レベルの審査が必要。
総務省怪文書事件が起きた理由は、帰化歴審査が不都合な国会議員が高市大臣を陥れようとしたからか。
twitter.com/shop_kakiko/st…
@KadotaRyusho
時の権力者も乗り越えて国民を煽り、戦争に突き進んだ戦前のメディア。
メディアが大権力である事は今も変わらない。
その反省からメディアの暴走を止める放送法がある。
だが実際には機能せず、度重なる司法の指摘にもBPO等を創ってTV界はお茶を濁してきた。
政治中立性を欠いた番組は酷くなる一方の日本
引用ツイート
take5
@akasayiigaremus
権力を批判するなとは言いませんけど、私達からすればメディアも権力であり、メディアの暴走を止めるのが放送法なんでしょうが、これが現在全く機能しておらず、BPOなどメディアが自分達でお茶濁し機関を作って自分達を守っているのが現状です。
さて、実は安倍さんも高市さ
https://twitter.com/i/status/1634731887829860353
一色正春
@nipponichi8
取り調べで何度も何度も同じ事を聞き些細な事を言い間違えると、針小棒大に解釈して大声で繰り返し、やがて言っていないことまで言ったことになり、捜査官側に都合の良いことだけを供述調書に記載し弁明は一切許さない
このような冤罪事件と同じ事を、今、野党やメディアが総動員でやっているんですよ
門田隆将
@KadotaRyusho
「私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は総務省のエース官僚らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです」との小西洋之氏の“権威論証”に唖然。
それだけ自信があるなら、さっさと当事者を国会に呼んで事実確認をやりましょう。
それをやらないのは真実性が崩れるから？
国民は待ち望んでいます
引用ツイート
藤原かずえ
@kazue_fgeewara
小西議員
私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです
→ショボい【権威論証】です。
論敵の人格を不必要に小馬鹿にした小西議員の度重なる非論理的／非倫理的発言には正直言って嫌悪感を感じます
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1c8141c696f48b3e05ac0939ba69732eef2bfbd
@KadotaRyusho
安倍元首相なき日本で中国の最大脅威は高市早苗経済安保担当相。
技術流出を防ぐ法整備だけでなく国家の機密情報に触れる個人に資格を課すセキュリティクリアランスも実現寸前。
だが朝日始め親中メディアは“嘘を基にした文書は捏造というんじゃないでしょうか”との常識論にも噛みつく。
どこの国の新聞？
引用ツイート
朝日新聞デジタル
@asahicom
「私は間違ってない」高市早苗氏 安倍氏の後ろ盾失って進むいばら道
https://asahi.com/articles/ASR3C5H82R39UTFK002.html
「窮地に追い込まれて『辞職結構』とたんかを切るなんて、安倍さんのスタイルをまねしすぎて失敗している」
強気の言動を続ける高市氏には自民内から冷ややかな視線が注がれています。
@ikedanob
総務省が「違法行為」を行ったとすれば、それを外部に知らせることは「公益通報」となり、守秘義務に違反しない。
しかし今回の放送法解釈は違法行為ではないので、その文書を漏洩した行為は、公益通報として保護されない。
それが偽造された文書であれば、総務省は公文書偽造罪で告訴する義務を負う。
田舎暮しの唱悦
@shoetsusato
小西、完全詰まれたな、辞職しかありません!!
総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数 https://sn-jp.com/archives/116791
渡邉哲也
@daitojimari
企業に置き換えればわかる話、社内で作られた文書は社内文書ではあるが、日付や発行者、承認や決済印のない文書には意味はない。
単なるメモや書類にすぎないのです。
渡海 千明
@ChiakiTokai
何の根拠も無い文書で国会を歪める立憲民主党は、日本国民の為に非ず。
#小西文書関係者は刑事告発へ
#小西ひろゆき議員の辞職を求めます
#小西洋之 #参議院 #千葉県選挙区 #立憲民主党
https://pbs.twimg.com/media/Fq0CFVLaQAEFm2k?format=jpg&name=small
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
元通産官僚の八幡和郎氏は言います
「行政文書の提供・流出は『国家公務員法違反』になる可能性がある。官僚側が『安倍政権批判』や『高市潰し』を考えていたのなら問題だ」
「文書には公益性があるとも思えない」
「刑事告発されれば、東京地検特捜部などが動くかも」
https://pbs.twimg.com/media/Fq4twZjaYAU2-yp?format=jpg&name=small
門田隆将
@KadotaRyusho
安保法制を戦争法案、改正組織犯罪処罰法を治安維持法復活、外国人土地規制法を住民監視法と叫んだ人々が今、総務省文書とやらで高市早苗大臣の辞職を求め必死。
機密情報を取り扱う人の信頼性を事前に確認するセキュリティクリアランスの法制化を葬りたい勢力。
余りに分り易い
https://pbs.twimg.com/card_img/1633357573998120960/ZYUdDZX1?format=jpg&name=small
news.yahoo.co.jp
「セキュリティクリアランス」法制化に向け有識者会議が初会合 高市氏が必要性強調（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
政府は、機密情報を取り扱う人の信頼性を事前に確認する「セキュリティクリアランス」の法制化に向け、有識者による会議の初会合を22日
西澤 nishizawa
@R1Jnl17veoUoRAE
総務省「小西文書の全 48 ファイル中、26 ファイルは作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数」
作成者も確認できない怪しい文書なのに、小西議員は文書の精査は中止しろ！高市大臣に辞任しろ！と言ってたわけだ。
そろそろ警察の出番でしょ😎
https://pbs.twimg.com/card_img/1633667362787561474/LWxyamtl?format=jpg&name=small
てつや
@tezheya
55分
小西洋之議員に「行政文書」を渡した官僚らは、国家公務員法100条（職務上の秘密保持義務）違反で捜査されるべきだと思いますか？
捜査されるべきである
99.1%
捜査されるべきではない
0.9%
1,451票
残り2時間
阿比留瑠比
@YzypC4F02Tq5lo0
政治部記者には「壁耳」という仕事があります。
例えば自民党の部会などの非公開のやりとりを、窓やドアの隙間に耳をあてて聞こえる範囲でメモを取ることですが、これ、若手官僚もやっています。
誰がどんなことを言っているかなど情報は大事ですが、当然、聞き取れず「？」という不正確な部分は多い。
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
2015.2.13の大臣レクがないならその証明は高市氏でも容易、大臣レクがあったとしてその中身がデタラメだったら高市氏の証明は困難。
礒崎補佐官の名前を出さないでレクした可能性がある。
こう考えると、高市大臣の発言はしっくりする。
その場合、高市大臣は蚊帳の外
引用ツイート
Mi2
@mi2_yes
3月9日
【高市大臣が反論、小西文書のおかしい点】放送法解釈をめぐる総務省の行政文書、４枚に名前が出てくる当時、総務大臣だった高市早苗経済安全保障担当大臣が文書内の不正確と指摘した部分。
■高市大臣レク結果（政治的公平について）
https://twitter.com/i/status/1633684241761591296
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
2015.2.13大臣レクがあったかどうかは簡単にわかるのでまずはそれ。
無かったのにでっち上げたらえらいこと。
旧郵政のレベルだとないとは言い難い。
オレの経験でも1回あったからな
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
今回のオレの見立ては地上波で言えない。
なぜ８年前の下らない話が今出てきたのは何故かに答え、大分補選と奈良県知事選に関係するからというと、地上波の選挙コードに触れるから。
礒崎氏と高市さんを貶められるが、その解説はできないというのが、今のテレビ
西村幸祐
@kohyu1952
メディアが無能だから一般人がこの様に精査した。
とっくの昔に反日左傾偏向メディアはご臨終。
今回のテーマである「放送法4条」を日常的に踏みにじるTBS、テレ朝、NHKなど地上波局の特定番組が、「小西文書」報道で高市大臣を非難をするのは滑稽過ぎる。
その報道が巨悪としてのメディアの姿だからだ。
引用ツイート
海乱鬼
@nipponkairagi
小西文書によると、安倍総理のレクは2015年3月5日の16:05から実施とある。
しかし、首相動静によると16:08まで北村滋内閣情報官と打ち合わせをしていたようだ。
この時点で、既に捏造、あるいはデタラメ文書を疑う必要があるんじゃないか。
twitter.com/yurun_oyaG/sta…
https://pbs.twimg.com/media/Fq3VdB3aQA0PVD4?format=jpg&name=small
@airi_deshi_555
5時間
小西ひろゆきと立憲民主党の党首や安住淳は、どーすんのさコレ…😳💦
総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数
sn-jp.com
総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 記事によると… ・3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に
池田信夫
@ikedanob
情報流通行政局は、大臣や事務次官（自治省系）をバイパスし、桜井総務審議官（郵政省系）以下で決めていたのだろう。
高市氏も「省内で浮いていた」と自分で認めている。
この議事録も大臣室には配布していないが、総務審議官には配布している。
「大臣に報告した」というだけでは内容についてご下問があると面倒なので、議事録を作文したのかもしれない。
だがやっていない大臣レクの議事録を、ここまで事細かに書くというのは、常識では考えられない。
こういう文書偽造が常態化していたとすると、総務省全体の責任も問われる大スキャンダルだ。
引用ツイート
DaYa
@isuke38922730
返信先: @ikedanobさん
レクの捏造なんて考えられないですが、局長と課長と記録担当の課長補佐で共謀したということでしょうか。
しかし、そんなのが今までバレなかったのが不思議で仕方ありません。
いくら怖い上司がいても、上司への説明をやったことにできてしまう会社って想像を超えています。。。
以下は今しがた発見した門田隆将さんのツイートからである。
@KadotaRyusho
小西文書は総務省の旧郵政のセクショナリズムが産んだもので旧自治省の人間には到底見せられない代物。
しかも役所から持ち出しが極めて困難な文書。
焦点は秘密漏洩で“誰が特捜部に刑事告発するか”という事に。
手ぐすね引く特捜部は“第2の西山事件”へ動くのか。
小西氏に名前を挙げられた官僚の運命は…
夕刊フジで元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士が文書問題に「刑事告発があれば特捜部が担当する政治案件に。特捜も推移を見守っているだろう。国家公務員法違反の機密漏洩の判断が焦点になる」と。
奈良知事選、或いはセキュリティクリアランスの反対勢力は高市氏追い落としに必死。第2の西山事件に
引用ツイート
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は指摘します
「刑事告発があれば、特捜部が担当する政治案件になる。特捜も推移を見守っているだろう」
「内容が事実なら、国家公務員法違反などに該当する機密漏洩かの判断が焦点だ」
#東京地検特捜部
#若狭勝
#国家公務員法違反
https://pbs.twimg.com/media/Fqt4wrIaEAAsP3W?format=jpg&name=small
池田信夫
@ikedanob
2月13日の大臣レクを「受けていない」と明確に否定。大臣室の2人も否定。 危なくなってきたのは、小西のほうじゃないの。これにコミットすると、立民の執行部も総退陣になるよ。
池田信夫
@ikedanob
特捜部が総務省にガサ入れして、サーバのログを取れば、8年前のファイルをダウンロードした職員はすぐわかる。
その職員は、早めに自首したほうがいい。
有本 香 Kaori Arimoto
@arimoto_kaori
今日の夕刊フジ『有本 香の以読制毒』は、「総務省文書『閲覧不可能フォルダ』から誰が持ち出したのか」です。
よろしければ、ご購読ください。
引用ツイート
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
https://pbs.twimg.com/media/FqvxLszagAAXE1I?format=jpg&name=small
池田信夫
@ikedanob
2時間
高市氏は「2月13日の大臣レクが存在しなかった」と答弁。
同席したはずの大臣室の2人も「そんなレクはなかった」という。
これが役所の作り話だとすると、偽メール事件を上回る総務省ぐるみの文書偽造という大事件だが…
引用ツイート
アゴラ
@agora_japan
【いま人気の記事1位】池田 信夫: 【追記あり】小西洋之議員に「行政文書」を漏洩したのは誰か
https://agora-web.jp/archives/230306053554.html
#アゴラ
@ikedanob
実際には総務省の官僚が、高市大臣に無断で官邸と交渉して礒崎補佐官を封じ込め、それを大臣が最初から知っていたかのように作文した可能性がある。
この文書を漏洩した官僚は、その経緯を知らないで「高市は礒崎の共犯だ」と思って小西に渡したのではないか。
限りなく偽メール事件に近づいてきた。
引用ツイート
Mi2
@mi2_yes
【高市大臣が反論、小西文書のおかしい点】
放送法解釈をめぐる総務省の行政文書、４枚に名前が出てくる当時、総務大臣だった高市早苗経済安全保障担当大臣が文書内の不正確と指摘した部分。
https://twitter.com/i/status/1633684241761591296
2023/3/9, at Kitano-Tenmangu Shrine by iPhone 13
