Das Folgende stammt aus der Kolumne von Herrn Yoichi Shimada in WiLL, einer monatlich erscheinenden Zeitschrift, die am 26. veröffentlicht wurde (obwohl sie mir am Abend des 28. zugestellt wurde).
(Hervorhebungen im Text außer der Überschrift stammen von mir.
Die Nachlässigkeit in der japanischen Politik ist auffallend.
Am 13. Oktober, drei Tage vor der Eröffnung des Kongresses der Kommunistischen Partei Chinas, wurde an einer Überführung in Peking ein Transparent mit der Aufschrift „Entfernt Xi Jinping, den Staatsfeind der Diktatur“ aufgehängt.
Obwohl die Behörden sich beeilten, das Banner zu entfernen, verbreitete sich das Bild auf den Seiten sozialer Netzwerke und wurde zu internationalen Nachrichten (die Regeln machten die Flagge bald für die Anzeige in China unzugänglich).
Der Held, der eine verzweifelte Tat beging, wurde von den Behörden an Ort und Stelle festgenommen und mit dem Auto abtransportiert.
In Japan und anderen liberalen Ländern wäre dies eine Verwarnung wegen Verstoßes gegen das Straßenverkehrsgesetz.
In China jedoch, wo die Vergöttlichung von Xi Jinping voranschreitet, wird er wahrscheinlich wegen einer Straftat angeklagt, nachdem er gefoltert wurde, wie zum Beispiel „alle Namen seiner Kameraden zu nennen“.
Laut Cai Xia, einem ehemaligen Professor der CPC Central Party School, der in die USA übergelaufen ist, ist der Täter (ein Mann) Peng Lixuan, der unter dem Namen „lifa_Petter“ bekannt ist.
Wir müssen ihn unterstützen, damit er irgendwie überleben und sich der Zeit der Befreiung stellen kann.
Wenn sich die internationale Gemeinschaft nicht zu Wort meldet, wird er im Gefängnis zu Tode missbraucht.
Apropos „Staatsfeind“: In Japan nannte Seiichiro Murakami, ein Mitglied der Liberaldemokratischen Partei, der die Linke unterstützte und eine nationale Beerdigung boykottierte, sogar den ehemaligen Premierminister Abe „den Staatsfeind“, was in der Tat eine Verletzung von war Parteiregeln.
Man sollte meinen, Murakami wäre zu einer solchen Aussage bereit gewesen. Als sich der Disziplinarausschuss der Partei treffen sollte, reichte er dennoch eine oberflächliche „Entschuldigung“ ein, in der er sein anhaltendes Bedauern über seine Parteizugehörigkeit zum Ausdruck brachte. Es ist nichts weniger als kleinlich.
Der Disziplinarausschuss der Partei, der in der Sache streng vorgehen sollte, entschied sich schließlich für eine milde einjährige Suspendierung der Parteimitgliedschaft, obwohl „die meisten Mitglieder des Ausschusses strenge Strafen forderten, wie etwa die Suspendierung der Parteimitgliedschaft oder den Ausschluss von der Partei.
Der gesamte Prozess, vom "Staatsfeind"-Kommentar bis zur Bestrafung, war eine Affenshow, die keinerlei Ernsthaftigkeit erkennen ließ.
Natürlich werden China, Russland, Nordkorea und andere Nationen die LDP wahrscheinlich immer leichter nehmen.
Unter den Anti-Abe-Kräften im heutigen Japan sind die "älteren Abegers", die Ende der 1960er Jahre an der "Zenkyoto"-Bewegung beteiligt waren, die bedeutendste Generationsmasse. Auch ihre Mentalität ist auffallend locker.
Schulkonflikte blühten damals auch in den USA auf, aber es gab einen Aspekt des Widerstands gegen die Einberufung, den Vietnamkrieg mit ihrem Leben aufs Spiel zu setzen (wie es jetzt in Russland der Fall wird).
In Vietnam wurden schließlich 58.000 US-Soldaten getötet und 288.000 schwer verletzt.
Es war anders als die revolutionären Spiele von Zenkyoto, die lediglich Affenimitationen in der sicheren Zone waren.
Diese linken Studenten in Japan riefen: „Zerschlagt den Sicherheitsvertrag“. In Wirklichkeit leben sie jedoch in Frieden, geschützt durch die Selbstverteidigungskräfte und das US-Militär, leben von relativ privilegierten Renten und vergeuden ihre überschüssige Energie in Demonstrationen zum „Zerschlagen von Abes Beerdigung“ und ähnlichen Aktivitäten. Es wird gesagt, dass viele der älteren Abegers ehemalige Lehrer der Japan Education Association waren, und das ist durchaus verständlich.
Typische "Ehrenstudenten", die ihre anti-militärischen und anti-amerikanischen Äußerungen akzeptierten. Linke Bildung ohne jeglichen kritischen Geist rief: „Abe ist kein Mensch. Ich werde ihn zu Tode prügeln“, rief Jiro Yamaguchi, Fakultätsmitglied an der Hosei-Universität.
Premierminister Abe zeigte große Geduld in seiner Reaktion auf die anhaltende Behinderung von Reden durch diese Art von Abeger und sagte: „Wir können es uns nicht leisten, gegen diese Leute zu verlieren“, obwohl er sie normalerweise als solche abgetan hätte.
Der Asahi Shimbun fasste die Intoleranz der Abe-Regierung gegenüber abweichenden Meinungen und die Feindseligkeit gegenüber Kritik als eines ihrer Markenzeichen zusammen.
Wenn wir weiterhin unfaire Kritik zulassen, wird es keine Debatte geben, die die Grundlage eines demokratischen Systems ist.
Selbst wenn die LDP-Abgeordneten die Regierung verfolgen wollen, wird ihnen gesagt: „Es ist in Ordnung, es mit der Politik der Partei zu tun, aber bitte nicht im Landtag.
Es ist schwierig für LDP-Mitglieder, die Verwaltung eingehend zu verfolgen.
Die Rolle der Opposition ist dafür von entscheidender Bedeutung, aber es gibt nur wenige andere Fragen, als die TV-Talkshow zu verfolgen.
Das parlamentarische Kabinettssystem kann nicht funktionieren, wenn die Oppositionsparteien dumm sind.
Auch die Konstitutionelle Demokratische Partei Japans (DPJ) hat selbsternannte Konservative, angeführt vom ehemaligen Premierminister Yoshihiko Noda.
Sie wurden jedoch von Linken wie Kiyomi Tsujimoto und Renho überwältigt, die ihre „Kleinlichkeit“ (Kommentar von Rurei Miura) verkaufen und ständig schrumpfenzurück.
Selbst wenn sie eine bescheidene Mitgliederzahl haben, können sie keine politische Kraft sein, wenn ihnen die Kraft zum Kampf fehlt.
Am 17. September erklärte der Vorsitzende der Kommunistischen Partei, Kazuo Shii, in einer Rede zum 100. Jahrestag der Gründung der Kommunistischen Partei, dass die Partei weiterhin das Banner der Abkehr vom Sicherheitsvertrag hissen werde.
Andererseits sagte er auch, dass er im Falle einer Invasion Japans die "verfassungswidrigen Selbstverteidigungskräfte" auffordern würde, "ihr Bestes zu geben".
Die Kommunistische Partei sagt, dass sie die Verbindungen zum US-Militär abbrechen, allein mit den Selbstverteidigungskräften kämpfen und das Leben ihrer eigenen Kommunistischen Parteimitglieder schützen sollte.
Sie sind selbst verantwortungslos, egoistisch und „inkohärent“.
Wenn sie wollen, dass wir zuhören, müssen sie etwas rationaler in ihren „Einwänden“ sein.
