８月２９日の社説は・・・

全国学力調査か。

朝日新聞
・　全国学力調査　格差を克服する糸口に
・　臍帯血の医療　実態解明しルール作れ

読売新聞
・　金融「出口戦略」　重み増す各国中銀の市場対話（2017年08月29日）
・　「さい帯血」逮捕　再生医療を騙る詐欺的行為だ（2017年08月29日）

毎日新聞
・　１０回目迎えた学力テスト　効果を検証すべき段階だ
・　さい帯血の無届け投与　野放しが生んだ悪質商法

日本経済新聞
・　次世代無線通信を競争力強化につなげよ
・　実戦的な力を養う産学の連携

産経新聞
・　北方領土　露の特区指定は許されぬ
・　学力テスト１０年　競争が向上につながった

中日新聞
・　新茨城県知事　「原発動かさず」尊重を
・　無届け「臍帯血」　再生医療の信頼守れ

※　学力調査が３社、臍帯血が4社でした。

毎日です。
「目的の達成には、悉皆調査は必要ない。都道府県レベルの傾向であれば、抽出調査で十分対応できる。

　文科省は、今回から平均正答率を整数値で示すようにした。過度な競争をあおらぬ配慮という。だがその一方で、新たに２０政令市の平均正答率も公表するようになった。

　全員参加の調査には、１回あたり５０億円前後かかり、これまでに５００億円以上を費やしている。

　文部科学行政には、十分な教員配置など、財源確保の必要性が大きい。費用対効果の観点からも、これまでの方法で調査を続けることには疑問がある。

　すでに子供たちの課題や学力の状況は十分判明している。

　学力テストは抽出調査にし、これまでに分かった課題の改善策の充実や多忙な教員への支援に力を注ぐべきであろう。」

学力調査を「学力テスト」とよぶマスコミは疑った方がよいです。

今回は、朝日が「全国学力調査」、毎日と産経が「学力テスト」。
会社のレベルがこういう所で出てしまいます。

残念です。