２月２７日の社説は・・・

テーマが分かれそうです。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　衆院選挙制度―アダムズと「朝三暮四」
・　ドローン―ルールと法の整備急げ

読売新聞
・　年金制度改革案　将来世代守る視点を忘れるな（2015年02月27日）
・　言葉のセクハラ　厳格な処分を支持した最高裁（2015年02月27日）
　
毎日新聞
・　７０年談話の論点　教訓をあいまいにせず NEW (2015年02月27日)
・　汚染土搬入容認　地元決断復興に生かせ NEW (2015年02月27日)

日本経済新聞
・　中国と対話を深め独禁政策に透明性を
・　遺族も納得の医療事故調に

産経新聞
・　戦後７０年談話　未来志向の発信が大切だ
・　年金抑制見送り　改革への腰が定まらない
　
中日新聞
・　言葉のセクハラ　男の“甘え”は通じない
・　統一地方選　女性議員を増やしたい　

※　言葉のセクハラ、年金改革が２件の他は分かれました。
　
昨日、未来志向しか語らなかった産経が、再び７０年談話を取り上げました。

「戦後５０年の村山富市首相談話は、過去の「侵略」や「植民地支配」を一方的に謝罪した。その弊害が極めて大きかったことを、忘れてはなるまい。」

産経らしい主張です。

「与野党には、村山談話にある「侵略」や「植民地支配」をキーワードと断じ、７０年談話に書き込むことが重要だとの意見がある。だが、その表現にこだわりすぎれば、中韓の歴史戦、宣伝戦にからめとられかねない。」

産経は、キーワードにこだわるなという意見です。

「むしろ、戦後に日本が果たしてきた役割、未来へ向かう道筋をうたうことこそ、建設的な談話に必要な要素といえよう。

これはわかります。
しかし、キーワードをはずせば、近隣の反発は必至です。

大切なのは、事実です。

「若い世代を含め、自虐的な歴史観を迫られ、国民が萎縮するような内容の談話が、いつまでも受け継がれるべきではない。」」

反省すべきことは受け継ぐべきでしょう。

繰り返しますが、大切なのは事実です。

その上で、「戦後に日本が果たしてきた役割、未来へ向かう道筋をうたうこと」が重要です。